Le concours Eurovision de la chanson se tiendra au Royaume-Uni l’année prochaine après que le radiodiffuseur public ukrainien a abandonné ses objections et accepté de s’associer à la BBC pour l’événement.
L’Ukraine a remporté le concours Eurovision de la chanson de cette année avec la chanson Stefania de Kalush Orchestra, ce qui lui a valu le droit d’accueillir l’édition 2023. Cependant, les organisateurs ont conclu que cela ne pouvait pas être fait en toute sécurité tant que le pays est en guerre avec la Russie – provoquant la colère du gouvernement ukrainien, qui a déclaré avoir présenté un plan de sécurité réalisable.
Le ministre ukrainien de la Culture, Oleksandr Tkachenko, a déclaré le mois dernier au Guardian que son pays était prêt à accueillir l’Eurovision. Il a déclaré que l’Union européenne de radiodiffusion (UER), qui organise l’événement, devrait « réfléchir à la manière dont les règles de l’Eurovision peuvent être modifiées pour le pays qui lutte pour l’indépendance et la démocratie ».
Dans un compromis, la Grande-Bretagne accueillera la compétition l’année prochaine mais produira un programme qui a, selon les termes de la BBC, « la glorieuse Ukraine en son centre ». L’Ukraine se qualifie automatiquement pour la grande finale alors qu’il y a un logo spécial indiquant les circonstances inhabituelles de l’événement.
« Le spectacle célébrera la culture et le patrimoine de l’Ukraine en tant que lauréats du concours 2022, ainsi que la fière tradition de l’Eurovision de célébrer la diversité à travers la musique », a déclaré un porte-parole de la BBC.
Signe à quel point l’Ukraine appréciait l’opportunité d’atteindre le public mondial en regardant le concours de chansons, le président ukrainien Volodymyr Zelenskyy a longuement discuté de la question avec le Premier ministre britannique Boris Johnson.
Le numéro 10 a déclaré lundi qu’il avait demandé à l’UER une « ville sûre » en Ukraine pour accueillir la compétition de l’année prochaine et était « profondément regrettable » qu’il soit devenu clair que cela n’était pas possible.
Un porte-parole de Downing Street a déclaré que la BBC et la Grande-Bretagne « mettaient tout en œuvre » pour s’assurer que l’événement célèbre et honore l’Ukraine et a encouragé les téléspectateurs à s’approvisionner en drapeaux ukrainiens.
Les villes britanniques sont invitées à postuler pour accueillir l’événement du printemps prochain, qui nécessitera une grande salle et la capacité d’accueillir des dizaines de milliers de fans. Glasgow, Leeds, Liverpool et Manchester ont déjà manifesté leur intérêt.
Le coût de l’organisation de la compétition s’élève généralement à des dizaines de millions pour le pays hôte et la BBC, à court d’argent, devrait avoir besoin de fonds supplémentaires pour organiser l’événement. Un porte-parole de la chaîne a déclaré qu’il était « en pourparlers avec le gouvernement britannique sur la manière dont il pourrait soutenir l’événement, qui se tiendra au Royaume-Uni l’année prochaine ».
Inscrivez-vous à First Edition, notre newsletter quotidienne gratuite – tous les matins en semaine à 7h00 BST
Ce n’est pas la première fois que l’Eurovision est organisée par un pays autre que le vainqueur de l’année dernière. Plus récemment, en 1980, lorsqu’Israël a transféré les tâches d’hébergement aux Pays-Bas pour des raisons de coût.
Mykola Chernotytskyi de la chaîne publique ukrainienne UA:PBC a déclaré : « Le concours Eurovision de la chanson 2023 ne se tiendra pas en Ukraine, mais en soutien à l’Ukraine. Nous sommes reconnaissants à nos partenaires de la BBC d’avoir fait preuve de solidarité avec nous. Je suis convaincu qu’ensemble, nous saurons apporter l’esprit ukrainien à cet événement et unir à nouveau toute l’Europe autour de nos valeurs communes de paix, de soutien, de célébration de la diversité et du talent.
Où l’Eurovision pourrait-elle avoir lieu au Royaume-Uni ?
La ville qui réussit doit disposer d’une salle d’une capacité de 10 000 spectateurs, disponible pour de longues répétitions et capable d’accueillir des milliers de journalistes, et d’un accès facile à un aéroport international. Cela signifie qu’il est peu probable que l’Eurovision revienne à Harrogate, où l’événement de 1982 a eu lieu.
Les villes intéressées ont été invitées à postuler officiellement auprès de la BBC. En fin de compte, décider où accueillir l’événement est susceptible d’être un choix hautement politique, le lieu étant autant un choix symbolique que purement logistique, en particulier lorsque le financement est fourni par le gouvernement central.
Une longue liste doit être publiée cet été.
Glasgow
Avant même qu’il ne soit officiellement annoncé que l’Ukraine ne serait pas en mesure d’accueillir la compétition 2023, les fans de l’Eurovision spéculaient sur le fait que l’Hydro Arena de Glasgow, à côté de la rivière Clyde, pourrait être le lieu. Le Premier ministre écossais Nicola Sturgeon a déjà soutenu la proposition, bien que la ville écossaise d’Aberdeen envisage également de soumissionner.
Birmingham
Après avoir remporté Katrina and the Waves en 1997, c’était la dernière ville à accueillir l’Eurovision au Royaume-Uni. Il possède le Resorts World Arena établi – anciennement le NEC – à la périphérie de la ville, bien que l’Arena Birmingham dans le centre-ville réponde également aux exigences de capacité d’un lieu.
newcastle
Le Conseil a déjà déclaré qu’il serait « l’hôte parfait » pour l’Eurovision. Un nouveau site de grande capacité est actuellement en construction à proximité de Gateshead, mais la Newcastle Arena existante serait en mesure de répondre aux exigences de capacité pour accueillir l’événement.
Manchester
Connue depuis longtemps pour son village gay, Manchester pourrait accueillir des milliers de fans LGBTQ + Eurovision affluant vers la ville hôte. Il possède déjà la plupart des infrastructures – y compris une arène de 20 000 places – mais devrait faire face à la concurrence de ses rivaux de longue date, Liverpool.
Et le reste
Londres a plusieurs lieux qui pourraient accueillir l’Eurovision, même s’il pourrait être difficile pour la BBC de justifier un autre événement majeur dans la capitale. Sheffield, Leeds, Nottingham et Belfast ont tous des sites qui pourraient répondre aux exigences de capacité. Cardiff a exprimé son intérêt mais manque d’une arène intérieure de taille raisonnable, bien que le Millennium Stadium ait un toit rétractable, ce qui a conduit certains optimistes à suggérer qu’il pourrait être utilisé à la place.
La poste britannique accueillera le concours Eurovision de la chanson 2023 au nom de l’Ukraine | L’Eurovision est apparue en premier sur Germanic News.