En tant qu’avocat de profession, n’importe qui pourrait penser que la vie d’un Michel Bernard (Bilbao, 1942) se déroule entre les tribunaux, les journaux, les plaintes et les dossiers, et vous n’auriez pas complètement tort. La différence, dans ce cas, c’est que le secrétaire général de Clean Hands est toujours de l’autre côté de la table, du procès, en tant que partie plaignante. Toujours à l’attaque. Il ne descend jamais pour défendre.
Ce mercredi, le « syndicat des fonctionnaires » autoproclamé s’est de nouveau placé sous le feu des projecteurs médiatiques après qu’un tribunal a accepté sa plainte contre Begoña Gómez, épouse de Pedro Sánchez, pour délit présumé de trafic d’influence et de corruption dans le monde des affaires.
Selon le gouvernement, le processus implique « Encore une fausse plainte » de Bernad et Manos Cleans, connus pour leur longue histoire de poursuites contre des dirigeants politiques. Au cours de ses 30 années d’activité, le processus a presque toujours été le même : les plaintes acceptées pour traitement, font grand bruit médiatique et sont déposées discrètement peu de temps après.
En fait, Bernad a fait de cette stratégie de procès infructueux son véritable métier. La longue liste des échecs judiciaires remonte aux années 90, avec de grands succès comme la dénonciation du programme pour enfants Les Lunnis pour avoir montré un mariage gay, Pablo Iglesias et Juan Carlos Monedero pour « organisation criminelle » ou le juge Baltasar Garzón pour enquêter sur les crimes du régime de Franco.
De revers en revers, en 2021, le Tribunal national l’a condamné à quatre ans de prison pour avoir extorqué des décennies aux banques et aux entreprises pour le payer. en échange de ne pas les signaler. En mars dernier, la Cour suprême a annulé la sentence, estimant que ces « pressions » étaient « répréhensibles au niveau de l’appréciation éthique », mais qu’elles ne pouvaient pas être considérées comme une « intimidation ».
[Un juez abre una causa secreta tras la denuncia contra Begoña Gómez por tráfico de influencias]
La dernière plainte du pseudo-syndicat a également terminé son parcours devant la Cour suprême le 5 mars. Bernad y dénonce Pedro Sánchez pour des délits présumés d’usurpation de fonctions, de prévarication administrative et de corruption pour le pacte d’investiture entre le PSOE et Junts per Catalunya. Deux autres ont suivi, un pour l’accord avec ERC et un autre pour le traitement de la loi d’amnistie.
La plainte était également dirigée contre le deuxième vice-président du gouvernement, Yolanda Díaz; le ministre Félix Bolanos; alors député au Congrès Oscar Puente; le secrétaire d’organisation du PSOE, Santos Cerdan; et le député européen Iratxe García, en tant que coopérateurs nécessaires. Tous les faits ont fini par être archivés.
Les débuts
A ce stade, le lecteur aura pu percevoir quelque chose : la majorité des plaintes de Clean Hands sont dirigées contre la gauche.
Personne ne sera surpris qu’avant de devenir procureur professionnel, Miguel Bernad ait été secrétaire général du Front national, le parti d’extrême droite fondé par Blas Pinar après la dissolution de Fuerza Nueva. En fait, au cours de ces premières années, Clean Hands partageait son siège avec la Force Nationale du Travail (FNT), le syndicat du parti héritier de l’Union Verticale.
[Lo que sabemos y lo que no sabemos sobre el máster de Begoña Gómez y las denuncias contra ella]
Après avoir échoué aux élections européennes de 1989, où il n’a pas remporté le siège, Bernad a connu quelques déboires politiques jusqu’à ce qu’il trouve sa vocation. Il a fondé un autre parti, la Droite espagnole, mais celui-ci a également connu de mauvais résultats et il a signé comme conseiller d’un conseiller du PP de Madrid. Ange Matanzoqui l’a recommandé dans son entourage.
C’est à cette époque que Bernad, chevalier d’honneur de la Fondation nationale Francisco Franco, commence à se faire connaître devant les tribunaux. Son premier coup dur fut la dénonciation – sans preuve – à Enrique Tierno Galvanancien maire socialiste de Madrid, pour détournement de fonds publics, ce qui n’a abouti qu’à un certain émoi.
C’était le début d’un modus operandi, mais pas seulement. Mains propres, fondée en 1995, est née sous la présidence de José María Álvarez del Manzano, en tant que section syndicale de la mairie de la capitale elle-même. Son inspiration était la Mani Pulite italienne, le processus judiciaire devenu l’une des icônes de la lutte contre la corruption dans les années 90. Il n’est pas allé aussi loin.
Notoriété
Hands Cleans (l’Espagnol) a passé une décennie sans douleur ni gloire jusqu’à ce qu’il obtienne son plus grand succès à ce jour : s’asseoir Christine de Bourbon sur le banc des accusés dans l’affaire Noós. Miguel Bernad y est parvenu, essentiellement, parce que c’était la seule accusation privée qui demandait huit ans de prison pour délit fiscal contre l’infante et autant contre son mari, Iñaki Urdangarin.
Quoi qu’il en soit, à partir de ce moment-là, il commença à bien faire. Catapulté par sa récente renommée, Bernad est devenu un animateur régulier de talk-shows télévisés, un invité spécial dans des programmes et occasionnellement interviewé en tant qu’expert judiciaire. Le succès du cas Noós a duré environ deux ans, tout comme la promotion de Pouvonsqui est devenue une autre des cibles préférées de Clean Hands.
Bernad s’est plaint à plusieurs reprises contre le parti violet et ses dirigeants, notamment Pablo Iglesias, Íñigo Errejón et Juan Carlos Monedero. Il les accusait d’appartenir à un organisation criminelledésobéissance civile, association illicite, corruption et financement par le régime iranien et le gouvernement du Venezuela.
Ces plaintes reposaient sur le soi-disant rapport Pisa (Pablo Iglesias Sociedad Anónima), un faux rapport que Manos Fácil attribuait à la Direction opérationnelle adjointe de la police nationale, mais qui émanait en réalité de la soi-disant police patriotique. Selon la Cour suprême, le document était invalide car il était basé sur coupures de journaux.
Cette dernière nuance est importante car, dans cette résolution, la Haute Cour a rappelé que « la simple publication d’informations dans les médias ne peut justifier l’ouverture d’une procédure pénale ». Justement, la dernière plainte de Bernad contre Begoña Gómez s’appuie sur des informations provenant de « plusieurs journaux numériques et papier », dont certains se sont avérés être FAUX.
[El PP exige a Sánchez que aclare el « escándalo » de su mujer y apunta al padre, al suegro y a su hermano]
Chute et retour
C’est alors qu’en avril 2016, le Tribunal national a ordonné l’arrestation de Bernad et son emprisonnement jusqu’à la fin de la même année. Dès son départ, le Tribunal provincial des Îles Baléares a acquitté Cristina de Borbón et l’a condamnée aux frais de l’infante. Dès lors, l’activité s’arrête brutalement, à quelques exceptions près.
Au total, ce fut un peu plus d’un an et demi de silence jusqu’à ce qu’il trouve son ennemi parfait en Pedro Sánchez, inaugurée pour la première fois à l’été 2018. L’un des cas les plus notoires intentés contre son exécutif a été celui de la manifestation du 8 mars 2020, lorsque Bernad a accusé le gouvernement d’autoriser la mobilisation féministe en sachant le danger d’une pandémie mondiale. Il a également fini par être archivé.
Ce type d’actions s’est répété ces dernières années avec une dynamique que Sánchez a qualifiée de « stratégie de harcèlement et de démolition », comme l’indique sa lettre de mercredi. Les objectifs de Bernad au cours des deux dernières années vont de l’ancienne ministre Irene Montero au député Gabriel Rufián, en passant par Santos Cerdán et le porte-parole de Junts, Jordi Turull.
Début avril, sans aller plus loin, la Cour suprême a rejeté la dernière plainte de Bernad contre le accord d’investiture entre le PSOE et Junts en novembre dernier. Cela n’avait pas d’importance. Bernad pense toujours au prochain procès. Le dernier, dirigé contre l’épouse du président.