« Attention aux ides de mars« . Dans sa pièce Jules César, Shakespeare met cette célèbre phrase dans la bouche d’un étrange voyant, transmise au dictateur romain avant son assassinat. Moins connue est la date précise de sa mort, la 15 mars 44 avant JC c.
Cette date, à deux mille ans d’intervalle, était également marquée dans la biographie de Juan Carlos Ier. Ce qui se passa ce jour-là marqua la rupture définitive du roi avec une bonne partie de la société espagnole.
ont été accomplis quatre ans depuis le journal Le télégraphe a commencé l’information qui a précipité les ides de marche particulières de Juan Carlos I. La chronique de sa mort civile a commencé par une série de révélations qui, comme des dominos, sont tombées jusqu’à la fin du 3 août de 2020. Ce jour-là, le marche des émérites d’Espagne.
Contrairement à l’assassinat de César, la mort civile de Juan Carlos n’est pas le résultat d’une conspiration de ses proches : elle n’a pas été Philippe VI qui a ourdi un complot pour le renverser, comme Rugueuxce sont ses propres erreurs qui ont précipité sa fin.
Cela fait plus de 1 300 jours depuis que Felipe VI a renoncé à l’héritage financier de son père devant notaire, depuis que la Maison Royale a supprimé le allocation budgétaire à l’Émérite et depuis qu’il a posé un pont d’argent de 7 000 kilomètres, depuis le Opérette à Abou Dhabi. Trois mesures nécessaires de Felipe VI pour faire preuve d’un caractère exemplaire et ne pas mettre en péril son propre règne.
[Juan Carlos I encargó en Zarzuela « crear una estructura » para ocultar dinero saudí en Suiza]
Au cours de la quatrième année depuis les ides de mars, certains signes indiquent que Juan Carlos pourrait s’installer le plus tôt possible en Europe, notamment en Suisse, comme étape intermédiaire pour retourner en Espagne.
Comme l’extraordinaire La Saga/Escape of JB, de Gonzalo Torrente Ballestercelui de JC comporte également trois parties, avec trois dates : le 15 mars 2020 et le 3 août 2020 déjà évoqués, et l’année 2024, celle-ci plus imprécise, au cours de laquelle il finira par rentrer chez lui.
Le « non » bénéficiaire
Le Telegraph a publié le 14 mars 2020 que Felipe VI apparaissait comme deuxième bénéficiaire dans les statuts de la fondation offshore panaméenne opaque Lucum. Cette fondation apparaît comme titulaire d’un compte dans l’entité bancaire suisse Mirabauddans lequel il avait déjà inscrit, le 8 août 2008, un don de 100 millions de dollars que le roi d’Arabie Saoudite de l’époque, Abdallah ben Abdulaziza fait Juan Carlos.
L’enquête a lié la perception de cette somme d’argent à des commissions soi-disant accusé pour la construction de l’AVE vers La Mecque. Ces fonds sont restés sur le compte suisse jusqu’en septembre 2012, date à laquelle le roi Juan Carlos a transféré le dernier 65 millions de dollars à son partenaire sentimental d’alors Corinna Larsen.
[Juan Carlos I y Corinna firmaron blindar los 65 millones frente a Felipe y sus hermanas]
Le scandale a touché l’opinion publique alors que l’Espagne entrait dans une grave crise financière. La société espagnole connut des années difficiles, avec la fermeture de milliers d’entreprises et de dizaines de milliers d’entreprises. sans emploi.
Lucum avait été créé par deux personnes: le gestionnaire de confiance suisse des Emeritus, Arturo Fasanaet l’avocat Dante canonique. L’objectif était de cacher ce compte bancaire.
Le parquet suisse a également découvert que le véritable propriétaire du dépôt bancaire et bénéficiaire de la société était Juan Carlos de Bourbon et Bourbon. Il deuxième bénéficiaire qui est apparu était le prince des Asturies de l’époque, sans que celui-ci le sache, comme l’a déclaré devant notaire à Madrid en 2019.
Mais il y avait plus : selon les statuts de la fondation, son père lui confie, en tant que deuxième bénéficiaire de la fortune, le devoir de prendre soin du reste de la famille au cas où il hériterait du fonds.
« Le deuxième bénéficiaire doit […] « apporter un soutien tout au long de la vie de tous les membres de la famille royale » et « répondre à toutes demandes raisonnables qui pourraient lui être faites » par sa mère, la reine Sofia, ses sœurs et ses enfants.
La crise du 15-M
Felipe VI a rendu publique une déclaration dans laquelle il reconnaissait avoir appris sa désignation comme bénéficiaire de cet héritage en 2019 grâce à une lettre envoyée depuis un bureau de Londres. Cela vient des avocats de Corinna Larsen.
Il libérer de Zarzuela Il expliquait que, dès qu’il en avait eu connaissance, le roi avait renoncé à ce prétendu héritage devant un notaire madrilène. Aussi, que son père retrait La tâche économique que, en tant qu’ancien chef de l’État, il avait inscrit au budget de la Maison Royale. Cette allocation annuelle était 194 232 euros brut.
Ce n’était pas le premier signal reçu par Felipe VI sur les excès commis et manifestés par son père pendant son règne.
En février de la même année, The Telegraph avait révélé que le cousin et figure de proue du roi Juan Carlos, Alvaro d’Orléanspaiement 39 millions de livres (près de 50 millions d’euros) pour avoir joué le rôle de médiateur dans la vente du Banque Saragosse à Barclays dans 2003.
Bien que le cousin du monarque refusé ont été les siens figure de prouele journaliste James Badcock a confirmé à EL ESPAÑOL que le journal britannique était au courant film documentaire du revenu de cette somme d’argent « sur le compte suisse d’Álvaro de Orleans », ainsi que de sa relation « avec la vente réalisée en 2003 de Banco Zaragozano à Barclays ». Juan Carlos et Felipe figuraient également comme bénéficiaires dans ce récit.
A cette époque, Banco Zaragozano appartenait aux Albertos – les cousins Alberto Cortina et Alberto Alcocer-, intime amis de Juan Carlos, habitué des chasses présidées par le monarque. Précisément, Barclays appartenait à capitale arabe. D’où le double lien de Juan Carlos avec les Albertos et avec l’Arabie Saoudite.
[La comisión a su testaferro alimenta la sospecha de que Juan Carlos ayudó a vender el Zaragozano]
La presse espagnole – bien que minoritaire – avait dénoncé ces pratiques à différentes reprises depuis 1995. Les journalistes Isabelle Duran et José Díaz Herrera Le 9 novembre de la même année, dans Diario 16, ils publièrent un rapport intitulé « Check the King ».
Ces informations détaillaient comment l’homme d’affaires catalan Javier de la Rosa avait émis des avertissements concernant des paiements présumés pouvant atteindre 100 millions de dollars « à l’ancien ambassadeur [Manuel Prado y Colón de Carvajal] sous la direction et à la demande d’une haute institution de l’État. » Prado y Colón de Carbajal était le secrétaire particulier et l’adjoint de Juan Carlos depuis le début des années 1970, avant même qu’il ne soit couronné roi.
Un autre journaliste, Miguel Ángel Melladodans les pages d’El Mundo, a exhorté le prince Felipe de l’époque à abandonner aile patrimoine économique que son père le quitterait, comprenant que cette fortune, d’origine douteuse, serait pour lui une bombe à retardement dans le futur. Plus tard, en 2018, Mellado insistera à nouveau dans EL ESPAÑOL, dans un article intitulé « Felipe VI, renonce au testament de ton père devant notaire !
Comme si la situation n’était pas suffisamment compromise, Arturo Fasana a révélé en mai 2020 au parquet suisse qu’en 2010, en tant que chef de l’État, Juan Carlos Ier avait personnellement apporté en Suisse 1,7 million d’euros, stockés dans une mallette qui lui avait été remise. le sultan de Bahreïn. Le roi d’Espagne savait alors qu’il ne serait pas fouillé à l’aéroport de Genève.
3. L’évasion de JC
Avec sa présence en Espagne, l’émérite met à mal la stabilité du règne de son fils. C’est pour cette raison que, le 3 août, il a notifié, par une lettre distribuée par la famille royale, que abandonné temporairement le pays.
Sa décision de déménager à Abou Dhabi cloques surélevées. La nouvelle maison de Juan Carlos serait une demeure de luxe évaluée à environ 11 millions d’euros, située sur l’île paradisiaque de Nurai, longue d’un kilomètre carré et à 15 minutes en bateau de la capitale.
Mais le 7 500 kilomètres qui séparent Abu Dhabi de La Zarzuela Elles n’ont pas suffi, durant ces quatre années, à Juan Carlos pour oublier son pays, ni pour que son ombre cesse de reposer sur le famille royale.
Le 15 mars, quatre ans après la publication des scandales qui ont précipité son départ, Juan Carlos s’est rendu à Sanxenxo pour participer aux régates. Sa précédente visite avait eu lieu en décembre, pour assister à l’anniversaire du Infante Elena dans un restaurant. Elle y retrouve Philippe VI, qu’elle a revu en janvier, lors des funérailles à Tatoi – au nord d’Athènes – du frère de la reine Sofia. Constantin de Grèce.
4. Retour en Suisse ?
Beaucoup pensent que Juan Carlos Ier devrait retourner en Espagne pour y vivre ses derniers jours. Dans l’émission Así es la vida, sur Telecinco, des « sources proches » de Juan Carlos ont confirmé que l’émérite vit déjà « de facto » à Genève (Suisse), la même ville où le Infante Cristina. Selon ces informations, Juan Carlos préparerait déjà son retour en Espagne, faisant de plus en plus fréquent leurs visites dans le pays.
Sa fille Cristina est en Suisse… mais ses yeux et son cœur se tournent vers Espagne. Le départ de Jaime Alfonsin de la direction de la Maison du Roi – il vient d’être remplacé par le diplomate Camilo Villarino– peut ouvrir cette voie.
Il y a eu un photo, apparemment décontracté, avec une grande signification lorsqu’il s’agit d’interpréter des conceptions non écrites. C’est arrivé il y a un mois, à château de Windsor, à 40 kilomètres de Londres. C’était à la fin de la messe à la mémoire de Constantin de Grèce, frère de la reine Sofia, beau-frère de Juan Carlos et cousin de la reine décédée. Isabelle II.
[Los detalles desconocidos de la relación entre Juan Carlos I y Felipe VI: « Es rica, llena de cariño e inquebrantable »]
Pour accéder à la voiture, Juan Carlos s’est appuyé sur le bras de Felipe VI. Le 27 février est passé et les caméras ont enregistré la scène d’affection paternelle-filiale. Occasionnel? Prémédité? Inévitable?
C’est sûrement ce jour-là que commença à s’écrire la troisième partie de la saga, la fuite et le retour de Juan Carlos en Espagne. A Abou Dhabi, il n’en peut plus, insistent les proches de l’émérite.
Abad : « Tout le monde le savait »
« Une fois, j’ai dit au roi [Felipe VI] qui préparait un livre intitulé Comment sera la Troisième République ? Immédiatement après, je lui ai avoué : mais Sa Majesté m’a baisé, parce qu’il se porte raisonnablement bien. Il m’a répondu : Eh bien, ne te précipite pas.
Celui qui raconte cette anecdote, José García Abad, a publié six livres qui rassemblent les questions les plus épineuses et insaisissables de la monarchie espagnole. Le dernier, datant de 2023, s’intitule Tout le monde le savait.
« Felipe porte un fardeau qu’il aura du mal à expliquer. Il ne fera pas croire aux gens qu’il ne savait rien de ce que faisait son père », dit-il. Mais le plus gros reproche est fait à la Justice : « Les juges ont mal interprété la protection que la Constitution accorde au roi. Il est censé être protégé dans le domaine politique, mais pas s’il vole ou tue. » Il critique également la complicité ou l’autocensure de la presse.
La rupture entre Felipe et Juan Carlos due au scandale des comptes suisses est considérée par Abad comme « une tragédie grecque ou shakespearienne ». « Le fils tente de sauver la monarchie en maltraitant son père », dit-il.
L’Histoire absoudra-t-elle Juan Carlos ? Abad, dans son dernier ouvrage, a posé cette question à une trentaine d’historiens. D’après les témoignages recueillis, la conclusion pourrait se résumer en une phrase : « L’histoire ne s’écrit pas avec des critères journalistiques ».
« Il y aura de l’empathie avec le personnage et les mérites qu’il a eu dans la Transition seront soulignés, mais aussi, évidemment, on parlera de cette fin », explique Abad. Juan Carlos aurait pu être, selon lui, « le meilleur roi de l’histoire de l’Espagne ». C’est désormais son fils qui doit surmonter les scandales de son père.