« Si vous me l’aviez demandé lundi, je voyais 0 % de chances d’arriver jusqu’ici ; et maintenant Je vois 50% d’entre nous renverser Teresa Ribera« . Les aveux de cette personne, membre du haut commandement du Parti populaire à Bruxelles, indiquent l’ampleur du tremblement de terre qui secoue la Commission européenne, désormais au bord du précipice.
Le pouls soutenu (et renforcé) de Alberto Nuñez Feijóo contre la nomination de Ribera comme vice-président du gouvernement communautaire, mardi, a redoublé mercredi avec une réaction de Pedro Sánchez bien plus qu’agressif. L’Alliance des Socialistes et Démocrates (S&D) accusée Manfred Weberprésident du PP européen, d' »avoir rompu l’accord historique ».
« Le vote sur le prochain collège de la Commission européenne est en jeu« , a prévenu le groupe socialiste européen au Parlement européen dans une déclaration.
De l’avis des socialistes, c’est précisément le rejet de Ribera par le PPE qui fait exploser l’ensemble de l’accord de grande coalition. « Weber a rompu l’accord politique des forces démocratiques pro-européennes au Parlement européen », plaçant l’UE dans sa crise politique la plus grave depuis des décennies. Dans la note, ils le qualifient d' »irresponsable » et d’être prêt à « s’aligner sur les populistes d’extrême droite ».
Les socialistes craignent légitimement que le PP européen joue un double jeu tout au long de la législature: former une coalition avec eux et avec les libéraux le cas échéant, et imposer d’autres politiques qui conviennent à la droite (ECR, Patriotas et même Soberanistas) sur des questions qui les désavouent. Et ils ont élevé cette affaire très personnelle de Ribera dans cette catégorie pour éviter ce risque.
Les populaires, quant à eux, affirment que la gauche a opposé son veto à deux candidats pour des raisons idéologiques, le Hongrois Oliver Várhelyi et l’italien Raffaele Fittopour ensuite les utiliser comme monnaie d’échange pour forcer l’acceptation de Ribera. Et que le rejet du candidat espagnol ne rentre pas dans ce débat, car il repose sur son refus d’assumer ses responsabilités et le risque d’être inculpé pour sa « mauvaise gestion » de DANA, pas dans son gouvernement d’origine.
La réaction socialiste
La Commission tout entière ne tient plus qu’à un fil, car Sánchez est de facto le leader du S&D (avec Iratxe García comme intermédiaire) et ne peut ou ne veut pas permettre la défaite de démissionner de Ribera. Et Feijóo est prêt à aller jusqu’au bout, même si ça veut dire « guerre »selon les mots d’un de ses plus proches collaborateurs.
La mesure dans laquelle Weber sera prêt à l’accompagner, ou la pression socialiste qu’il sera capable de résister, détermineront le départ de une ruelle qui devient plus sombre aujourd’hui avec chaque heure qui passe.
Ce mercredi, Feijóo a exigé que Sánchez remplace son candidat par une autre personne « prestigieuse », suggérant le nom de Luis Planasministre de l’Agriculture et expert pro-européen.
Weber, de son côté, a maintenu la fermeté de son collègue espagnol. Et il n’était disposé à se rasseoir pour « réévaluer » la femme espagnole que si elle s’engageait à démissionner dès qu’un juge le touche par DANA et « tant que donner au Congrès d’Espagne » mercredi 20 « les explications qu’il n’a pas données mardi au Parlement européen », le mardi 12.
Et sinon ? Bien « ce sera une guerre sans prisonniers, même pas avec Ursula von der Leyen »a prévenu un député européen socialiste chevronné quelques heures avant l’audience.
À cette époque, on savait déjà ce que l’EPI allait faire. Et les socialistes sont déjà passés de leur première réaction, accusant Feijóo de « porter son extrémisme d’Espagne en Europe », à la seconde, bloquant les cinq autres candidats à la vice-présidence de la Commission… quitte à nuire à un autre socialiste, le roumain Roxana Mînzatu.
Et pire encore, au nouveau Haut Représentant, l’ancien Premier ministre estonien Kaja Kallascontredisant l’un de ses propres arguments : selon lequel « la stabilité des institutions européennes est menacée au milieu d’un climat géopolitique difficile », avec Vladimir Poutine enhardi et Donald Trumpsur le point de reprendre le pouvoir.
Weber et Feijóo devant Von der Leyen
Dimanche soir, Vidéo Feijóo intitulée Weber et a expliqué la situation personnellement. L’homme politique allemand a radicalement changé de position : il est passé d’une tentative de forcer les Espagnols à accepter le « grand pacte » pour ne pas mettre en danger l’unité européenne, à prendre la tête de la rébellion contre le candidat désigné par Sánchez.
Feijóo lui a fait comprendre que non seulement le PP espagnol maintiendrait son vote contre la confirmation du vice-président espagnol comme vice-président du gouvernement communautaire. Mais il a fait appel à problèmes « moraux » et la protection de la Commission elle-même contre quelqu’un qui « en plus de ne pas être un digne représentant de l’Espagne à la Commission a des responsabilités directes, et peut-être judiciaires, dans la catastrophe de DANA« , faisant plus de 220 morts.
Weber, après avoir entendu les arguments, ne manquait pas d’incitations pour endosser un pari aussi risqué. Le Bavarois a des comptes importants avec Sánchez, qui sont passés du politique au personnel il y a un an : ce jour où le président espagnol l’a confronté lors de la séance plénière du Parlement européen à Strasbourg en le comparant au régime nazi.
« C’est à dire, amener la polarisation espagnole dans l’UE« , résume une autre source du PP espagnol à Unión.
« Mais le fait est qu’au fil des heures, Weber aura plus de mal à faire marche arrièreet expliquer à ses propres adjoints qu’en fin de compte, Ribera doit être approuvé », développe un haut responsable du PPE dans l’entourage le plus proche du dirigeant allemand.
Les raisons ? Le premier Ni Weber ni Feijóo ne sont passionnés par Von der Leyenet les vêtements ne font pas de mal de les mettre dans cette position. Une source du PP espagnol l’a expliqué ainsi : « Le dirigeant européen a dû l’accepter, même s’il ne l’aimait pas. tendance excessive à plaire à Sánchez; et le patron espagnol ne lui doit rien, bien au contraire.
C’est-à-dire qu’ils attendent de la présidente qu’elle défende sa position en montrant son pouvoir et son influence sur Sánchez, en exigeant le changement de Ribera. Car, même si le président espagnol menace de tout casser, Ce sont les socialistes « ceux qui n’ont ni majorité pour approuver quoi que ce soit, ni minorité pour bloquer ».
Et la seconde, que le PPE est le parti majoritaire, au point que tous ses chefs de gouvernement ont déjà été contactés pour soutenir cette rébellion. Et que nombre de ses députés européens non espagnols semblent désormais encore plus convaincus que ceux du PP que Ribera est une mauvaise option. Je n’ai pas répondu aux questions les plus exigeantes, ni sur DANA, ni sur la concurrence, ni sur les tarifs…
Et bien que Dolors Montserrat et le reste des premières épées espagnoles ont d’abord eu du mal à convaincre leurs collègues de les interroger lors de l’examen de mardi sur leurs responsabilités politiques à l’égard de l’AEMET et de la Confédération hydrographique de Júcar, ils ont été convaincus par le déroulement de l’audition.
Au cours des deux premières heures de l’audience, Ribera était solideet il a su envelopper ses évasions sur des questions clés de bons mots pro-européens et d’attaques contre « la désinformation dogmatique de l’extrême droite ». Mais le fait qu’il n’ait pas répondu à la question clé de Montserrat…« Acceptez-vous de démissionner si vous êtes impliqué judiciairement dans la catastrophe de DANA ?-, a enflammé la majorité des députés présents.
« Nous ne l’accepterons pas »
Surtout, aux trois qui, si Ribera remplit les deux conditions imposées par Weber, décideront quoi faire d’elle : la forcer à une deuxième audience (humiliante)soumettez-le à un vote en plénière (qui, sauf ordre contraire, le rejetterait) ou, tout simplement, l’affaiblirait en le soumettant à un nouvel examen écrit avec des questions explicites sur la manière dont leurs politiques ont influencé le désastre du 29-O.
Ce sont les trois Allemands, coordinateurs du PPE dans les trois commissions qui examinent Ribera : Markus Ferber (Économie), Peter Liese (Environnement) et Christian Ehler (Industrie). Tous trois se sont publiquement engagés à voter contre lui… pour l’instant.
Et cette déclaration du chef de la délégation suédoise du PPE, ce mercredi, suffit à titre d’exemple : « Nous assistons à l’énorme hypocrisie des sociaux-démocrates européens. Ils ne veulent pas approuver les commissaires hongrois et italiens parce qu’ils n’aiment pas leurs gouvernements, et ils demandent à notre groupe de résoudre le problème, avec les groupes à notre droite. Et puis, la prochaine chose, c’est de nous critiquer d’avoir voté avec eux », a-t-il commencé Tomas Tobé.
Le sentiment parmi les Européens populaires consultés est que « le mur » que Sánchez avait annoncé lors de son investiture en Espagne s’est exporté à Bruxelles.
Et Tobé de conclure : « Maintenant, ils veulent que nous approuvons le socialiste espagnol pour l’un des postes les plus importants de l’UEqui porte la responsabilité politique de la grande catastrophe naturelle de Valence, qui s’est caché et ne veut assumer aucune responsabilité politique en Espagne. nous ne l’accepterons pas« .