La séance plénière de la Cour Constitutionnelle prévoit de décider demain s’il convient de commencer à traiter la contestation déposée par le procureur général de l’État afin que le magistrat José María Macías n’intervenons pas dans le débat sur la question d’inconstitutionnalité promu par la Chambre Pénale de la Cour Suprême contre le « procés » d’amnistie.
L’intervenant de cet incident de procédure est le vice-président du TC, Immaculée Montalbanqui dans un projet de décision propose d’ouvrir la pièce séparée pour traiter la contestation malgré le fait que, selon différentes sources judiciaires, il a peut-être été soulevé hors du tempscela devrait donc être irrecevable.
Selon la loi, la contestation doit être proposée dès que la cause sur laquelle elle se fonde est connue, faute de quoi elle ne sera pas admise au traitement.
La règle ajoute qu’une contestation ne sera pas acceptée lorsqu’elle n’est pas proposée dans un délai de 10 jours ouvrables »à compter de la notification de la première résolution par laquelle l’identité du juge est connue ou un magistrat à récuser, si la connaissance de l’accord sur le motif de récusation était antérieure à cela ».
C’est l’hypothèse soulevée par le parquet, qui conteste Macías car, dans sa précédente qualité de membre du Conseil général du pouvoir judiciaire, il a soutenu deux rapports juridiques dans lesquels l’amnistie des responsables du processus de souveraineté catalane était remise en question.
Le procureur général a présenté la contestation le 19 septembre, arguant que le délai de 10 jours ouvrables devait être calculé depuis la reprise de Macías comme juge du TC, ce qui, selon le ministère public, s’était produit le 6 septembre précédent.
Cependant, ce qui s’est passé à cette date était un acte protocolaire et sans effets juridiques pour accueillir le nouveau magistrat au tribunal, avec l’imposition des insignes correspondant à la fonction.
Macías, en effet, en avait pris possession le 31 juilletaprès sa nomination parue la veille au BOE, comme le rapporte le TC lui-même dans une note.
Depuis le 31 juillet, Macías a été intégré à la Première Chambre et à la Deuxième Section du Tribunal Constitutionnel, recevant les présentations qui lui correspondent. Le BOE a publié la nouvelle composition le 8 août de la Chambre et de la Section.
La résolution du 24 juillet par laquelle la Cour suprême soulevait la question d’inconstitutionnalité de l’amnistie a été notifiée au ministère public deux jours plus tard. Le TC a accepté le 30 juillet, aviser le procureur général et à la Cour suprême l’attribution d’un numéro à la question, avec la désignation d’un rapporteur.
Les sources consultées soulignent que depuis le 30 juillet le procureur sait que la question d’inconstitutionnalité a commencé son voyage au TC et depuis le 31 juillet il sait que Macías fait partie du tribunal, il a donc dû le récuser dans un délai de 10 jours. , à partir de là, pour empêcher est intervenu dans l’aveu même de la question un juge qui, selon lui, manque d’apparence d’impartialité.
Cependant, Macías a participé le 11 septembre au renvoi de l’affaire devant la Cour suprême pour traitement et n’a été contestée que huit jours plus tard.