Le rapport européen qui menace l’avenir de Sánchez

Le rapport europeen qui menace lavenir de Sanchez

Il y a quelques jours, en parlant avec un dirigeant de Podemos, je me demandais à quel point la prochaine législature allait être dure. Non seulement parce que la vague de droite va en trouver beaucoup en dehors des institutions, mais parce que, une fois dans la rue, « voyons comment on proteste si tout continue comme ça car Pedro Sánchez n’a pas voulu abroger la loi bâillon ».

Ces jours-ci, on parle beaucoup d’abrogation, c’est le verbe le plus utilisé, car Feijóo a enfin précisé ce qu’il voulait dire avec son slogan « abrogeant le sanchismo »: la loi trans, out ; la loi de la mémoire démocratique, finie ; celui du oui c’est oui, out… le ministère de la consommation et le ministère de l’égalité, out, out, out.

Nous verrons, car tous les présidents qui ont été en Espagne nous ont montré à quel point nous devons peu croire en ces promesses. Le PP a fait appel de la loi sur l’avortement du ZP, mais Rajoy l’a maintenue sous prétexte d’attendre la Constitution ; Il a défendu que les unions homosexuelles avaient droit à tout sauf à s’appeler mariage, et puis il n’a pas changé une virgule ; et il a même renoncé à la loi de la mémoire historique, bien qu’il l’ait ensuite appliquée avec diligence.

Concernant Sánchez, on a déjà beaucoup parlé ici de ses manquements et de ses embardées. Ce n’est pas la peine d’abonder davantage… sauf dans un piège dans lequel il s’est fourré avec son avance électorale.

La semaine du lundi 3 au vendredi 7 juillet, date du début de la campagne, la Commission européenne doit publier son rapport annuel sur l’État de droit. C’est un instrument de plus parmi les nombreux outils dont l’Union s’est dotée ces dernières années pour protéger ses principes et ses valeurs démocratiques, car l’UE avait bien détecté en son sein une véritable « vague réactionnaire ».

Jusqu’à présent, trois ont été publiés : en 2020, 2021 et 2022. Et le bilan de l’Espagne est de trois échecs à chaque fois avec des notes plus mauvaises et des avertissements plus sérieux du commissaire Reynders. Et cette année, selon les sources consultées ici à Bruxelles, on s’attend à ce que ce soit beaucoup plus dur. Précisément à cause des manquements et des réformes contradictoires du gouvernement Sánchez, contraires aux principes établis à l’article 2 du traité, il est entendu.

Bruxelles nous reproche « le manque d’indépendance du parquet général ». Et nous sommes arrivés au 23-J avec une opération de son successeur (et ancien bras droit) pour placer l’ancien ministre et ancien procureur à la tête du procureur spécial pour la mémoire démocratique.

Bruselas lamenta los pocos avances en la lucha contra la corrupción, y nos aproximamos a las urnas (y al informe) con el delito de sedición derogado y el de malversación abaratado, precisamente en el momento en que la UE nos manda decenas de miles de millones comme jamais.

Bruxelles nous menace de politisation des institutions, et nous sommes arrivés aux élections générales avec une Constitutionnelle élue avec de nouvelles règles, pour forcer des majorités idéologiques qui, en effet, approuvent toutes les lois contestées par l’opposition.

Bruxelles n’a jamais dit que les droits individuels étaient directement violés en Espagne. Mais il a ouvert une enquête sur la tragédie de Melilla dans laquelle les retours à chaud également promis mais non abrogés par le gouvernement de coalition sont venus avec trente cercueils inclus.

Et concernant les nationaux, les plus vulnérables, les mineurs… il y a quelques mois reynders déjà prévenu Père Aragones et à Pedro Sánchez que les peines d’éducation à 25% en espagnol « doivent être respectées, exécutées et exécutées » comme toutes celles des tribunaux. Et enfin Bruxelles, surtout, nous reproche la mauvaise défense de la liberté d’expression et le blocage du CGPJ.

Pendant ce temps, la soi-disant loi du bâillon, qui punit un verset subversif plus sévèrement que le vol de l’argent public pour effectuer un coup d’État, est toujours en vigueur. Et la Moncloa affirme qu’« elle ne changera jamais » le mode de choix du corps dirigeant des juges, celui qui cherche à reproduire la majorité du Législatif dans le Judiciaire, faisant éclater la division des Pouvoirs.

L’autre jour, ce même dirigeant de Podemos m’a dit que « peu importe ce dont parle Pedro Sánchez, vous pouvez toujours trouver une vidéo sur Twitter dans laquelle il dit exactement le contraire ».

Suivez les sujets qui vous intéressent

fr-02