Au PSOE, ils insistent sur la construction d’un pare-feu qui sépare José Luis Abalos de Pedro Sánchez. Des sources du parti assurent que le Président du Gouvernement n’était pas au courant des activités de son ancien bras droit, que la nouvelle les a surpris et confirment qu’ils voteront en faveur de la demande d’inculpation.
La semaine dernière, le juge du Tribunal national chargé de l’affaire Koldo a demandé au Congrès des députés de prouver qu’Ábalos est député, après avoir pris connaissance du rapport de l’UCO dans lequel son « rôle pertinent et responsable » est révélé dans le complot. C’est la première étape avant de déposer une demande d’accusation contre Ábalos.
La demande sera envoyée à la Commission sur le Statut des Députés, qui, après une audition avec Ábalos, publiera un rapport qui sera voté en séance plénière du Congrès des Députés. Comme l’a confirmé le PSOE, le parti d’Ábalos – il est suspendu du militantisme en attendant son expulsion – votera toujours en faveur de l’exigence pour que la Cour suprême puisse le poursuivre en justice.
Bien que voter pour soit une pratique courante dans ces cas-là, le PSOE le présente comme un symbole du fait que Sánchez n’était pas au courant de ses activités.
Malgré l’importance qu’Ábalos a eu dans le parti et dans le gouvernement, les socialistes insistent pour nettoyer les balles et insistent sur le fait que Sánchez l’a licencié en juillet 2021 pour des raisons autres que les activités qui sont désormais connues.
Lorsque Sánchez a licencié Ábalos, il l’a fait à la surprise d’une grande partie du parti et il n’a jamais donné d’explications à personne sur les raisons. Si je l’avais viré pour ce qui est en train d’être révélé, cela voudrait dire que le président du gouvernement était au courant d’éventuelles activités criminelles de sa main droite.
Ces dernières heures, des ministres comme le porte-parole Pilar Alegria soit Oscar López Ils ont affirmé une fois de plus qu’ils n’avaient aucun soupçon sur les activités d’Ábalos avant mars dernier, lorsqu’a éclaté le cas Koldo et que les socialistes ont demandé le certificat de son adjoint pour ouvrir le dossier d’expulsion.
Même à cette époque, une réaction aussi dure contre Ábalos était surprenante, car on ne savait pas encore quel pourrait être son rôle dans le complot. Des sources du PSOE assurent que Ils l’ont découvert « en même temps que tout le monde ». des informations qui sont sorties.
Du côté du parti, ils commentent qu’ils ne savaient pas que l’ancien ministre pouvait avoir des dépenses exorbitantes. Selon ce qu’a publié El País, à Ferraz, on a commencé à attirer l’attention sur le fait que le secrétaire à l’Organisation imposait au parti des dépenses très élevées pour l’exécution de son travail. Des sources du PSOE assurent que lors de l’examen de ces dépenses, « rien ne s’est produit ».
Climat de nervosité
Après avoir pris connaissance du rapport de l’UCO, Ábalos a montré sa volonté de témoigner volontairement comme témoin, bien qu’il soit certifié, « pour clarifier les mensonges que le rapport » est censé jeter sur lui.
Au PSOE, ils sont confiants et ne considèrent pas qu’Ábalos puisse tirer la couverture, car ils assurent qu’il n’y a pas de couverture à tirer, d’une part, et d’autre part parce qu’il n’a pas cessé d’être fidèle au sigle du parti. Cela s’est vu lors des votes qui ont eu lieu au Congrès, où votre siège compte beaucoup dans un contexte d’extrême faiblesse parlementaire.
« En plus, tous les gens de son époque sont très calmes« , disent des sources de Ferraz. Cependant, le climat de nervosité est évident et le scandale a éclaté contre Sánchez à un moment politique où le vent est contre lui.
D’ailleurs, certains de ses partenaires montrent déjà des signes de mal-être. Peutqui était au gouvernement en même temps qu’Ábalos, a déclaré qu’il n’était « pas crédible » que Sánchez ignorait la relation d’Ábalos avec le complot enquêté parce qu' »il était son bras droit ».
Le porte-parole des violets, Pablo Fernández, a demandé ce lundi des « explications » à Sánchez et au parti pour clarifier les responsabilités au-delà d’Ábalos et au « plus haut niveau » au sein du PSOE.