Les Députés du PSOE ont voté, pratiquement seuls, contre la résolution approuvée ce jeudi par le Parlement européen qui dénonce l’implication présumée de Maroc dans le système de corruption du Qatargate, dans le but d’acheter de l’influence dans l’UE. La résolution, qui appelle à empêcher les diplomates marocains d’accéder au Parlement européen pendant l’enquête sur l’affaire, a été adoptée à une écrasante majorité de 356 voix pour, 32 contre et 42 abstentions.
Sur les 32 votes contre, 17 au total correspondent à des députés du PSOE. Le seul socialiste espagnol qui a voté en faveur de la censure du Maroc est Iratxe García, en raison de son statut de présidente du groupe socialiste européen. Contrairement aux Espagnols, le reste des socialistes européens ont massivement soutenu la résolution critique de Rabat.
Le reste des votes contre provient du groupe d’extrême droite Indépendance et Démocratie (12) et ceux non enregistrés (3).
Le groupe de gauche radicale au Parlement européen (auquel sont affiliés la majorité des députés de United Podemos) a dénoncé présence à la session plénière de Strasbourg d’une délégation marocaine qui s’est attaché à faire pression pour adoucir le contenu de la résolution, finalement sans succès.
« La gauche exprime sa préoccupation qu’une délégation parlementaire du Maroc – quatre membres de la commission parlementaire mixte Maroc-UE – soit arrivée à Strasbourg cette semaine pour rencontrer des députés européens, avant le vote sur la résolution », a-t-il ajouté. le groupe a déclaré dans un communiqué.
[‘Marocgate’: el lobby marroquí que compra eurodiputados y periodistas para conseguir el reconocimiento del Sahara]
Dans sa résolution, le Parlement européen « exprime sa profonde préoccupation pour les accusations selon lesquelles Les autorités marocaines ont corrompu des membres du Parlement européen » et « demande que les mêmes mesures soient appliquées que dans le cas des représentants qatariens. » C’est-à-dire que les diplomates marocains soient interdits d’entrer dans les locaux du Parlement pendant l’enquête.
Les députés expriment leur « engagement à enquêter pleinement et à traiter les cas de corruption impliquant des pays tiers essayant d’acheter de l’influence au Parlement européen ».
Selon des enquêtes journalistiques, Le Maroc et le Qatar sont les deux pays qui ont utilisé le système de corruption au Parlement européen – qui a emmené en prison son ancienne vice-présidente, Eva Kaili – pour blanchir son image et acheter de l’influence dans les décisions du Parlement européen. En fait, ces dernières années, les résolutions critiques sur la situation des droits de l’homme dans le pays voisin n’ont guère été approuvées.
Pour marquer une rupture avec cette étape, le Parlement demande à présent aux autorités marocaines de respecter la liberté d’expression et la liberté des médias et de garantir aux journalistes emprisonnés un procès équitable avec toutes les garanties procédurales.
[El ‘cabecilla’ del Qatargate pacta colaborar con la Fiscalía belga a cambio de una pena menor]
Les députés demandent la libération provisoire immédiate d’Omar Radi, Sulaiman Raisuni et Taufik Buachrine, ainsi que la fin du harcèlement de tous les journalistes, de leurs avocats et de leurs familles.
Le texte mentionne le cas de l’espagnol Ignacio Cembrero et d’autres comme lui, qui ont été placés sous surveillance numérique, ont subi des intimidations et des harcèlements judiciaires et, dans certains cas, ont été condamnés à de longues peines de prison.
Le Parlement européen dénonce utilisation abusive d’allégations d’agression sexuelle afin de décourager les journalistes d’exercer leurs fonctions. Rabat doit mettre fin à la surveillance des journalistes, y compris via le logiciel espion Pegasus, déclarent les députés, appelant les États membres à cesser d’exporter la technologie de surveillance vers le Maroc.
Enfin, les parlementaires exigent que les dirigeants de l’UE et des États membres soulèvent les cas des journalistes détenus et des prisonniers d’opinion auprès des autorités marocaines ; et que user de leur influence pour obtenir des améliorations concrètes de la situation des droits humains au Maroc. La résolution n’est pas contraignante, mais elle envoie un signal politique fort en faveur d’un changement de ton de l’UE vers Rabat.
Suivez les sujets qui vous intéressent