Le PSOE a pris ses distances ce mardi avec le projet de loi présenté au Congrès par United We Can pour accorder la nationalité espagnolesous la modalité de lettre de naturalisation, aux Sahraouis nés jusqu’à ce que ce territoire soit sous souveraineté espagnole en 1976.
Malgré la demande expresse des ‘violets’ qu’ils la soutiennent pour résoudre le « grief » dont ils ont été victimesles socialistes ont allégué des questions d’ordre juridique et technique : « Nous partageons le but, qui est de mettre fin au grief » dont font l’objet les Sahraouis à l’égard des « autres communautés historiques », « mais nous ne partageons pas le design », a résumé le porte-parole socialiste, Sergio Gutiérrez, lors du débat en séance plénière du Congrès des députés.
Selon le PSOE, le débat n’est pas sur le processus de décolonisation ou « un thermomètre sur qui soutient plus ou moins la cause sahraouie ».
[Qué está pasando en el Sáhara Occidental: 7 claves para entender el conflicto y el papel de España]
« Nous devons procéder à assimiler les procédures et non créer des processus différents, ex novo et express pour des circonstances similaires », a soutenu Gutiérrez, après avoir rappelé que la Guinée équatoriale était aussi une province espagnole jusqu’à son indépendance en 1968 et sans mentionner le Maroc dans son discours.
Le porte-parole socialiste a justifié le rejet par son groupe de la proposition de son partenaire de coalition, arguant que la procédure de accorder la citoyenneté aux personnes des anciennes colonies est celle de « résidence abrégée de deux ans ».
« Ce n’est pas un caprice », a-t-il souligné, évoquant entre autres des avis du Conseil d’Etat et quatre arrêts de la Cour suprême. Tous, selon le porte-parole socialiste, stipulent que le Sahara n’a jamais été un territoire espagnol aux fins de l’octroi de la nationalité.
En outre, il a également évoqué des questions de nature politique, car pour mettre fin au grief des Sahraouis, un autre pourrait être créé à l’égard de situations similaires, car il existe un « consensus politique » qui a été révélé pour la dernière fois en 2016, lorsqu’il a été a décidé que les Sahraouis pouvaient opter pour la nationalité par résidence dans un délai raccourci de deux ans.
Enfin, dans la section sur les problèmes techniques qui dissuadent le PSOE de soutenir la proposition, il y a le fait qu’il est proposé que le Front Polisario soit « celui qui peut délivrer les certificats qui facilitent l’obtention de la nationalité ».
Nous pouvons demander le soutien du PSOE
Le message conciliant qu’il a envoyé n’a servi à rien Enrique Santiago, chargé de présenter la proposition de United We Can devant la Plénière. « Nous demandons votre soutien à tous les groupes parlementaires, quel que soit celui qu’ils considèrent comme la solution la plus viable pour le Sahara Occidental, une position qu’ils pourront continuer à maintenir », a déclaré le porte-parole de l’IU et secrétaire général du Parti communiste.
Avec cela, Santiago a une fois de plus souligné le rejet par Unidas Podemos du virage pris par le président du gouvernement, Pedro Sánchez, à l’égard du Sahara, considérant le plan d’autonomie marocain comme « la base la plus solide, crédible et réaliste » pour résoudre le différend, quelque chose que le reste des porte-parole ont également rendu moche.
[El Frente Polisario acusa a Sánchez de condenar a España a « un túnel oscuro » por el « chantaje » marroquí]
Le porte-parole adjoint d’Unidas Podemos a défendu que L’Espagne a une « dette historique » avec les Sahraouis après avoir « en pratique vendu le Sahara au Maroc » et a précisé que pour son parti la priorité était son droit à l’autodétermination. « Nous ferons tout notre possible », a-t-il assuré, pour que le référendum prévu par l’ONU « tant de fois reporté » puisse se tenir et « qu’ils soient libres de choisir leur avenir, celui qu’ils veulent ».
Pour Santiago, en approuvant ce projet de loi, le Congrès montrerait sa « proximité » avec le peuple sahraoui et rendrait « la vie plus facile à un peuple envers qui nous devons une dette historique qu’il faut régler ». « Il ne suffit pas d’amener des enfants passer des vacances dans des familles espagnoles », a-t-il souligné, « il faut aller plus loin ».
on peut, interrogé
Bien que la majorité des groupes parlementaires, en particulier les membres de la législature, aient manifesté leur soutien à la proposition, plusieurs ont remis en question le moment choisi par Podemos pour la concrétiser.
Pour la porte-parole de Vox, Maria Teresa Lopez« ce qu’il y a est le but de blanchiment » par Podemos, dont la crédibilité a été mise en doute en raison du fait qu’ils ont continué à siéger au Conseil des ministres avec le PSOE malgré le rejet du tour de Sánchez.
« Même s’ils veulent prendre leurs distances, c’est hypocrite » de proposer d’accorder la citoyenneté aux Sahraouis nés avant novembre 1976, s’est-il défendu, soulignant qu’après la lettre à Mohamed VI « On peut avaler des crapauds et des serpents pour ne pas briser le sort fatidique ». coalition ».
Le porte-parole de Ciudadanos a également remis en question les motivations des « violets », Maria Carmen Martínez Granadosqui a vu dans la proposition un « moyen d’expier publiquement leurs péchés pour toutes les fois où ce gouvernement accepte ce que le Maroc demande ».
« Ce qu’ils devraient faire, c’est ne pas apporter des initiatives comme celle-ci pour laver leur conscience parce qu’ils savent qu’ils ont mal agi avec le peuple sahraoui », a-t-il ajouté, demandant une nouvelle fois au gouvernement d’expliquer son changement de position concernant le Sahara.
De son côté, la porte-parole de Junts, mariona illamolaa montré sa surprise face à la proposition et s’est interrogé sur l’utilité d’avoir un DNI espagnol pour les Sahraouis, au-delà du fait que le citoyenneté européenne. De même, il a soulevé si ce sera « un autre toast au soleil » qui restera au fond d’un tiroir ou s’il y a des garanties qu’il sera rempli, pour passer la procédure.
Le PP, ouvert à la proposition
Le PP a été ouvert à soutenir la proposition ou au moins de contribuer au débat à son sujet s’il passe le premier processus parlementaire. Son porte-parole, Miguel Ángel Jerez, a reconnu que « nous sommes face à un processus inachevé » pour lequel l’Espagne a « une responsabilité historique ».
Cependant, il a défendu la « nécessité d’élargir ce débat pour déterminer précisément à qui doit être accordée la nationalité et quelle portée doit avoir cette reconnaissance » et a précisé que le PP sera « loyal dans la recherche d’une solution ».
Si la proposition réussit, a déclaré Jerez à Unidas Podemos, « ils trouveront un PP proactif et déterminé à promouvoir la reconnaissance de la citoyenneté des Sahraouis nés sous la domination espagnole à leur époque ».
Le « populaire », a-t-il ajouté, abordera ce débat « dans la sérénité et le respect, sans offenser personne, sans ouvrir de blessures inutiles, sans détériorer nos relations internationales, sans commettre les mêmes maladresses qu’un gouvernement a commises avec le Sahara, le Maroc et l’Algérie ». en seulement 24 heures », a-t-il souligné.
Suivez les sujets qui vous intéressent