La Moncloa et le PSOE ont préparé ces dernières semaines une argumentation sur la motion de censure de Vox avec Ramon Tamames comme candidat qui consiste à reprocher au PP d’avoir décidé de s’abstenir.
Ministres et dirigeants socialistes répètent quotidiennement dans toutes les enceintes les critiques de Alberto Núñez Feijóo pour abstention dans la motion de censure.
Ce qui est curieux, c’est qu’en juin 2017, les socialistes se sont également abstenus dans la motion de censure présentée par le chef de Podemos de l’époque, Pablo Iglesiascontre le Premier ministre de l’époque, Mariano Rajoyet ils l’ont fait avec des arguments identiques à ceux utilisés maintenant avec Feijóo.
[La moción de censura de Vox se debatirá y votará los días 21 y 22 de marzo]
L’actuel leader du PP a assuré à plusieurs reprises qu’il existe de nombreuses raisons de censurer le gouvernement du Pedro Sánchezmais qu’il préfère aller aux élections parce qu’il n’y a pas une majorité suffisante au Congrès et, de plus, cela servirait à renforcer la coalition exécutive.
« Nous Nous n’allons pas faire plaisir à Sánchez quand même ses partenaires lui donnent du fil à retordre. Et nous n’allons pas lui offrir une victoire parlementaire parce que nous travaillons pour le battre dans les urnes », a déclaré Feijóo hier devant le comité exécutif du PP.
Il 14 juin 2017alors porte-parole parlementaire du PSOE, José Luis Abalosa assuré en séance plénière du Congrès lors du débat sur la motion de censure d’Iglesias : « La motion ne va pas prospérer et, au final, la seule chose qui va se réaliser est que ce banc (pointant les sièges du Groupe Parlementaire Populaire au Congrès) se lèvent pour applaudir comme s’ils avaient surmonté une attaque féroce, comme s’ils avaient passé une épreuve très difficile, et à la fin nous allons la consolider un peu plus. photo qui va rester. On va renforcer ceux qu’on a voulu censurer et ça ne me semble pas la manière la plus appropriée. Et bien sûr, ne nous mettez pas la pression sachant qu’à cette occasion c’est hors sujet. Même si nous votions oui, cela irait de l’avant, n’est-ce pas? Eh bien, arrêtez de nourrir l’attente qu’ici, nous jouons pour que M. Rajoy parte, car ce n’est pas vrai « .
C’est-à-dire, ils se sont abstenus parce qu’ils ont compris que cela renforçait Rajoytout comme maintenant Feijóo soutient qu’il renforcera Sánchez.
« Nous, les socialistes, sommes les premiers à évaluer la nécessité de censurer ce gouvernement et je pense l’avoir dit clairement. Nous sommes aussi les premiers disposés à construire des majorités alternatives dans cette Assemblée -je prends le gant- pour démanteler les politiques injustes du Parti populaire et de faire avancer les justes réformes exigées par la société espagnole. C’est là que vous nous trouverez toujours, mais, avec tout le respect que je vous dois, le mieux que nous puissions faire dans cette initiative est de nous abstenir », a déclaré Ábalos.
Changer PSOE pour PP, le discours peut valoir le porte-parole populaire, Cuca Gamarra, le 21 mars devant Tamames, représentant de Santiago Abascal ce jour-là. Par exemple, cette phrase d’Ábalos dans ce débat en vaut la peine : « Le principal responsable de cette double dégradation sociale et institutionnelle est le gouvernement du Parti populaire, qui mérite donc le maximum de critiques, une désapprobation claire et l’application d’un correctif politique par les représentants des citoyens espagnols, de cette Chambre ».
Parallèlement à cela : « Pour cela, il est essentiel de présenter aux citoyens, à l’opinion publique, un programme et un leadership gouvernemental crédibles et viables car, dans le cas contraire, l’effet d’une utilisation abusive ou inadéquate de cet instrument peut être, précisément, que le censuré est finalement le candidat lui-même et que celui qui est l’objet initial de la censure voit la stabilité de son Gouvernement renforcée (…) me permettre d’avoir des doutes sérieux sur l’opportunité ou l’intentionnalité de cette motion ».
A cette époque, le PSOE attendait de tenir un congrès fédéral qui a eu lieu quatre jours après la motion. Il était sous la responsabilité d’un gestionnaire dirigé par Javier Martinezmais Pedro Sánchez venait de remporter les primaires Susana Diaz et Patxi Lopezet n’attendait que d’assumer officiellement le poste de secrétaire général.
Pour cette raison, Javier Fernández a rencontré quelques jours auparavant Pedro Sánchez pour laisser la décision sur le vote du PSOE dans la motion de censure entre ses mains. Sánchez a décrété l’abstention et l’a défendue José Luis Abalosalors bras droit de l’actuel président du gouvernement.
En fait, le porte-parole socialiste a préparé son discours avec Sánchez et le leader socialiste l’a soutenu.
Suivez les sujets qui vous intéressent