Au cours des années de plomb, Nicolas Redondo Terreros Il fut l’un des noms les plus représentatifs et les plus courageux du socialisme et du constitutionnalisme espagnol au Pays Basque. Il a commencé son militantisme en 1975. Il a été secrétaire général des socialistes basques entre 1997 et 2001. Et ce jeudi, il a été exclu par décision du Comité exécutif fédéral du parti. La mesure semble indissociable de ses critiques acerbes contre les alliances parlementaires du Pedro Sánchezmais aussi l’état d’un PSOE qui saigne depuis ses racines.
L’expulsion de Nicolás Redondo Terreros, fils du syndicaliste et socialiste basque historique Nicolás Redondo Urbieta, est chargée de symbolisme et de signification. Il rend compte de la relation problématique du PSOE actuel avec la critique et l’autocritique. Et surtout, cela démontre le profond abîme qui sépare le PSOE de Sánchez du PSOE de Sánchez. Felipe Gonzálezissu du Congrès de Suresnes et essentiel pour la consolidation de la démocratie en Espagne.
Le processus de rupture a commencé avec José Luis Rodríguez Zapatero, aujourd’hui reconverti en grand partisan du sanchismo. Mais la faiblesse parlementaire de ces dernières années accélère la dérive d’un parti avec de moins en moins de vestiges de modération, de plus en plus ajusté aux mesures de Sánchez, dangereusement soutenu par l’extrême gauche et les indépendantistes basques et catalans, et radicalement opposé au L’État pacte avec l’autre force majoritaire à vocation centriste : le Parti populaire.
Bref, depuis l’arrivée de Sánchez, les témoignages de deux partis différents dans leur relation avec la Transition, la Constitution et les grands consensus qui ont donné les 45 meilleures années de paix sociale et de prospérité de l’histoire de l’Espagne se sont multipliés. Et la volonté apparente de Sánchez de répondre aux demandes du fugitif Carles Puigdemontavec l’amnistie et le référendum d’autodétermination catalan sur la table, a confirmé une autre double réalité.
Le soutien électoral au PSOE a peut-être chuté ces dernières années. Mais cela suffit pour soutenir la feuille de route de Sánchez. Une feuille de route qui place les accords majeurs avec EH Bildu et ERC avant ceux avec le PP. Et qu’il préfère discuter de la légitimité de l’État de droit et de la Constitution espagnole avec un putschiste plutôt que de répéter des élections qui pourraient réduire ses chances de rester à la Moncloa.
Tout cela explique le malaise et l’angoisse de l’autre PSOE. L’ancien président González a reconnu qu’il lui était « coûteux » de voter pour son parti lors des dernières élections générales. L’ancien vice-président Alphonse Guerra Il a soutenu une mobilisation civique contre l’amnistie et espéré que « de nombreuses personnes » y participeraient. Et d’autres membres historiques du parti, comme Redondo, censuré, ont encouragé les gens à éviter les populistes et les nationalistes et à se tourner vers Feijóo. Cependant, leurs positions évoluent à la baisse au sein du PSOE. Et cela nous amène à une dernière réflexion.
Il y a plus de regrets pour le départ de Redondo et d’éloges pour González et Guerra dans les rangs du PP que dans ceux du PSOE. Et le sentiment règne que si Sánchez coupe les derniers fils avec le passé du parti, c’est pour une raison. Cela ne vous coûte rien. Le PSOE de Suresnes n’a plus qu’un air de nostalgie, plus d’autorité morale que d’influence politique, et semble incapable d’inverser un processus qui maintient le sanchisme en haleine au risque de faire avancer l’Espagne.
Suivez les sujets qui vous intéressent