Coup de théâtre de dernière minute au Congrès des députés. Le Conseil de la Chambre, contrôlé par le PSOE et Sumar, ne se prononcera pas cette année sur l’initiative de Junts qui demande d’inciter Pedro Sánchez à se soumettre à une question de confiance. Les socialistes, initialement enclins à lui laisser carte blanche, ont pris cette décision pour gagner du temps et demandent aux post-convergents de reformuler, voire de retirer eux-mêmes, le projet de non-loi (PNL).
Ce lundi, les avocats du Congrès se sont lavés les mains et ont décidé que ce serait le Conseil du Congrès, et non eux, qui déciderait d’admettre ou non le dossier pour traitement. La décision était donc uniquement politique, sans obstacles juridiques.
L’initiative, comme tous les PNL, n’est pas contraignante, mais elle crée des précédents et montre comment le Congrès est divisé à tout moment. Dans ce cas, un débat présentant ces caractéristiques aurait les mêmes connotations qu’une motion de censure, mais sans que le vote n’implique vraiment quoi que ce soit.
Le résultat serait pourtant très important sur le plan symbolique. Surtout parce que cela obligerait tous les groupes de la Chambre à prendre parti (soit avec Sánchez, soit contre lui) sans avoir à se prononcer sur un candidat alternatif, ce qui est précisément l’obstacle que rencontre l’opposition en proposant une motion de censure.
Autrement dit. Junts n’aurait aucun problème à voter contre Sánchez lors d’un PNL, mais aurait du mal à soutenir un candidat de l’opposition pour le remplacer dans une motion de censure.
Nouvelles en mise à jour
Nous travaillons à élargir ces informations. Prochainement, la rédaction d’EL ESPAÑOL vous proposera une mise à jour de toutes les données sur cette actualité.
Pour recevoir les dernières nouvelles sur votre téléphone mobile, vous pouvez télécharger notre application journal sur Appareils iOS et Androïdeainsi que de vous abonner pour accéder à tous les contenus exclusifs, recevoir nos Newsletters et profiter de la Ñ Zone, réservée aux abonnés.