Le PSOE récupère les sanctions avant le « oui c’est oui » et aggrave les attentats par la violence ou l’intimidation

Le PSOE ne negociera pas sa reforme du seulement oui

La proposition présentée ce lundi par le PSOE récupère le cadre des crimes sexuels qui a modifié la loi du seul oui est oui. Les socialistes, malgré l’opposition de leur partenaire au gouvernement, United We Can, ont opté pour aggraver des conduites commises avec violence ou intimidation et punissez plus légèrement ceux qui ne le font pas. Quelque chose de très similaire à ce qu’il a fait, jusqu’à l’entrée en vigueur de la norme étoile du ministère de l’Égalité, dans le Code pénal (CP).

Le texte, enregistré ce lundi par le Groupe parlementaire socialiste, modifie l’actuel alinéa 3 de l’article 178 du CP. « Si l’agression a été commise par la violence ou l’intimidation ou sur une victime dont le testament a été annulé pour quelque cause que ce soit, le responsable sera puni de la peine de un à cinq ans de prison« , indique.

Jusqu’à présent, ce même art. 178 agression sexuelle punie d’un à quatre ans de prison, définie comme « tout acte qui porte atteinte à la liberté sexuelle d’une autre personne sans son consentement ».

[Moncloa, dispuesta a inventar la « agresión sexual sin violencia » para contentar a Irene Montero]

La loi du seul oui est oui considère comme agression sexuelle « les actes à contenu sexuel qui sont commis en utilisant la violence, l’intimidation ou l’abus d’une situation de supériorité ou de vulnérabilité de la victime, ainsi que ceux qui sont commis sur personnes privées de sens ou dont la situation mentale est abusée et celles effectuées lorsque la victime voit son testament annulé pour quelque cause que ce soit ».

En d’autres termes, la réforme promue par le ministère de l’Égalité n’a pas aggravé les actes commis avec violence ou intimidation, ni puni plus légèrement ceux qui ne les incluaient pas.

La proposition du PSOE le fait maintenant, qui envisage également que, « tant qu’il n’y a pas de violence ou d’intimidation », ladite peine (de 1 à 5 ans) sera imposée dans sa moitié inférieure (c’est-à-dire de 1 à 3 ans), « en attention à l’entité mineure du fait ».

De cette façon, comme l’a avancé EL ESPAÑOL, les socialistes créent une agression sexuelle sans violence ni intimidation et la punissent de la même manière que le précédent Code pénal prévoyait pour les abus sexuels (de 1 à 3 ans dans son type de base).

Dans l’actuelle Loi du seul oui c’est oui, il n’est précisé à aucun moment que ces événements « mineurs » —pour lesquels les socialistes réclament désormais une peine de prison moindre— sont ceux dans lesquels « il n’y a ni violence ni intimidation », comme le texte enregistré par le PSOE le fait maintenant.

Actuellement, après la réforme promue par le ministère de l’Égalité, le CP punit de peines de prison de un à quatre ans l’agression consistant en « un accès charnel par voie vaginale, anale ou orale, ou l’introduction de membres corporels ou d’objets par l’une des deux premières voies » ; la soi-disant violation, qui apparaît contenue dans l’art. 179.

Le texte enregistré ce lundi par le PSOE au Congrès des députés ajoute une nouvelle section à cet article : « Si l’agression visée à la section précédente est commise en utilisant la violence ou l’intimidation ou lorsque la victime avait sa volonté, la peine de prison de 6 à 12 ans« .

De cette manière, la proposition du PSOE aggrave les agressions sexuelles commises avec violence ou intimidation. Les infractions et celles qui ne le sont pas. Cependant, ne récupère en aucun cas le type d’abus sexuel, que l’ancien Code pénal différenciait de l’agression par le recours à la violence ou à l’intimidation. Cependant, en plus de ces deux conditions, il inclut l’« annulation du testament de la victime » comme une troisième possibilité qui permettrait d’aggraver les peines.

La fusion des abus et des agressions sexuels en un seul crime était l’une des caractéristiques de cette règle. Et l’une des lignes rouges de Podemos, au contraire de différencier encore une fois les deux types de criminels. La formation s’opposait également à ce que la violence ou l’intimidation devienne jamais un facteur de qualification des infractions sexuelles. Sans récupérer explicitement le type d’abus sexuel, le PSOE propose d’aggraver les comportements commis avec violence ou intimidation.

De même, la proposition du groupe socialiste comprend une disposition transitoire qui fait allusion aux révisions de peines. Précisément, la Loi du seul oui est oui n’incluait pas quelque chose de similaire, ce qui limiterait que les tribunaux puissent les réviser. « Dans les peines privatives de liberté, cette loi organique ne sera pas considérée comme plus favorable lorsque la durée de la peine précédente (…) est également imposable conformément à cette réforme du Code », recueille le texte déposé par les socialistes.

Suivez les sujets qui vous intéressent

fr-02