Le socialiste a dénoncé le fait que le cas Begoña Gómez est « une affaire montée au profit du PP » en plus d’un « persécution politique intolérable » de ceux qui « veulent gagner devant les tribunaux ce qu’ils n’ont pas gagné aux urnes » le 23 juillet 2023.
Lors d’une conférence de presse du Congrès, López a serré les rangs autour de Sánchez, affirmant que « plus que jamais » les socialistes sont avec lui parce qu’il représente le « dignité de la démocratie » devant un PP et Vox à qui il prévient qu' »ils n’arriveront pas à leurs fins » car « la démocratie est plus forte qu’eux ».
Le leader socialiste, qui n’a pas précisé si Sánchez témoignerait vendredi 30 prochain, a expliqué que Le PP a trois raisons claires pour préparer ce « montage » contre le président du gouvernement et son épouse.
La première d’entre elles, dit-il, est de « voir si un juge inculpe Sánchez »la seconde pour « cacher son vide absolu » compte tenu de l’absence du projet d’Alberto Núñez Feijóo pour l’Espagne et, enfin, pour « cacher que le PP a 28 procès en cours comme accusés. »
Contre le juge Peinado : « Il n’y a aucun dossier »
Concernant le juge Juan Carlos Peinado, López l’a accusé de « faire un recherche prospective » pour voir s’il trouve « quelque chose » sur Begoña Gómez – une question qui, selon lui, est « absolument interdite et à laquelle oppose son veto » par la doctrine et la jurisprudence – alors que le procureur et les témoins ont déjà clairement indiqué ces dernières semaines que « il n’y a aucun cas » car « on ne lui reproche rien ».
« Et puis il y a les habituels, ceux qui crient à haute voix parce que Begoña ne veut pas témoigner, mais le fait est que « Devant rien, il n’y a rien à déclarer »a donné son avis, influençant une fois de plus la performance « contraire à l’éthique et à l’esthétique » du juge Peinado à qui il a directement demandé « pourquoi il enquête sur elle ».
À ce stade, López a haussé le ton en dénonçant un « chasse politique » contre Gómez parce qu’elle est l’épouse du président, une question qui, selon lui, « immoral et indécent » pour le magistrat acceptant comme accusation un « montage tiré d’un pseudo-média numérique par un pseudo-syndicat d’extrême droite ».
En fait, il est allé plus loin en critiquant le fait que le magistrat permette « de remettre la voiture à Begoña Gómez dans un couloir pour qu’elle puisse la lire » ou « il accuse Barrabés sans la présence de son avocat, ce qui ne peut pas être fait, et même son moniteur de ski pour témoigner ».
« Bien sûr, il y a quelque chose de contraire à l’éthique, d’esthétique, d’immoral et d’indécent dans toute cette configuration à laquelle nous assistons », a-t-il insisté, sans aller jusqu’à prononcer le mot de lawfare ou de persécution judiciaire, comme le font certains de ses partenaires, comme Sumar. et Podemos.