Des sources du PSOE ont expliqué que depuis près d’une décennie, il y a eu une ordonnance à Séville, sur laquelle ils se sont basés, qui inflige des amendes aux prostituées et interdit la publicité dans les lieux publics. Si un conseil municipal veut le faire, soutiennent-ils, il a ce précédent sans avoir besoin d’un cadre juridique national car la « politique des sanctions est une compétence municipale ».
Le texte du PSOE comprend le « tolérance zéro » du parti avec le « promotion de la prostitution» et « des amendes pour ceux qui consomment des services sexuels ». Un comportement, soulignent-ils, que « la société patriarcale s’est souciée de transmettre et de maintenir ». « La demande de services sexuels est l’élément déterminant de l’existence de cette grave manifestation de violence à l’égard des femmes. »
Une récente décision de la Cour suprême a conduit les socialistes à inclure également dans leur programme la réglementation des appartements touristiques pour arrêter l’expulsion des résidents du centre en raison de l’augmentation des loyers. Les villes du PSOE « limiteront la croissance disproportionnée des appartements touristiques ». « Nous travaillerons pour une régulation équilibrée des activités touristiques qui affectent la cohabitation entre résidents et visiteurs.
Cette mesure a été prise après que la Cour suprême a récemment approuvé l’interdiction des appartements touristiques à Palma approuvée par le gouvernement PSOE, Podemos et Més en juin 2018. Dans le contexte de cette décision, qui a annulé la décision précédente de la Cour Cour supérieure de justice des Baléares Îles, il apparaît que cet accord municipal « n’interdit pas » l’activité économique d’hébergement touristique mais limite plutôt le nombre qui peut exister dans une zone.Des sources du parti assurent que cette réglementation qu’ils aspirent à généraliser pourraient être similaires à ceux des zones saturées de bruit, ce qui empêche l’ouverture de plusieurs bars. Il ne s’agirait en aucun cas de mettre fin aux appartements touristiques qui existent déjà car « cela ne peut pas se faire rétroactivement ».