Le PSOE a grandi avec la révision des peines de l’affaire ERE que le Tribunal Constitutionnel est en train d’effectuer. Selon des sources socialistes, il est déjà prévu d’organiser des actions en réparation pour les condamnés et un batterie de plaintes contre les dirigeants du PP et de Voxpour calomnie dans le premier cas et pour incitation à la haine dans le second.
Les socialistes veulent profiter de la situation pour restaurer l’honneur des hauts fonctionnaires qui sont disculpés par le tribunal des garanties et tenter d’ôter le lourd fardeau de réputation que représente cette affaire de corruption pour le parti.
« Cela fait des années qu’ils martelent la tête des citoyens avec une thèse, alors maintenant l’heure est à l’explication et à la pédagogie », déclare un haut responsable du PSOE andalou.
Selon les sources consultées, les actes de secours n’ont pas encore été appelés et n’ont pas de format spécifique. Il n’y a toujours pas de date ni d’heure, mais la rumeur commence à se répandre selon laquelle nous devons intensifier nos efforts et effacer l’image négative du PSOE qui a imprégné la société après l’affaire ERE.
De nombreux socialistes andalous considèrent que Juanma Moreno Il est arrivé au Conseil grâce à « l’assemblée » de l’ERE et ils pensent qu’il est temps de riposter. Cependant, d’autres voix au sein du parti considèrent que cela pourrait être « imprudent » et que continuer à lier l’acronyme du PSOE à un cas de corruption aussi connu pourrait mal tourner.
La planification des mesures de secours attend la conclusion du processus de révision constitutionnelle. Il sera alors temps de réfléchir à la manière de les aborder et sur quels protagonistes compter.
L’accent est mis principalement sur le 16 juillet prochain, date à laquelle se réunira la séance plénière du Tribunal Constitutionnel qui tranchera les recours en protection des anciens présidents andalous. José Manuel Chaves et José Antonio Griñán.
Si le problème est résolu favorablement, le PSOE a même l’intention de pouvoir revenir au parti. Il y a un mois, cela faisait huit ans que tous deux avaient demandé leur démission volontaire en tant que militants du PSOE après avoir été poursuivis pour cette affaire.
Le cas de Griñán est très similaire à celui de Francisco Vallejo et Carmen Martínez Aguayosorti ce mercredi, et celui de Chaves est très similaire à celui de Magdalena Álvarez, également partiellement exonéré. Ce type de similitudes amène les socialistes à considérer la session plénière du 16 juillet avec une confiance absolue.
Curieusement, au lendemain de la séance plénière, le 17 juillet, Pedro Sánchez se présentera au Congrès des députés pour présenter certaines des mesures de « régénération démocratique » promues par le gouvernement. Il est très probable que le président évoquera ce qui se passe avec l’ERE, également dans le cadre de ce processus de restitution.
Plaintes aux dirigeants
En parallèle, les services juridiques du PSOE andalou recueillent les déclarations de différents dirigeants du PP et de Vox pour porter plainte contre eux. Les plaintes contre le PP seraient axées sur la dénonciation de délits de diffamation, tandis que celles contre Vox porteraient sur l’incitation à la haine.
Les sources indiquent qu’elles étudient la dénonciation du coordinateur général du PP, Elias Bendodo, pour certaines déclarations dans lesquelles il a insisté sur le fait que les socialistes « ont volé » et que l’ERE est « le pire cas de corruption de l’histoire ». Ils étudient également les déclarations du porte-parole du Gouvernement andalou, Ramon Fernández-Pachecoprononcé dans une ligne similaire.
« Ils calomnient parce qu’ils accusent un crime », explique le haut responsable du PSOE andalou. « Nous collectons tous ces excès parce qu’ils entretiennent des mensonges et des mensonges. Nous ne pouvons pas rester assis et attendre qu’ils veuillent arrêter ou changer de discours », ajoute-t-il.
Les mêmes sources soulignent que des informations sont également collectées pour dénoncer le porte-parole de Vox au Parlement andalou, Manuel Gaviraqui a dit que « les golfes du PSOE sont des voleurs ».
Ils sont cependant conscients que l’immunité parlementaire pourrait jouer en faveur de Gavira et que rien de ses actes n’est imputable. Mais différents membres de Vox, tant en Andalousie qu’à Madrid, se sont exprimés sur le sujet sur les réseaux sociaux, et l’immunité parlementaire n’y trouverait pas sa place.
« Nous collectons beaucoup d’informations car il est encore difficile de les faire accepter pour traitement », reconnaissent des sources socialistes. « Les déclarations les plus épaisses sont celles de Vox, mais les plus graves sont celles du PP, car c’est le parti qui gouverne en Andalousie »ajoutent-ils.