Le PSOE ouvre la voie à davantage de pactes avec Bildu « parce qu’ils sont progressistes »

Le PSOE ouvre la voie a davantage de pactes avec

La maire de Pampelune n’avait même pas quitté sa maison pour se rendre à la mairie. Il a lu les nouvelles que son équipe lui avait envoyées. Un lien vers le site de Cadena Ser. Le PSOE avait signé une motion de censure avec Images de la démettre de ses fonctions et de confier la direction de la ville aux abertzales.

Il s’agit du premier accord écrit du gouvernement avec Bildu dans l’histoire du PSOE. Pedro Sánchez Il franchit ainsi une frontière que ses prédécesseurs marquaient depuis la Transition contre Batasuna et ses dérivés. Lui-même, dès son arrivée au Secrétariat général, l’a réaffirmé. En fait, il l’a fait jusqu’à il y a seulement six mois. Jusqu’à ce qu’il ait besoin du « oui » des gens d’Otegi lors de l’investiture.

Avant, le Président du Gouvernement jonglait pour cacher son tour dans la politique des pactes. Comme l’abstention de Bildu lui suffisait, il a affirmé qu’il n’y avait aucune négociation derrière cela. Lorsque le Gouvernement de Navarre eut besoin du vote affirmatif des Abertzales pour approuver les budgets, il franchit une nouvelle étape. Il est désormais monté au sommet de l’échelle.

Les mots les plus intéressants en ce sens sont peut-être ceux de Oscar Puente. « Sans complexes », le ministre des Transports a proclamé au Sénat le Bildu comme « un parti démocrate, progressiste et de gauche ». Puis il se félicite d’avoir arraché une mairie « à la droite » pour la donner à la « gauche ». Le pacte avec Bildu est donc justifié car « ils sont progressistes ».

Ces mots ont une traduction très concrète : du côté du mur face au PP et à Vox que gouverne Sánchez, Bildu est déjà un autre parti. Et la Moncloa a maintenant annoncé qu’il n’y aurait pas d’élections avant quatre ans, semble-t-il.

Dans la nouvelle ère du Parti Socialiste, les accords gouvernementaux avec Bildu pourraient atteindre d’autres municipalités basques et navarraises. Au coin de la rue, un événement fondamental : les élections régionales d’Euskadi. Là, le PSOE aura une marge de manœuvre pour s’entendre avec celui qui lui convient le mieux : Otegi ou le PNV.

Les dirigeants socialistes navarrais, en conversation avec ce journal, insistent pour souligner que la motion de censure n’a rien à voir avec l’investiture de Sánchez. Mais ils confirment le fond : « On peut faire confiance à Bildu car ils se conforment lorsque nous sommes d’accord avec eux. La confiance existe. »

joyau de la couronne

Pampelune n’est pas n’importe quelle ville pour la marque qu’elle gère Arnaldo Otegi. C’est le joyau de la couronne. « Iruña » est la capitale de cette terre promise qu’on appelle « Euskal Herria ». Un mois après avoir investi Pedro Sánchez, Bildu a reçu un paiement écrit. Joseba Asiron Il sera proclamé maire avec les votes du PSOE lors d’une séance plénière prévue le 28 décembre.

La possibilité d’une motion de censure planait sur la mairie dès le premier jour où Cristina Ibarrola avait été élue par le mécanisme de la liste la plus votée. Les neuf conseillers de l’UPN, ainsi que les deux du PP, ne constituent pas les quatorze qui constituent la majorité absolue.

La balle était dans le camp des socialistes, qui ont promis lors de conférences de presse et d’entretiens qu’ils ne confieraient pas à Bildu le gouvernement de la ville. C’était un slogan clair : le message a été diffusé à la fois par Pedro Sánchez et par le dernier conseiller PSOE de Navarre.

Le message était plus ou moins celui-ci : « Nous, les socialistes, ne parviendrons jamais à des accords gouvernementaux avec Bildu. » Et ils ont attribué cette « rumeur » de la motion de censure à « l’obsession de l’opposition pour l’ETA ».

Le président du gouvernement, au Congrès, a présenté l’absence d’accord avec Bildu dans la capitale navarraise comme une grande preuve que le PSOE et Bildu n’étaient pas partenaires. Il a fièrement rappelé à un député de l’UPN : « Avec quelles voix gouvernez-vous la Mairie de Pampelune ? » Cela a également été souligné dans une interview avec Carlos Alsina : « Nous avons empêché le mouvement indépendantiste de gouverner à Pampelune ».

Pedro Sánchez a signé un accord avec le PNV, un autre avec la Coalition Canarienne, un autre avec le BNG, un autre avec Puigdemont et un autre avec Esquerra Republicana. Les documents ont été rapidement envoyés aux médias. La Moncloa a célébré la « transparence » dans les engagements atteints. La loi d’amnistie, le transfert de la direction de Cercanías et une longue liste de etc. Tout était écrit.

Cependant, parmi tous ceux qui ont voté pour l’investiture, un seul partenaire a déclaré l’avoir fait gratuitement : Bildu. Cela a permis à Sánchez de montrer qu’Otegi n’avait rien à voir avec son investiture et que s’il avait voté pour, c’était parce qu’il l’avait jugé opportun.

Impulsion madrilène

Feijoo, par exemple, a parlé au Congrès du « pacte masqué » entre le PSOE et Bildu. Le gouvernement l’accusait de délire ; encore une fois, d’être obsédé par ETA. Un mois après l’investiture, les socialistes se sont engagés par écrit à remettre le maire de Pampelune à Bildu.

Les socialistes navarrais viennent de franchir le Rubicon. C `est vrai que Maria Chivite Elle était déjà investie grâce aux votes de Bildu, mais cela s’est fait grâce à l’abstention. Il pourrait le dissimuler en disant qu’Otegi a agi de cette manière pour soutenir une « majorité progressiste » et qu’il l’a fait en échange de rien.

Cette fois-ci, il s’agit d’un document écrit qui représente une tentative de franchir la ligne de flottaison de la politique territoriale du PSOE. En 2007, il n’y a pas si longtemps, Ferraz a fait avorter l’intention des socialistes navarrais d’accéder à la présidence du Gouvernement avec le nationalisme basque. Ce n’était même pas un accord avec Batasuna. Il s’agissait d’un accord avec Uxue Barkos.

Les tables ont tourné. Aujourd’hui, c’est Madrid qui promeut cette décision et Navarra qui la respecte. Le PSOE national affirme que ce sont les « camarades navarrais » qui ont franchi le cap. Mais il suffit de connaître brièvement le fonctionnement actuel du parti pour comprendre qu’une délégation ne déplace pas une telle pièce sans l’accord du Président du Gouvernement.

La raison invoquée par le PSOE pour signer cette motion de censure avec Bildu est que le gouvernement UPN est incapable d’approuver les budgets de la ville. Ils ont accusé le maire d’être « incapable de surmonter le blocus ». Mais ce « blocus » était dirigé par… le PSOE lui-même.

Il se trouve que l’actuel ministre de la Sécurité sociale, Elma Saïz, était le candidat socialiste à la mairie de Pampelune. Peu après l’annonce des résultats, elle a appris de la direction nationale de son parti qu’un accord avec Bildu pour qu’elle devienne conseillère n’était pas sur la table.

Le 30 mai, il a convoqué une conférence de presse pour informer les journalistes : en aucun cas il n’y aurait de négociation avec Bildu. Il a développé les raisons. Il a défini le PSOE comme « l’alternative au mouvement indépendantiste ». Il a accusé Joseba Asiron –le leader de Bildu au Conseil municipal– d’avoir pratiqué « l’imposition » pendant son mandat de maire.

Une « imposition » que le ministre Saiz a diagnostiqué aujourd’hui dans plusieurs domaines, principalement avec l’euskara dans les écoles maternelles et dans le personnel organique de la Mairie. Cela l’a également rendu laid d’avoir brandi l’ikurrilla sur le balcon de la mairie le jour du chupinazo de San Ferminero. « Ce drapeau ne représente pas la Communauté Forale », a ajouté Elma Saiz. María Chivite, présidente de Navarre, a déclaré quant à elle : « Il n’y a pas et il n’y aura pas d’accord de gouvernement avec Bildu ».

En échange de l’investiture, il y en a déjà une. Par écrit et avec des sténographes.

Suivez les sujets qui vous intéressent

fr-02