La table PSOE-Junts est déjà en cours, mais la table Esquerra Republicana sera inaugurée, au plus tôt, à partir de janvier. Bien sûr, aussi en Suisse.
Des sources de l’ERC assurent à EL ESPAÑOL qu’ils préféreraient coordonner leur travail avec Junts, mais ils comprennent que Carles Puigdemont essayer de se justifier auprès de leurs bases après avoir accepté ce qu’ils hésitaient à faire : négocier avec le gouvernement espagnol et le PSOE.
« Ils ont déjà compris que notre stratégie est la bonne« , mais ils continuent de croire en leur tactique », affirment-ils dans ERC. La « ruée des junts » pour mener l’histoire de la gouvernabilité de l’Espagne, ajoutent-ils, n’existe pas dans leur parti, et ils considèrent cette étape comme une continuation du processus. de comprendre la dernière législature.
Avant d’aller négocier en Suisse, soulignent-ils, « il y aura une visite officielle de Pedro Sánchez à Père Aragonès« . Jeudi dernier, des sources du secrétaire d’État à la Communication ont annoncé que Sánchez maintiendrait un « réunion institutionnelle » avec le président de la Generalitat, le 21 décembre au Palau de la Generalitat, à Barcelone. Là, « des questions d’intérêt commun pour les deux gouvernements seront abordées », selon la note.
Plus tard seulement, ceux de Oriol Junqueras et le PSOE « reprendra » la dynamique de négociation des quatre dernières années.
[Puigdemont lamenta que « el pacto con el enemigo » se asocie a « la debilidad » tras la cumbre de Ginebra]
Pour les républicains, le nouveau format à trois tables n’est rien d’autre que le résultat des efforts de Junts pour se différencier et imposer une « vérification internationale » du respect des accords.
Pour le moment, ERC ne confirme pas qu’il servira de rapporteur à sa table Francisco Galindol’expert de la guérilla latino-américaine choisi par Puigdemont comme arbitre.
En février 2019, lors des négociations pour obtenir les 13 voix de l’ERC dans ce qui aurait dû être les premiers budgets de Sánchez, ceux de Junqueras ont tenté d’imposer la figure du « rapporteur ».
Carmen Calvo, premier vice-président par intérim, est venu la défendre publiquement, mais la pression de l’opinion publique à cette époque était très forte. L’ERC n’a pas soutenu les comptes publics et le président a dû convoquer des élections anticipées.
« Nous avons déjà montré au PSOE que nous sommes loyaux, mais nous exigeons la même chose »Des sources de l’ERC soulignent, en référence à la législature 2020-2023 et à la manière de renverser un gouvernement en 2019.
Son objectif, à partir de janvier, est de « résoudre le conflit politique, reconnaître la nation catalane et voter par référendum« .
Le même vérificateur ?
Ce samedi a eu lieu la première réunion de la table de vérification entre le PSOE et Junts, avec la médiation du Centre Henri Dunant pour le dialogue humanitaire. C’était l’une des « conditions » imposées par Carles Puigdemont à apporter leurs sept voix à l’investiture de Pedro Sánchez. Cela s’est reflété dans l’accord signé par le secrétaire d’organisation du PSOE, Santos Cerdanet le secrétaire général de Junts, Jordi Turull.
Il doit être clair qu’une chose est le vérificateur, qui est celui qui vérifie que les accords adoptés sont respectés, et une autre est le rapporteur, qui se limite à agir comme notaire, enregistrant ce qui se passe lors des réunions. A la table entre Junts et le PSOE, Henri Dunant fait office de vérificateur et le rapporteur est Francisco Galindo.
Selon des sources indépendantistes, l’identité personnelle des vérificateurs des négociations avec le PSOE est tenue secrète « par imposition de leur propre chef ». La même chose se produira avec ceux qui « vérifient » le tableau avec ERC. Ces organisations, spécialisées dans la médiation des conflits politiques au niveau international, revendiquent généralement ce secret.
Mais une chose est discrétion et un autre opacité. L’opposition considère comme une « anomalie » le fait que le gouvernement négocie avec des partis extérieurs à nos frontières et avec un arbitre, comme si l’Espagne n’était pas une démocratie complète.
En ce sens, les participants affirment au journal que « si l’objectif est de résoudre le conflit, celui qui parlerait serait responsable de la chute de tout le château de cartes« . Et avec lui, « à la fois le pouvoir législatif et tout ce processus historique ».
Dans l’opacité dans laquelle se trouvent le PSOE et les deux partis séparatistes catalans, ni l’un ni l’autre ne nie que les deux tables où siégeront les envoyés de Sánchez seront « accompagné et vérifié » par la même équipe suisse des médiateurs, la fondation Henri Dunant.
« Ce serait logique », admet l’une des personnes proches du processus de négociation : « Si vous avez une vieille voiture à restaurer, avec un problème de transmission et d’une certaine marque, que faites-vous ? Trouver le meilleur mécanicien. .. alors oui « J’ai la même voiture avec la même panne, le plus probable c’est que je finisse par prendre rendez-vous dans le même atelier. »
Ainsi, en tenant compte du fait que Marta Rovira Elle est en cavale en Suisse depuis six ans, et qu’elle ait été chargée, en tant que secrétaire générale de l’ERC, de contacter les vérificateurs de la table avec le PSOE, « il est logique » d’en conclure que les deux partis vont recourir aux mêmes services du Centre pour le dialogue humanitaire HD.
Deux solutions ?
Une source de l’ERC explique que « la logique serait que le vérificateur soit à la table du gouvernement », mais que dès le début, ils ont compris que le PSOE ne pouvait pas accepter cela : un récit factuel qui Le gouvernement espagnol est soumis à un contrôle dans divers tableaux qui ont lieu à l’étranger. C’est pourquoi il existe des tables de match.
Le fait qu’il y ait deux tables, l’une avec le parti Puigdemont et l’autre avec le parti Junqueras, rend le travail difficile, car en fin de compte « l’objectif est le même : résoudre le conflit ». En outre, cela alimente les « enchères », dues à la compétition entre les deux partis pour l’hégémonie dans le mouvement indépendantiste.
Pour cette raison, certaines parties conviennent qu’il est préférable que, « s’il n’y a pas de coordination et que les tables finissent par fusionner », au moins l’entité de vérification finisse par être d’accord, « car imaginez que nous finissions par négocier des solutions différentes de chaque côté. autre. Cela n’aurait aucun sens ».
Suivez les sujets qui vous intéressent