Le PSOE doit ce mardi matin, jusqu’au début de la séance plénière à 15 heures, poursuivre les négociations avec Junts. « Il est temps », insiste un porte-parole du parti présidentiel, Pedro Sánchez. Les socialistes sont prêts à négocier tout ce qui est nécessaire pour obtenir un oui à leur proposition de loi d’amnistie. Selon des sources du Conseil des ministres, « il n’y aura plus de changements dans la règle », mais le PSOE doit trouver un stimulant pour le parti de Carles Puigdemont apporte la stabilité au Parlement.
Bien que Junts exige que le texte inclue « tout le terrorisme » ainsi que les crimes de trahison, contre la paix et l’indépendance de l’Etat, le PSOE ne semble pas disposé à « abandonner » cet amendement. C’est l’amendement que les gens de Puigdemont ont laissé en vie pour la séance plénière de ce mardi. Ainsi, dans l’équipe de négociation avec le parti indépendantiste de droite, dirigé par Santos Cerdansecrétaire de l’Organisation Socialiste, d’autres homologues sont recherchés.
Les socialistes subissent déjà des pressions pour Junts a décidé de voter « non » au projet de loi d’amnistie si le PSOE ne cède pas: « Une loi qui laisse en suspens des dizaines de collègues n’est pas celle que nous avions promis d’approuver », déclare, en conversation avec ce journal, l’un des plus proches collaborateurs de l’ancien président réfugié à Waterloo.
[Junts, ante la semana de la amnistía y la segunda cita en Ginebra: « A Sánchez se le acaba el crédito »]
En théorie, le Congrès ne vote ce mardi que sur l’avis de la loi. La Commission Justice, dans un processus urgent, a travaillé pendant une semaine seulement sur le texte issu de la présentation, déjà avec le opinion contre les avocats du Congrès pour « des doutes de constitutionnalité ». Mais le processus parlementaire permet encore d’introduire des amendements qui restent « vivants » par rapport à ceux qu’auraient présentés les groupes parlementaires.
Risque dans l’UE
C’est ce que Junts exige, qu’il amendement numéro 1qui concerne directement le article 2 du projet de loi, celui des exclusions à l’amnistie. Le parti indépendantiste de droite réclame que les exclusions pour terrorisme et crimes de trahison contre l’État soient effacées. Même si cela mettrait la norme en danger avec l’Union européenne.
La Commission européennequi a déjà exprimé son « de sérieuses inquiétudes » avec le texte, ainsi qu’avec « le reste des accords politiques conclus » pour l’investiture de Sánchez avec le mouvement indépendantiste – les commissions juridiques -, il prévient que les soi-disant « crimes européens » ne peuvent pas être amnistiés.
Il Conseil de l’UE a débattu ce lundi du problème de l’État de droit en Espagne. Il Parlement bruxellois a déjà tenu une séance monographique. La Commission des pétitions du Parlement européen poursuivra ses travaux.
Et les libéraux de Renew ont déjà appelé à un nouveau complet pour répondre à la tentative du PSOE et de ses partenaires d’effacer les indices de l’ingérence russe dans le processus, clé pour déterminer l’ingérence du régime de Vladimir Poutine dans le but de « déstabiliser » la démocratie et l’UE, comme le reflète l’ordonnance du juge Joaquín Aguirreconnu ce lundi.
« Nous arrivons à ce que nous venons »
Quoi qu’il en soit, pendant la nuit, le PSOE a continué à travailler pour trouver d’autres homologues possibles à Junts pour assurer la « stabilité » au Parlement dont Sánchez pouvait se vanter lors du dernier mandat, malgré sa maigre et instable majorité parlementaire. Il arrive que maintenant a besoin de « tous les partenairesdans tous les votes. » Et plus encore dans cette loi qui, étant organique, nécessite 176 voix pour.
Pour le moment, le PSOE n’a pas ceux de Junts, qui laisse le décompte à l’aube ce mardi à 171 en faveur (PSOE, Sumar, ERC, Bildu, PNV, Podemos et BNG) et 179 contre (PP, Vox, UPN et CC en plus de celui de Puigdemont). Et c’est ainsi que le château de cartes de sa majorité d’investiture s’effondrerait soudainement.
« Nous venons pour ce que nous venons », a expliqué lundi soir l’un des rédacteurs des amendements autour de Puigdemont. Mais sans amnistie, que réaliserait Junts ? « Attend et regarde »a répondu dans une conversation avec ce journal.
Le pari de l’équipe de Puigdemont serait très risqué. Parce que l’argument soutenu jusqu’à présent selon lequel 1-O « ce n’était pas un crime » et que, par conséquent, l’État a dû l’oublier pour libérer les sanctions pénales, civiles, administratives et économiques des des centaines de personnes impliquées lors du référendum illégal de 2017, il tomberait avec le pouvoir législatif.
Même si, dans l’intérêt de leur discours à moyen terme, et face à ceux qui les accusent de s’être impliqué dans la gouvernance de « l’État oppressif », Junts pourrait se présenter, une fois de plus, comme le mouvement indépendantiste « pur », par rapport à l’ERC. Il ne faut pas oublier que les élections régionales catalanes approchent à grands pas et que la bataille pour l’hégémonie de l’indépendance est l’axe dans lequel les deux formations se déplacent.
Dernière heure
De son côté, un porte-parole officiel du parti de Oriol Junqueras affirme que « avec les amendements finalement convenus entre le PSOE, Junts et ERC », la semaine dernière à la Commission Justice, « nous avons clôturé une loi robuste et bien faite ».
Les Républicains disent « ouvert jusqu’au bout » aux améliorations du texte. Et ils ajoutent également une attaque contre le pouvoir judiciaire. « Nous n’entrerons pas dans les détails, les manœuvres de García-Castellón ne va pas nous rendre nerveux« .
Et c’est la guerre qui se déroule ce mardi. Pour les deux formations séparatistes impliquées dans le processus, avec des prisonniers et des évadés, les dernières décisions de justice Ce sont de la pure « guerre juridique ».
C’est-à-dire une persécution judiciaire pour des raisons politiques. Tant ceux du juge du Tribunal National qui instruit l’affaire du Tsunami, qui maintient Puigdemont (Junts) inculpé de terrorisme, que Marta Rovira (ERC), comme celui d’Aguirre, instructeur de l’affaire Volhov auprès des tribunaux d’instruction de Barcelone.
« Aucune loi ne peut protéger quoi que ce soit contre les juges qui font de la politique ou inventer des hypothèses », a souligné lundi soir une autre source d’Esquerra. « L’inventivité judiciaire a une limite », a conclu un autre rédacteur des amendements Junts. « Et la solution est que le PSOE abandonne »acceptant.
Existe-t-il d’autres options pour que la loi soit approuvée sans risquer à Bruxelles, c’est-à-dire sans amnistie pour le terrorisme et la trahison ? Selon les sources de Junts, non. Mais ils ont dit la même chose le jour des trois décrets, le 10 janvier. Et finalement, huit concessions de dernière minute du PSOE ont suffi à en sauver deux, par une abstention pour non-comparution.
Il se trouve que cette fois-ci, il faut que tout le monde soit photographié en direct : pour qu’il y ait amnistie, Vous devez voter ensemble; et pour que cela se produise, pour l’instant, Cela vaut seulement la peine que le PSOE franchisse sa (stylo)dernière « ligne rouge ».
Suivez les sujets qui vous intéressent