Le PSOE et le PP se sont engagés dans une guerre totale qui transcende déjà les dirigeants de chaque parti et s’étend à leurs environnements personnels. Après l’échange d’accusations sur les activités de la femme de Pedro Sánchez et le petit ami de Isabel Díaz Ayuso Au cours de l’une des sessions du Congrès les plus tendues de mémoire, le PSOE se dit « prêt » à aller au front et menace d’attaquer désormais l’environnement. Alberto Nuñez Feijóo.
Au PP, de leur côté, ils assurent qu’ils vont faire « avec tout » pour Begoña Gómez. Ce jeudi, le parti populaire débutera son offensive avec une plainte contre Sánchez devant le Bureau des conflits d’intérêts pour ne pas s’être inhibé lorsque le Conseil des ministres a approuvé une aide d’un million de dollars à Air Europa, une compagnie liée à son épouse.
La mèche qui a déclenché les hostilités a été allumée ce mercredi lors de la séance de contrôle gouvernemental au Congrès des députés. Assailli par le flot d’informations sur l’affaire Koldo, Sánchez a demandé à Feijóo d’exiger la démission d’Ayuso en raison de l’enquête du parquet sur son petit ami. Alberto Gonzálezpour fraude présumée contre le Trésor.
[Sánchez exige la dimisión de Ayuso y Feijóo le acusa de no aplicar « en su casa » el mismo rasero]
Selon des sources du PP, cela signifie franchir une ligne rouge. « Le contexte a changé », ont-ils déclaré hier. « Nous avons pu utiliser la matière Begoña et nous avions décidé de ne pas l’utiliser… jusqu’à aujourd’hui ».
Ce mercredi, avant même la fin de la séance plénière de la Chambre basse, le leader du PP a convoqué ses principaux collaborateurs dans un bureau proche de la Chambre. Là, lors d’une réunion d’urgence, il leur a dit : « Sánchez saura ce qu’il fait ». Immédiatement après, il a retiré « la muselière » à son peuple pour qu’il ne se morde pas la langue lorsqu’il parle de l’épouse du président.
L’offensive du PP
Quinze minutes après le début de la réunion, Feijóo a donné son feu vert pour envoyer une note aux médias dans laquelle le PP annonçait une offensive judiciaire contre Begoña Gómez. Il s’agit d’un premier pas, puisque les partis populaires étudient également le dépôt d’une plainte auprès de la Cour suprême pour cette affaire.
Depuis que sont apparues les premières informations qui désignaient l’épouse de Sánchez pour ses rencontres avec Javier Hidalgo, propriétaire d’Air Europa – la compagnie aérienne sauvée par le gouvernement -, dans les rangs du PP s’était limité à demander des explications. Ils sont désormais déterminés à faire le reste.
« Nous avons lâché les chiens contre Begoña », ils se vantent dans le dôme. La reflexión de los dirigentes populares es que si Ayuso tiene que rendir cuentas por los problemas que tuvo su novio con la Agencia Tributaria antes incluso de que se conocieran, con más razón Sánchez deberá asumir responsabilidades por beneficiar a una compañía que tenía una relación comercial con sa femme.
Les populaires rappellent qu’Air Europa a « financé la chaire universitaire » de l’épouse du chef de l’Exécutif. « Malgré le fait qu’elle ne possède pas de diplôme universitaire supérieur agréé. »
A Gênes, on assure que Sánchez aurait dû s’abstenir des Conseils de ministres qui ont donné le feu vert au sauvetage de la filiale Globalia. Comme Soraya Sáenz de Santamaría l’a fait dans le passé lorsque le gouvernement a approuvé des mesures qui concernaient Telefónica, où son mari occupait un poste de direction.
Dans la plainte déposée auprès du Bureau des conflits d’intérêts – à laquelle EL ESPAÑOL a eu accès -, le PP assure qu’en « violant le devoir d’abstention en ce qui concerne les mesures de soutien économique accordées au groupe Globalia », le président encourrait une « infraction grave » à laquelle « Il existe une sanction d’incapacité d’occuper un poste élevé pour une durée comprise entre 5 et 10 ans ».
Le PSOE contre-attaque
Au PSOE, ils ne se laissent pas intimider et annoncent qu’ils ne se concentreront pas uniquement sur le partenaire d’Isabel Díaz Ayuso. Désormais, ils cibleront directement l’environnement de Feijóo.
« Notre stratégie a toujours été défensive : nous attaquons quand ils nous attaquent. Et il y en a plusieurs. Le PP pointe du doigt Begoña Gómez depuis des semaines. Paraphrasant Feijóo aujourd’hui : je ne sais pas s’ils seront très heureux à la maison. »Des sources du PSOE déclarent à ce journal.
Les socialistes font référence à la condamnation de Feijóo après que Sánchez ait demandé la démission d’Ayuso en raison des activités économiques de son partenaire. « Sûrement chez eux, ils ne sont pas très contents de ce qu’il vient de dire », s’est exclamé le chef de l’opposition ce mercredi.
Feijóo faisait référence au fait que Begoña Gómez a rencontré le PDG de Globalia, au moment même où le Conseil des ministres créait un fonds d’un million de dollars pour sauver Air Europa.
« Nous sommes prêts à affronter tous les trucs que le PP veut inventer. Il n’y a rien sur Begoña, de supposées rencontres dans de supposées informations qui restent à la porte. »réitèrent-ils.
En pleine guerre, les socialistes vont s’efforcer de séparer les deux cas, celui du compagnon d’Isabel Díaz Ayuso et celui de Begoña Gómez. « Ils n’obtiendront rien du Bureau des conflits d’intérêts, ils ne peuvent rien y faire », déclare un membre de l’Exécutif.
Du PSOE, ils assurent que « personne ne sait » de quoi Begoña Gómez est accusé « parce que nous ne savons pas ce qui a été dit lors de la réunion » avec le propriétaire de Globalia. « Il n’y a rien d’étrange au fait que Air Europa ait été sauvée. Si le PP gouvernait, il aurait fait la même chose. « Qui a mis sur la table que l’épouse du président ait servi de médiateur pour cela ? », réfléchissent-ils.
« Il y a eu des nouvelles selon lesquelles il y aurait eu une réunion, mais on ne sait pas ce qui a été discuté lors de la réunion », insistent-ils. Cependant, la Moncloa ne semble pas disposée pour le moment à donner des explications publiques sur le contenu de la rencontre entre Hidalgo et Begoña Gómez.
Le PSOE souligne que dans le cas d’Alberto González, partenaire d’Ayuso, il existe des faits factuels. « Ici, il y a un délit fiscal, une facturation élevée pendant les mois de la pandémie et ils ont fait affaire avec l’un des grands bénéficiaires dans le domaine de la santé de la Communauté de Madrid », dénoncent-ils.