Discours de Noël Philippe VI a ébranlé la table politique. Sa défense farouche de la Constitution, de l’unité de l’Espagne et de l’indépendance des pouvoirs de l’État, comme priorité en ce moment par rapport aux autres problèmes du pays, a mis Moncloa mal à l’aise.
La réaction du PSOE a été délibérément tardive, brève et froide. Il s’agissait d’une déclaration prédéfinie du président du parti, Cristina Narbonnedans lequel, comme il l’a dit Pedro Sánchez A propos de l’amnistie, il a fait de « la nécessité une vertu », voulant voir dans les paroles du Roi un soutien à l’action du Gouvernement.
En réalité, les socialistes ont été gênés par deux choses dans le message de Noël du monarque, comme l’indiquent des sources du parti à EL ESPAÑOL. Premièrement, le contenu éminemment politique, qui donne un caractère d’urgence à la situation dans laquelle se trouve aujourd’hui le pays en raison des atteintes à la Constitution et à l’unité nationale, et en raison de la crise institutionnelle. Et, deuxièmement, le fait que le monarque n’a pas mesuré la réaction que ces paroles allaient provoquer.
[El PSOE tarda 16 horas en hacer una fría defensa del Rey tras las duras críticas de todos sus socios]
L’idée à la Moncloa a été, dès le premier instant, de tourner la page au plus vite. Aucun membre de la partie socialiste du Gouvernement n’a apprécié les paroles du Roi. Et il a fallu attendre 16 heures pour que soit publiée la vidéo de Narbona, de moins de 3 minutes et enregistrée dans un jardin, pas à Ferraz, sans pupitre et sans aucun logo ni anagramme du parti, contrairement à ce qui avait été la tendance. des trois dernières années.
La réponse des socialistes attire l’attention par sa tiédeur, d’autant plus qu’au moment de la diffusion de sa vidéo, la pluie de critiques contre le roi de la part de ses sept alliés avait été unanime et ce n’est que dans les rangs du PP et de Vox qu’elle s’est déchaînée. une lance en sa faveur.
[Malestar en Zarzuela porque ningún ministro acompañara al Rey a la toma de posesión de Milei]
Les critiques contre le roi, certaines risquées, surviennent juste une semaine après que le Congrès a approuvé le débat sur une réforme du Code pénal visant à décriminaliser les insultes à la Couronne. Et aussi, deux semaines après la polémique sur la Moncloa laissant le monarque seul, sans l’accompagnement d’un ministre, en voyage officiel. Cela s’est produit lors de l’investiture de Javier Milei à Buenos Aires.
1. Ajouter : « Loin du pays »
Sumar, partenaire gouvernemental de Sánchez, a qualifié le message de Felipe VI de « décevant » et « ancré dans le passé ».
Porte-parole de Yolanda Díaz au Congrès, Marthe Loisa assuré que le monarque « a choisi de ne pas parler des droits sociaux et des préoccupations des citoyens pour dénoncer l’interprétation la plus restrictive de la Constitution ».
Lois a regretté que le discours ne fasse pas référence à « ce qui se vit avec l’extrême droite », faisant allusion à la « menace pour la démocratie » qu’elle représente. « Un discours loin du vrai pays », a-t-il conclu.
2. On peut : « Philippe VI, le dernier »
Le secrétaire général de Podemos, Ione Belarra, a déclaré que le roi avait fait « des tentatives désespérées pour gagner la sympathie de la droite qui l’avait insulté il y a quelques semaines ». Et elle a ajouté qu’elle est « de plus en plus convaincue que la monarchie est définitivement laissée pour compte et que Felipe VI sera le dernier ».
Il a insisté sur cette idée Maria Teresa Pérez, porte-parole de Podemos : « De plus en plus de gens veulent que Felipe VI soit le dernier et que Leonor ne règne jamais. » Et il a assuré que le peuple espagnol « est un peuple digne qui ne veut être sujet d’aucun roi ».
Pérez a également regretté que le discours de Noël ait un caractère « politique », tout en qualifiant le monarque d' »hypocrite » pour avoir tenté de « donner des leçons de démocratie ».
3. ERC : « Nationaliste espagnol »
ERC, par l’intermédiaire de son porte-parole, Gabriel Rufiana réagi au discours en publiant une photo du roi enfant saluant le dictateur Francisco Franco.
Père Aragonès, président de la Generalitat, a qualifié le discours de « nationaliste espagnol ». « Les citoyens de Catalogne ne se sentent pas représentés par la monarchie », a-t-il ajouté.
Selon Aragonès, « le meilleur exemple » de la valeur que ce que dit Felipe VI a pour lui « est que la droite et l’extrême droite l’applaudissent ».
4. Junts : « L’unité avec des matraques »
Jordi Turullsecrétaire général de Junts, a souligné que le roi « n’a pas de légitimité morale pour parler de ne pas fomenter les germes de la discorde » et lui a reproché d’avoir attisé la haine en Catalogne avec son discours du 3 octobre 2017.
« Il parle d’unité, mais c’est une unité de matraques et de robes, et cela ne pourra jamais fonctionner », a-t-il déclaré.
Pour Junts, le message de Felipe VI était « hors de propos » et contradictoire, tandis que pour Turull, « la couronne espagnole elle-même n’a absolument aucune importance ».
5. Bildu : « Boycott de la radio et de la télévision »
De son côté, EH Bildu n’a émis aucune appréciation sur les propos de Felipe VI. C’était une stratégie calculée.
Samedi, à la veille de Noël, le groupe avait déjà annoncé dans un communiqué qu’il ne parlerait pas du message « en cohérence » avec ses « postulats » et « en congruence avec nos actions politiques ».
Ils ont concentré leur mépris sur les paroles du Roi en invitant les citoyens basques et navarrais à « boycotter activement le discours du monarque et chef des forces armées » afin de « ne pas l’écouter » à la radio ou à la télévision. .
6. PNV : « Conçu pour PP, PSOE et Vox »
Le porte-parole du PNV au Congrès, Aitor Estebana regretté que le roi ait ignoré les « divergences constitutionnelles » qui existent au Pays basque et en Catalogne, et qu’il ait axé son discours sur la défense de « l’Espagne comme nation unique ».
Il s’agit d’un discours, a-t-il dit, qui a été prononcé en pensant au « PP, au PSOE et même à Vox », et non aux nationalistes basques et catalans, à qui « il n’a pas fait un clin d’œil ».
Pour Aitor Esteban, le roi n’a pas tenu compte du fait qu’« il n’y a pas une seule nation dans l’État espagnol ».
7. BNG : « Aligné sur les réactionnaires »
Nestor Régo, Le député du BNG au Congrès, a estimé que « le discours de Felipe de Borbón est une prise de position envers les secteurs les plus réactionnaires et les plus immobiles de l’État ».
« Felipe de Borbón ne cherche même pas à sympathiser avec les problèmes de la majorité de la société et prend consciemment une position politique en raison du discours que tiennent actuellement la droite et l’extrême droite », a-t-il écrit sur son profil X (anciennement Twitter ).
Rego a également déclaré que le message du monarque est « anachronique, dépassé et dépassé » et que, avec ses paroles, « il brise son impartialité politique ».
Suivez les sujets qui vous intéressent