Le PSOE justifie son changement de position pour limiter le temps d’instruction des juges : « Ils sont mal utilisés »

Le PSOE justifie son changement de position pour limiter le

Le porte-parole du PSOE au Congrès, Patxi López, a justifié ce mardi que son parti avait changé de position concernant la limitation des délais d’instruction des juges. Selon lui, certains juges abusent du temps lorsqu’ils concaténent des extensions.

« Si cela sert à améliorer l’efficacité de la Justice, ce n’est pas mal que des évaluations soient faites » pour introduire des changements, a-t-il assuré. « Ils sont utilisés [los tiempos] dans certains cas pour l’objectif opposé » que le PSOE a défendu, a-t-il ajouté, et a appelé à rechercher « un accord » avec le reste des forces politiques.

Le président du gouvernement, Pedro Sánchez, a annoncé ce lundi que son parti étudiait la réalisation d’une réforme du système Droit de procédure pénale (Lecrim) pour réduire les extensions. Il le fait pour convaincre Junts de soutenir la loi d’amnistie, puisque l’extension des enquêtes contre Carles Puigdemont est interprétée par les indépendantistes comme une offensive judiciaire qui pourrait conduire à ce que l’ancien président de la Generalitat ne bénéficie pas de la mesure de drôle.

[Sánchez recuperará una reforma del PP que consideró « nociva » para facilitar la amnistía]

« Il y a un élément que nous avons vu : c’est il y a des instructions qui se prolongent. Les procureurs eux-mêmes l’ont remis en question », a déclaré Sánchez lors d’un entretien à La Sexta. « Il y a des éléments que nous pouvons intégrer, pour améliorer, et qui peuvent servir à dissiper les doutes » des indépendantistes, a-t-il ajouté.

Il se trouve qu’il s’agit d’une initiative déjà réalisée par le Parti populaire et que Sánchez lui-même a qualifiée de « nuisible ».

Le gouvernement de Mariano Rajoy a introduit une réforme de l’article 324 du Code de procédure pénale pour limiter les délais d’enquête et le PSOE, qui a qualifié l’affaire de « loi de l’impunité », a considéré qu’il s’agissait d’un mouvement visant à limiter l’action des juges contre les délits de corruption.

Plus tard, dans son discours lors de la motion de censure de juillet 2018, il a annoncé la réforme de cette limitation. « Cela est particulièrement préjudiciable dans le traitement de cas complexes », a-t-il déclaré au Congressional Tribune. Dans l’accord de coalition lui-même avec Unidas Podemos, en 2019, il était préconisé « supprimer la durée maximale d’instruction car elle constitue une limitation dans la lutte contre la corruption ».

[Pedro Sánchez, dispuesto a limitar el tiempo de instrucción de los jueces para convencer a Junts]

Mais maintenant, l’histoire est différente. Le PSOE ne veut pas toucher au texte de la loi d’amnistie de peur qu’elle ne devienne inconstitutionnelle et Sánchez a mis sur la table la possibilité de limiter les délais pour satisfaire Junts. Avec cette décision, les instructions contre Puigdemont prendraient fin et il pourrait bénéficier de la loi d’amnistie.

« Nous sommes convaincus que [la amnistía] ira de l’avant et que ce sera pleinement constitutionnel », a déclaré Patxi López lors de la conférence de presse. « Nous tous qui voulons avancer vers une solution au conflit en Catalogne avons fait un effort », a-t-elle ajouté.

Le PSOE, cependant, ne s’est pas encore assis pour négocier cette possibilité avec Junts et attend de voir comment il respire. Ils ne savent pas non plus comment cela sera traité.que ce soit en tant qu’initiative indépendante ou en négociant certains des amendements qui existent déjà dans la loi d’amnistie, afin que tout cela soit approuvé en même temps.

Suivez les sujets qui vous intéressent

fr-02