Les deux principaux partis du pays, PP et PSOE, ont fait ce jeudi le premier pas pour renouveler le Conseil Général du Pouvoir Judiciaire (CGPJ) en votant ensemble pour son examen au Congrès des Députés. Cependant, loin de parvenir à une certaine harmonie, les deux parties ont organisé leur combat judiciaire et ont retourné la plupart de leurs partenaires l’un contre l’autre.
Le PP, le PSOE et la Coalition Canarienne ont voté en faveur du processus de réforme du CGPJ, avec 258 oui, 43 voix contre et 33 abstentions. Ils se sont positionnés contre des partis tels que Voix, qui gouverne avec le PP dans de nombreuses autonomies ; soit Podemos, ERC, Bildu et Juntspartenaires clés du pouvoir législatif.
Sumar, partenaire de coalition du PSOE, s’est finalement abstenu, même s’il avait d’abord salué l’accord. Le PNV, partenaire de l’investiture de Pedro Sánchez.
Lors de leurs premiers discours, le PP et le PSOE ont montré que la situation de tension entre les deux partis ne s’apaise pas malgré l’accord. Le premier à intervenir fut le porte-parole du parti populaire, Miguel Telladoet il l’a fait en décrivant Pedro Sánchez comme « l’exposant maximum du discours populiste ».
Tellado a dénoncé le fait que Sánchez ait placé des personnes « très proches » de son parti dans « toutes » les institutions de l’État, citant comme exemple la nomination de José Félix Tezanos à la tête de la CEI et celle de Miguel Ángel Oliver, ancien secrétaire d’État à la communication. du PSOE, à la tête de l’Agence EFE.
Comme il l’a expliqué, son parti a signé cet accord pour renouveler le CGPJ parce que « le populisme de Sanchez, qui aspire à un pouvoir illimité, a trouvé ses limites : la Constitution espagnole, l’Union européenne et le PP« . « Pour la première fois depuis que Sánchez gouverne, au lieu de s’attaquer aux contre-pouvoirs, on progresse dans le renforcement des contre-pouvoirs », a-t-il ajouté.
Tellado a déclaré que ce jeudi les éléments qui figurent dans le Plan de Qualité Institutionnelle du PP ont été votés et que le PSOE le fait « même si cela implique de reconnaître qu’il y a des choses qu’ils ont faites en tant que Gouvernement qui auraient dû être illégales et qu’après cela loi, ils seront illégaux. »
« Ce n’est pas un pacte entre le PP et le PSOE, c’est un pacte entre le PP et ses électeurs et avec la société espagnole pour améliorer la qualité de notre Justice. Il ne faut pas l’interpréter comme une bouée de sauvetage permettant au gouvernement de garantir sa survie, car c’est une bouée de sauvetage pour la société espagnole », a-t-il souligné.
Pour le PSOE, son porte-parole au Congrès a pris la parole : Patxi López. Il a censuré le discours de Tellado, critiquant les attaques et disant qu’il ne savait pas « s’il montre qu’il a honte de parvenir à un accord » avec les socialistes ou que « certains sont en colère et c’est pour le cacher », en référence à Isabel Díaz.
Mais López est également passé à l’attaque en célébrant que « le PP se conforme enfin à la Constitution, après cinq ans de non-respect permanent et un chemin long et tortueux plein d’excuses ».
Parmi les socialistes, il existe un certain mécontentement face à la décision de la Cour suprême de ne pas amnistier certains des crimes du processus et, au sein du PP, le mécontentement est dû à la révision que la Cour constitutionnelle est en train de faire des condamnations dans l’affaire ERE. Et López y a fait référence.
« Nous, socialistes, quand une phrase ne nous plaît pas, nous pouvons critiquer cette décision. Mais nous ne jouons jamais pour délégitimer, saper et discréditer nos institutions à chaque fois qu’elles disent quelque chose qui ne nous plaît pas », a-t-il assuré. Cela, a-t-il déclaré, « s’attaque directement aux fondements sur lesquels repose le système démocratique de notre pays ».
Malgré l’ambiance, Patxi López considère qu’avec ce qui a été voté ce jeudi, « une brèche de compréhension » s’est ouverte et a proposé de s’entendre sur trois nouveaux fronts : la loi sur l’immigration, le Pacte d’État contre la violence de genre et le financement autonome.
Les partenaires, contre
Dès l’annonce de l’accord d’investiture entre le PP et le PSOE, la réaction unanime du bloc d’investiture a été de craindre « un changement de cap » du corps législatif. Au fond, une majorité dans laquelle la majorité dite plurinationale n’avait plus de pouvoir de décision au Congrès, étant éclipsée par la majorité populaire pour les grandes réformes de l’État.
À cet égard, les mêmes partis qui ont investi Pedro Sánchez en novembre dernier ont laissé le président seul avec Feijóo. Seuls le PP et le PSOE, avec le seul soutien de la Coalition canarienne, ont voté en faveur du renouvellement du pouvoir judiciaire dans ces termes.
Du côté du bloc d’investiture, Ajouter a annoncé hier après-midi sa décision de s’abstenir. « Parce que les mesures sont correctes, mais insuffisantes », ont expliqué ce mercredi des sources à la direction du parti, la seule à ne pas prendre position aux côtés du parti. PNVqui a souhaité être pris en compte mais s’est montré reconnaissant du déblocage judiciaire.
A partir de là, le reste des partenaires a complètement pris ses distances. Les partis rejettent une loi présentée seule par les socialistes, dans laquelle l’avis de personne n’a été demandé et dans laquelle toutes les voies possibles pour présenter des amendements au texte ont été fermées.