Le PSOE et le PP votent en faveur d’une commission pour rechercher des accords sur Doñana au Parlement andalou

Le PSOE et le PP votent en faveur dune commission

La plénière du Parlement andalou a approuvé ce jeudi exhorter la junte et le gouvernement central à mettre en place une commission bilatérale qui permet aux deux administrations d’analyser conjointement les différents problèmes qui affectent le parc national de Doñana, une proposition du PSOE-A qui a eu le soutien du PP.

Dans un environnement à nouveau tendu, après avoir approuvé ce mercredi le traitement de la loi PP approuvée par la junte sur l’expansion de l’irrigation dans la couronne nord de Doñana, les populaires et les socialistes ont voté en faveur de la commission bilatérale, tandis que Vox l’a rejeté et Por Andalucía s’est abstenu.

La proposition pas loi appelle la junte et le gouvernement espagnol à mettre en place une commission bilatérale qui permette aux deux administrations d’analyser les différents problèmes qui affectent le parc national de Doñana.

[Las claves de la ley de regadíos en Doñana: por qué PP y Vox están a favor y PSOE y la UE en contra]

Parmi eux, il comprend ceux liés à l’exécution des infrastructures hydrauliques en attente et prévues pour améliorer la situation de l’eau de la région, ainsi que ces plans d’investissement extraordinaires et complets qui contribuent au dynamisme et à la relance économique de la région.

Comme le rapporte Europa Press, l’initiative de créer cette commission bilatérale n’est pas nouvelle. Le 28 décembre, une réunion télématique sur Doñana avait déjà eu lieu au cours de laquelle le Ramon Fernández-Pachecoministre du développement durable, de l’environnement et de l’économie bleue et porte-parole du gouvernement andalou, et Hugo MoranSecrétaire d’État à l’Environnement.

Selon Fernández-Pacheco, lors de ladite réunion, l’un des accords conclus était « la constitution d’un groupe de travail ou d’une commission technique bilatérale » où ils pourraient analyser « le cadre d’actions de Doñana dirigé par le ministère ».

Arrêt de l’initiative

Par la suite, en février, Fernández-Pacheco a envoyé une lettre à Morán pour demander l’activation de ladite commission et lui a reproché « près de deux mois après cet engagement, Aucun appel n’est arrivé pour cette réunion ». Il a également fait part de son inquiétude « devant l’incompréhensible absence de nouvelles » concernant la rencontre.

[Moreno a Ribera: « No va a venir nadie de un ático de la Castellana a decirnos lo que tenemos que hacer »]

« Je suis désolé de vous dire que personne de votre équipe n’a contacté le ministère depuis cette réunion, malgré même des tentatives de contact téléphonique depuis Séville », a déclaré Fernández-Pacheco dans le texte auquel Europa Press a eu accès.

Cependant, il a ajouté que « malgré mon profond malaise, j’exprime une fois de plus l’intérêt clair et urgent de la Junta de Andalucía de maintenir un dialogue fluide avec son secrétaire d’État pour parvenir à des accords qui profitent à Doñana ».

Face à ce manque de collaboration, et en pleine polémique sur l’approbation de l’extension des périmètres irrigués dans la couronne nord de Doñana, le Parlement a exhorté le gouvernement andalou et le secrétaire d’État à reprendre l’initiative.

Cependant, dans la proposition non légale, le PP et Vox ont arrêté le point en demandant au gouvernement andalou de se conformer aux dispositions du plan spécial pour la couronne nord de Doñana. Au lieu de cela, ils ont souligné que s’il était envisagé de le modifier, cela devrait être fait avec un rapport de la Commission de suivi du plan et l’avis du Conseil de participation au parc national pour l’adapter au «Cadre d’action pour Doñana».

Les socialistes voulaient cette éventuelle modification communiqué aux autorités européennes dans le respect des obligations contractées par l’arrêt de la Cour de justice de l’UE du 24 juin 2021 et d’assurer sa cohérence avec les objectifs qui y sont énoncés.

[El Gobierno andaluz irá a Bruselas el 3 de mayo para explicar sus planes para Doñana]

Dans son arrêt, la justice européenne a déterminé que l’Espagne n’avait pas pris en compte les prélèvements d’eau illégaux et ceux destinés à l’approvisionnement urbain dans l’estimation des prélèvements d’eau souterraine de la région de Doñana lors de la préparation du plan hydrologique du Guadalquivir 2015-2021. .

Suivez les sujets qui vous intéressent

fr-02