Le PSOE et Junts « doutent de l’indépendance de la justice »

Le PSOE et Junts doutent de lindependance de la justice

Les tribunaux provinciaux de toute l’Espagne Ils sont « indignés ». Cela ressort clairement d’une déclaration signée par les présidents de chacun d’entre eux. La raison est la même qui a provoqué la colère de toutes les associations judiciaires, y compris celles qualifiées de progressistes. Qui? L’allusion à l’existence d’une loi C’est ce qui constitue le pacte signé entre le PSOE et JxCAT pour garantir l’investiture de Pedro Sánchez.

Ce terme anglo-saxon désigne le affaires judiciaires mensongères qui chercherait à boycotter les aspirations politiques d’une personne ou d’un groupe. Quelque chose comme une politisation de la Justice à des fins partisanes. Les dirigeants de Podemos et les indépendantistes catalans, par exemple, se plaignent souvent de l’avoir eux-mêmes subi.

Ce vendredi, tous les présidents des tribunaux provinciaux d’Espagne se sont opposés à l’accord PSOE-Junts en faisant cette mention, qu’ils estiment injustifiée. « Cela soulève de sérieux doutes sur l’indépendance du pouvoir judiciaire en Espagne, ce qui signifie que nous nous éloignons de manière irresponsable de l’une des exigences les plus importantes pour faire partie de l’Union européenne », préviennent-ils.

[Más de 80 jueces decanos ven « inaceptable » que PSOE y Junts digan que hay ‘lawfare’ en España]

Tous les signataires affichent leur « plus fort rejet de la référence réalisée dans le document convenu par les partis politiques susmentionnés concernant la légalisation et la judiciarisation de la politique ».

Et ils considèrent un « risque évident » la création annoncée de commissions d’enquête au sein du Congrès des députés, dans lesquelles les parlementaires examinent les actes judiciaires qui, de l’avis des hommes politiques, pourraient constituer une affaire de droit.

Les présidents des Tribunaux le qualifient de « flagrant violation du principe de séparation des pouvoirsqui constitue le pilier fondamental de notre État démocratique et de droit ».

Ce même vendredi, les hauts juges de plus de 80 arrondissements judiciaires se sont également prononcés dans le même sens. Ils rejoignent ainsi la position de toutes les associations de juges (l’Association professionnelle de la magistrature, l’Association judiciaire Francisco de Vitoria, les juges progressistes pour la démocratie (JJpD) et le Forum judiciaire indépendant) et celles des procureurs.

L’accord signé ce jeudi entre le PSOE et Junts pour que le parti de Carles Puigdemont soutienne l’investiture de Pedro Sánchez avec ses sept oui se lit comme suit : « Les conclusions des commissions d’enquête qui seront établies lors de la prochaine législature seront prises en compte. dans l’application de la loi d’amnistie dans la mesure où des situations peuvent survenir dans le cadre du concept de lawfare ou de judiciarisation de la politique, avec les conséquences qui, le cas échéant, peuvent donner lieu à des actions en responsabilité ou à des modifications législatives.

Suivez les sujets qui vous intéressent

fr-02