Combien seront inquiets les dirigeants socialistes qui ne sont pas d’accord avec l’amnistie ou avec la politique d’alliances des Pedro Sánchezou avec les deux choses à la fois, que dès le début du décompte galicien, dimanche soir, ils cherchaient à faire partir la presse sachant qu’ils se mobilisaient déjà.
Pour l’instant, ce sont des mouvements discrets, mais marquants : « Ce résultat n’est pas un problème mineur, c’est la première fois que je constate que nous sommes face à la finsauf changement de gouvernail ».
C’est l’un des messages qu’on a pu lire dans les discussions d’un haut responsable du parti.
Il ne s’agit plus seulement d’un mouvement de critiques. Des voix plus proches du président commencent également à se faire entendre. proposer des solutions à la dérive qui s’est consolidé avec le désastre galicien.
Mais quel pourrait être ce changement de direction ? « Le président a trois balles »explique, en conversation avec ce journal, un autre haut responsable du PSOE. L’un serait « rompre maintenant » avec Carles Puigdemont « et appeler les premiers généraux après les généraux européens. »
Les deux autres devraient « endurer » l’averse, au moins jusqu’au 9 juin, pour faire un profonde refonte du gouvernement« ça ne mène nulle part », ou « un congrès extraordinaire » renouveler l’Exécutif, les secrétaires de zone et la structure territoriale.
Ce journal publiait déjà que le président avait prévu un profonde refonte du parti tant dans ses commandements centraux que dans les fédérations autonomes, convoquant un congrès fédéral.
Il s’agissait ensuite de respecter les statuts (dans leur portée la plus courte) et de laisser un conclave ordinaire pour l’automne. Aujourd’hui, les voix autorisées du parti exigent laisse le mouvement s’accélérerpour renforcer les structures et recharger politiquement la formation avant le prochain rendez-vous aux urnes : les catalanes, dans lesquelles le projet Sánchez est définitivement (encore) risqué, en pariant sur Illa, président.
excuses étranges
Le soir, pour donner un visage à « l’énorme lait », le parti a nommé le porte-parole de l’Exécutif, Esther Penaavertissant qu’il n’accepterait pas de questions.
Tête d’affiche des élections galiciennes, José Ramón Gómez Besteiroa eu plus de bravoure, et au lieu de donner l’étrange excuse que « malgré le fait que la gauche grandit et la droite recule, cela n’a pas été suffisant », il a pris le coup : « Nous n’avons pas obtenu les résultats que nous attendions. . » Allez, je dois le dire comme ça, absolu« .
Et le lendemain matin, Emiliano García-Page, le leader des soi-disant critiques (il y en a, mais ils restent silencieux en public) n’a pas laissé passer même 12 heures après la clôture du décompte en Galice pour attirer l’attention de ses collègues. « Si le PP avait perdu la majorité absolue, on parlerait de conséquences nationales », a-t-il déclaré, « le produit était régional, mais le ragoût en Galice était nationalpar pure cohérence, une partie de notre réflexion devrait être nationale.
Et puis il a même demandé une « rectification ».
Ce résultat de 18-F n’est pas un problème mineur pour le PSOE. Dès la dernière semaine de la campagne, EL ESPAÃ’OL publiait qu’au sein du parti on craignait d’être devenu une « béquille » des gauchistes locaux. Les neuf sièges remportés par Besteiro, contre 25 pour le Bloc nationaliste galicien, confirment la tendance amorcée à Madrid et redoutée pour les Basques, prévu le 21 avril.
Quand et comment
« Les élections en Euskadi se passent mal, et les élections européennes se passent mal… Si ça tourne très mal au 9-J, Pedro devra appeler« , explique une autre source qui connaît bien Moncloa et Ferraz. Bien sûr, tout le monde pense qu’il est encore temps de rectifier le tir. Mais le temps presse.
Ce mercredi, soi-disant, un PSOE très affaibli devra décider au sein de la Commission Justice du Congrès s’il reste ferme avant Carles Puigdemont ou s’il cède aux exigences de « protéger » l’amnistie, y compris « tout le terrorisme » et les crimes de trahison.
Au-delà des dangers devant la Cour Constitutionnelle et la Cour de Justice de l’UE (CJUE), il y a la division silencieuse au sein du parti. C’est une chose d’en assumer le prix, avec l’argument acceptable que (en plus de rester à la Moncloa et d’arrêter l’extrême droite) cela a été fait « pour la coexistence et la réconciliation ». Et c’en est une autre d’élaborer une loi « indigeste ».
Quoi qu’il en soit, Junts joue avec l’avantage que le « tour de barre » ne peut pas être donné par Sánchez avant les élections européennes, et ce, pour deux raisons. La première est qu’il est désormais temps de se concentrer sur la campagne du Élections autonomes basques. Et puis, sans solution de continuité, dans le les européens.À
Dans le premier cas, peu de gens au PSOE doutent que la candidature de Eneko Andueza sera troisième dans les résultats. Mais ils craignent une hausse trop forte du Bildu.
Au-delà du fait que les socialistes basques, pour l’instant, sont clairs sur le fait que Leurs votes iraient en faveur d’un lehendakari PNVdans ce cas, l’image qui Le PSOE recule devant la gauche indépendantistecomme en Galice.
Et lors des élections européennes, la crainte est que l’électeur n’ait pas de motivations pragmatiques : il n’y a pas de vote utile, il n’y a pas de conséquence gouvernementale derrière. Et ce scénario est propice au vote de punition, et à consolider les vagues provoquées par un retournement politique comme celui que, maintenant, le Parti Populaire de Alberto Nuñez Feijóo.
La deuxième raison de l’avantage de Junts est que Sánchez ne peut pas à nouveau réaliser un tour de magie aussi frappant que celui du 29 mai 2023 et avancer les élections. Au moins jusqu’à ce qu’un an se soit écoulé : selon l’article 115.3 de la Constitution, au cours des 12 premiers mois de la législature « sans objet ».À
Mais avec un PSOE aussi abattu… « Qui peut tenir ainsi ? », conclut le leader socialiste susmentionné. » S’il n’y a pas de changement de direction, Je sens la fin de la législature ou du leadership. Il va se passer quelque chose ».
Suivez les sujets qui vous intéressent