Il Mairie de Leganés a donné un contrat au constructeur José Ruzlié au complot de Koldo, pour un travaux de logements sociaux évalué à 16 millions d’euros.
L’entreprise de construction Levantina, Ingénierie et Construction (LIC)dont Ruz était propriétaire et gérant, a obtenu le prix avec le meilleure note subjectivemalgré le fait qu’elle avait fait une offre financière moins bonne. Il a dépassé les propositions des autres soumissionnaires de plus d’un million d’euros.
Le contrat conserve donc des similitudes avec celui truqué, selon Víctor de Aldamaau ministère des Transports pour 70 millions de dollars en travaux sur l’A-12 et avec celui désigné par la Garde civile comme suspect pour la rénovation d’un bâtiment dans le Gouvernement des Îles Canaries pour sept millions.
Dans les deux cas, comme à Leganés, l’entreprise de construction Ruz a obtenu la note subjective la plus élevée et a remporté le concours, malgré une offre économique médiocre.
La Mairie de Leganés a décerné ce prix à Ruz à un mois seulement des élections municipales de 2023. Devant l’Hôtel de Ville se trouvait à cette époque Santiago Llorentedu PSOE.
Attribution de la construction de 108 logements sociaux à Levantina, Ingénierie et Construction (LIC) à Leganés. L’ESPAGNOL
Après les élections municipales, le Conseil municipal est passé aux mains du PP et le conseiller est Miguel Ángel Recuenco. L’entreprise de construction Ruz a abandonné les travaux fin 2023, entamant une procédure de pré-faillite. Il a laissé derrière lui une dette importante envers ses fournisseurs.
Le L’agenda de Koldo García Durant son mandat de conseiller de José Luis Ábalos, il reflète les contacts et les rencontres avec Santiago Llorente.
Koldo García a appelé le maire de Leganés à cette époque le 9 octobre 2019. De la même manière, le 1er octobre et le 6 octobre 2020, il y aura deux réunions avec « Santi »une personne qui, selon des sources du dossier, serait également Santiago Llorente.
L’une de ces dates était un dîner à La Tragantiaun restaurant situé rue Príncipe de Vergara à Madrid et où Koldo García se rendait accompagné d’hommes d’affaires, parmi lesquels José Ruz.
Santiago Llorente apparaît également dans les contacts téléphoniques de Koldo García sous le nom de « Santi Llorente. Maire de Leganés et ami de Julio ».
Llorente nie connaître Koldo
Ce journal a contacté Santiago Llorente, qui a nié avoir parlé ou rencontré Koldo García. « Je connais cet homme par la presse. Je ne savais même pas que Koldo existait », raconte l’ancien maire.
« Je ne l’ai jamais rencontré de ma vie », dit-il. Concernant le contrat attribué à Levantina, il affirme que tout a été fait « conformément à la loi » et en passant tous les filtres de l’Administration.
« Je ne me souviens pas du cas précis, mais tout est publié sur la plateforme de passation des marchés de l’État », explique Llorente. « Il y a des délais pour faire appel si quelqu’un estime que la loi n’est pas conforme », ajoute-t-il.
Outre Llorente, au sein du conseil d’administration de l’ancien conseiller d’Ábalos D’autres membres du PSOE de Leganés apparaissent comme Álvaro Couso, qui était secrétaire général du groupe local au début du siècle.
Le Société foncière municipale de Leganés (Emsule) était chargé de lancer l’appel d’offres. Le président de cette entreprise publique était Francisco Javier Márquezactuel porte-parole du PSOE à Leganés, qui a été conseiller aux travaux.
L’objet du concours était la construction de 108 logements avec débarras, garages et organisation intérieure sur un terrain situé rue Baloncesto, 3. Le délai d’exécution était de 18 mois, ce que l’entreprise de Ruz n’a pas respecté lorsqu’elle a abandonné les travaux fin 2023.
En avril de la même année, le contrat attribué à Levantina a été officialisé. La société de Ruz avait fait la pire offre économique avec un montant de 15.938.107 euros.
Les deux autres soumissionnaires étaient Ortiz Constructionségalement signalé par Aldama pour avoir payé des commissions à Ábalos, Koldo et lui, et Action.
Ces deux entreprises de construction ont proposé 14,78 millions d’euros pour Acciona et 14,83 millions pour Ortiz. C’est-à-dire des propositions qui coûtaient un million d’euros moins chères que celles de Levantina.
Propositions économiques des soumissionnaires pour la construction de 108 logements sociaux à Leganés. L’ESPAGNOL
Malgré ce désavantage dans l’évaluation de la proposition économique, l’entreprise de Ruz a remporté le prix en obtenant 31,50 points dans les critères subjectifs. Autrement dit, il a obtenu six points de plus qu’Ortiz (25,50) et dix de plus qu’Acciona (21).
Finalement, Levantina a remporté le contrat avec 91,56 points contre 90,32 pour Ortiz et 86 pour Acciona.
Scores dans l’appel d’offres pour la construction de logements sociaux à Leganés. L’ESPAGNOL
Cependant, Ruz a abandonné le projet de logements sociaux à Leganés avant la fin de l’année et a laissé une dette importante auprès de ses fournisseurs.
Aldama a souligné devant la Cour suprême que le constructeur José Ruz payait des commissions à Ábalos et Koldo. Aussi à lui-même pour avoir fait office de « valise ».
L’homme d’affaires a collecté 77.500 euros grâce aux transferts et Levantina a réalisé, sans frais pour une entreprise d’Aldama, la démolition du Club de Natation de Séville évalué « à plus de 200.000 euros ».
Comme l’a publié EL ESPAÑOL, Koldo a truqué l’intrigue un contrat de 70 millions pour les travaux est un tronçon de l’A-12. La coentreprise à laquelle Levantina a participé avec Torrescamara et Ortiz Elle a obtenu 100 points dans la partie subjective, devenant finalement la gagnante du prix.
Ce journal a également révélé que le gouvernement canarien de Torres avait accordé un contrat au constructeur dans le cas de Koldo, gonflant ainsi l’évaluation subjective.
Le Le ministère des Finances remporte un projet d’une valeur de sept millions à José Ruz malgré le fait qu’il ait fait la pire offre financière, comme cela s’est produit à Leganés.
Un autre soumissionnaire, l’entreprise de construction OHLAa porté plainte lorsqu’elle s’est sentie lésée par les notes de Levantina dans les critères de jugement de valeur.