Le PSOE d’Andalousie, à travers son compte sur le réseau X de la section LGTBi, a lié ce mercredi la célébration du Fierté de Séville avec sexe et nudité. Cela a été indiqué dans un tweet – qu’ils ont ensuite supprimé bien qu’ils en aient publié un autre similaire – et dans lequel ils accusaient le maire de Séville, José Luis Sanzpour « limiter » la liberté.
Le message disait que « la Mairie de Séville approuve avec PP et Vox amende jusqu’à 750 euros des enterrements de vie de garçon en sous-vêtements ou avec des décorations sexuelles. » Les images montraient des hommes à moitié nus lors de la célébration de la Fierté, certains de Séville et d’autres de Torremolinos.
La plainte du PSOE répond à un fait réel. La séance plénière municipale a approuvé ce mercredi, avec le soutien du PP et de Vox, le modification des ordonnances de coexistence à une amende pouvant aller jusqu’à 750 euros pour quiconque se met nu ou montre ses propres parties génitales ou des jouets dans la rue.
[Sevilla prohíbe enseñar los genitales por la calle o andar con « muñecos de carácter sexual »]
L’idée, expliquée en séance plénière par le PP, est de mettre un peu de « décorum » aux enterrements de vie de garçon en ville. Quelque chose qui a été défiguré par le PSOE et Podemos-IU, des partis qui ont compris que la norme était moralisatrice.
Le tweet supprimé du PSOE andalou allait dans ce sens : « Cela signifie-t-il que le gouvernement de José Luis Sanz Cela limitera également la liberté de manifestation dans notre Pride« ? », a-t-il demandé, liant ainsi la nudité, le sexe et les parties génitales à la manifestation pour l’égalité des droits pour la communauté LGTBi.
El segundo mensaje publicado dice algo parecido: « El Ayuntamiento de Sevilla aprueba con los votos de PP/Vox multas de hasta 750 € a aquellos que ‘transiten por la vía pública en ropa interior y complementos con elementos de carácter sexual’. ¿Eso significa que aussi Ils vont nous infliger une amende dans la liberté de notre fierté? »
Il @Ayto_Sevilla approuve avec les votes de PP/Vox des amendes pouvant aller jusqu’à 750 € pour ceux qui « circulent sur la voie publique en sous-vêtements et accessoires comportant des éléments à caractère sexuel ». Cela signifie-t-il qu’ils vont aussi nous infliger une amende dans la liberté de notre fierté ? https://t.co/GoNgxPkhaZ pic.twitter.com/BL9aUsFYJz
— LGTBI PSOE Andalousie 💚/🏳️🌈 (@lgtbiPSOEA) 31 janvier 2024
La règle, dans son sens littéral, stipule qu’il est interdit « voyager ou rester sur la voie publique ou dans les espaces publics sans vêtements ou uniquement en sous-vêtements ».
Il interdit également « les vêtements ou accessoires qui représentent les organes génitaux des êtres humains ou avec des poupées ou éléments sexuels« , comme l’expliquent des sources de la mairie de Séville.
Le PSOE et la confluence avec Podemos-IU ont rejeté cette modification, estimant qu’elle a une « formulation ambiguë » et une interprétation « ouverte », tout en établissant des infractions administratives pour « quelque chose qui n’est pas un crime » dans le Code pénal.
« 40 ans de recul »
« Je m’inquiète de ce revers de 40 ans. » a déclaré le conseiller socialiste Juan Carlos Cabrera sur le fait que les nouveaux articles tentent de définir » ce qui est ordinaire ou ce qui ne l’est pas ; ce qui est obscène ou ce qui ne l’est pas. »
« Qu’est-ce que les sous-vêtements » ? Quelqu’un peut-il être condamné à une amende pour avoir porté un short ?« , a demandé le conseiller de l’IU Ismael Sánchez.
Le conseiller de Con Podemos-IU a ajouté qu’avec ce changement d’ordonnance, le gouvernement municipal « veut gagner une bataille idéologique et a accusé l’équipe « populaire » de José Luis Sanz de « ne pas croire à la liberté d’expression ni à la satire ».
À cet égard, le délégué à la sécurité, Ignacio Flores, a critiqué les forces de gauche pour avoir mis «des excuses pour ne pas travailler« , faisant allusion au fait que « ils n’ont pas présenté d’allégations », un point qui n’est pas possible, comme le lui a fait savoir le conseiller Sánchez, puisqu’il s’agit d’ordonnances ou de projets complets et non d’une modification spécifique d’un article.
« Qu’est-ce que cette modification a à voir avec la morale ? Certains des adieux que nous voyons à Séville sont imprésentables. C’est un mépris pour la ville et nous devons ramener l’ordre », a déclaré le délégué Flores.
L’édile a défendu que les désagréments causés par ces adieux, comme le bruit, peuvent être combattus par le La police locale avec d’autres ordonnances et instruments.
Suivez les sujets qui vous intéressent