Le chef du parquet anticorruption, Alejandro Luzón, a été inclus par le PSOE sur la liste des personnes qui seront appelées à comparaître devant la commission créée au Congrès pour enquêter sur les contrats de masques conclus pendant la pandémie de Covid-19.
En 2022, Luzón a été personnellement chargé de l’enquête sur la plainte déposée par le PSOE, Más Madrid et Unidas Podemos contre Tomás Díaz Ayuso, frère du président de la Communauté de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.
Après quatre mois de procédure, le procureur général anti-corruption a rendu un long décret dans lequel a exclu toute indication d’un crime dans l’intermédiation de Tomás Díaz Ayuso pour que le ministère de la Santé de Madrid attribue un contrat d’acquisition de masques à l’entreprise Priviet Sportive pour un montant de 1,5 million d’euros.
[El PSOE cede ante sus socios y Ábalos declarará en la comisión de las mascarillas en el Congreso]
L’enquête n’a également montré aucune trace que les fonctionnaires impliqués dans l’embauche de Priviet aient reçu une « indication, appel, recommandation ou suggestion » et conclut : « Il n’y a pas d’intervention directe ou indirecte du président de la Communauté de Madrid dans ce dossier, ainsi que la médiation en son nom par Tomás Díaz Ayuso devant tout fonctionnaire ou autorité ».
Le parquet spécialisé dirigé par Luzón a enquêté sur d’autres plaintes liées aux contrats de matériel sanitaire conclus pendant la pandémie, plaintes déposées par les parties susmentionnées ainsi que par le PP. La plupart d’entre eux ont été classés, mais d’autres ont donné lieu à des poursuites pénales, comme celle initiée par la plainte déposée par Anti-Corruption contre les hommes d’affaires Alberto Luceño et Luis Medina.
La convocation de Luzon a surpris le parquet. La première personne surprise fut le procureur général, Álvaro García, qui n’a pas été consulté sur cette question.
Lors de sa dernière comparution au Congrès, le 21 décembre, peu avant d’être reconduit par le gouvernement comme procureur général, García Ortiz s’est opposé avec force à la convocation des juges et des procureurs dans les commissions d’enquête parlementaires.
« Les commissions d’enquête n’ont pas pour fonction d’examiner ni les procédures ni la réponse des tribunaux ni, bien entendu, la responsabilité des juges et des procureurs dans lesdites procédures. Le système juridique l’interdit tout simplement, c’est ainsi que l’État de droit , » il a dit.
« Je défendrai toujours la justice, personne n’en doute, et cela empêche la convocation des juges et des procureurs à une commission parlementaire qui poursuit ces objectifs. « Je crois que ce sont des axiomes de l’État de droit et de notre séparation des pouvoirs », a-t-il ajouté.
Citation « extravagante »
Des sources du parquet ont qualifié d' »extravagante » la convocation du procureur général anti-corruption.
« Il ne pourra pas y aller », ont-ils déclaré.. « S’il s’agit de questions judiciarisées, vous ne pouvez pas parler. Et si ce n’est pas le cas, les décrets d’archives contiennent toutes les raisons de la décision », ont-ils expliqué.
La liste du PSOE comprend également Ignace de Lucmembre du Parquet européen en Espagne et chargé de la procédure sur les contrats de masques formalisés par les gouvernements des îles Baléares et des îles Canaries dans lesquels Koldo García, assistant de l’ancien ministre José Luis Ábalos, a servi de médiateur.
Le juriste roumain dépend de Lucas Codruța Kövesiactuel chef du Parquet européen et a également été convoqué par le PSOE à la commission des masques.