« A notre gauche il n’y a rien», assure un membre du Gouvernement pour expliquer que la semaine dernière, après les résultats du 28 mai aux régionales et municipales, la Moncloa a donné un tournant radical à sa stratégie. Cette fois, pour se différencier le plus possible de sa coalition partenaires.
Sauf différences manifestes, Pedro Sánchez fera comme Alberto Núñez Feijóo: les deux mèneront une campagne qui ignore Podemos et Vox et avec le message d’obtenir une « majorité suffisante » pour gouverner seuls, enterrant l’attente d’un gouvernement de coalition. Pour l’un comme pour l’autre, il est désormais indispensable de faire appel au vote utile. A sa gauche, dans un cas, et à sa droite, dans l’autre.
Il y a un an, après la majorité absolue du PP en Andalousie, les dirigeants du PSOE et les personnes qui ont l’habitude d’influencer Pedro SánchezIls ont regretté que les socialistes n’aient pas pris un seul vote de ceux laissés par les citoyens. Ils ont demandé au président du gouvernement de rompre avec United We Can et d’affronter seul la dernière année de la législature.
[« Hemos perdido menos votos que poder »: así improvisó Sánchez el 23-J tras el fracaso electoral]
Sánchez n’a pas accepté, car il comprenait que la législature n’était pas viable sans cet accord de coalition. Il n’y aurait ni Budgets, ni lois, ni stabilité possible. En effet, pour stopper l’hémorragie des votes du PSOE vers le PP, une stratégie a été lancée pour renforcer la loyauté de ses électeurs. D’un côté, ils ont cherché à affaiblir Alberto Núñez Feijóo en remettant en cause sa préparation et sa carrière et, de l’autre, le discours plus à gauche s’est renforcé avec la critique des hommes d’affaires, les impôts sur les grosses fortunes et des initiatives plus idéologiques.
Les socialistes n’ont cessé d’expliquer ces mois-ci qu’ils sont marre de United We Can et la manière dont, selon lui, le gouvernement de coalition trébuche.
Au début de cette année, les problèmes au sein du gouvernement de coalition se sont accumulés et l’usure due à certaines règles a considérablement affecté le président. Il y a eu une torsion selon laquelle, en pratique, le gouvernement de coalition est devenu une fiction, parce que la Moncloa pouvoirs de facto expropriés du ministère de l’Égalitéles ministres d’Unidas Podemos ont été empêchés de comparaître après que les Conseils des ministres et les deux partis ont voté différemment sur des règlements préalablement approuvés par l’exécutif.
De facto, la coalition était brisée, au-delà de se réunir chaque semaine en Conseil des ministres de manière quasi systématique. Les ministres violets ont découvert lors de la réunion du gouvernement ce qu’ils devaient approuver.
Sánchez a ensuite promu Yolanda Díaz pour que, à son tour, le deuxième vice-président engloutisse Podemos, pensant à une coalition plus confortable après les élections générales prévues en décembre. C’est alors que le leader socialiste éleva les futurs généraux comme un Tandem Sánchez-Díaz où l’important était la somme des sièges entre les deux, même au risque que le PSOE tombe à 90 parlementaires. L’important était de pouvoir former une coalition gouvernementale contre PP-Vox.
Des dirigeants comme Emiliano Garcia-Page Ils ont critiqué cette stratégie pour avoir compris qu’elle signifiait ne pas sortir pour gagner, ce qui est inacceptable pour un parti comme le PSOE. Il a compris que Díaz volerait des voix au PSOE s’il se rendait aux urnes comme une sorte de marque blanche pour les socialistes. C’était jusqu’à la vérification de la réalité le 28 mai.
Le PSOE a reviré et n’ira plus aux élections législatives en bloc avec l’espace à sa gauche qu’il conduira Yolanda Diaz, il le fera plutôt seul, en dehors de la coalition. Il en sera ainsi d’ici les élections législatives du 23 juillet.
Cette stratégie est basée sur son analyse des résultats du 28-M, selon laquelle, ce qui a coulé, c’est la coalition, pas le PSOE, mais Podemos. United We Can et les partis qui feront partie de Sumar. Et s’il y a eu punition pour les socialistes, c’est surtout pour la manière dont a été géré l’accord de coalition qu’ils ont signé en décembre 2019. Pedro Sanchez et Pablo Iglesias.
Le président du gouvernement a absorbé toutes les querelles internes qui sont parties à l’étranger comme un paratonnerre, toutes les controverses sur des réglementations telles que la loi du seul oui est oui ou la loi trans. Et, pour cette raison, ils sont conscients à Moncloa de l’énorme usure et du grand rejet que Sánchez provoque actuellement dans l’électorat.
A tel point qu’ils se sont tournés cette semaine vers cette nouvelle stratégie qui consiste à y aller tout seul, en partant du principe qu’il est très, très difficile de renverser le résultat du 28 mai en seulement cinquante jours. Ils sont très pessimistes et, pour cette raison, ils comprennent que le seul moyen est d’y aller seul car il n’y a rien à leur gauche et ni Sumar ni Podemos ne lancent assez.
Le vice-président l’a dit ce samedi Nadia Calvino, quand il parlait de la fin, de la « disparition » de Podemos et de Ciudadanos.
De plus, de cette manière, une histoire est préparée, même si c’est l’histoire du perdant, selon laquelle ils se sont battus jusqu’au bout. Il y a à peine un mois, Sánchez avait une stratégie de bloc. En résumé : l’important était de pouvoir rajouter avec l’option qui était à sa gauche, sans se soucier que le PSOE chute à 90 sièges.
Maintenant, avec la perspective de perdre les élections, Sánchez veut quitter un PSOE qui ne tombe pas en dessous de 110 sièges. S’il y a un gouvernement d’Alberto Núñez Feijóo, que ce ne soit pas avec un PSOE détruit.
Sánchez ne veut pas laisser un parti détruit dans les territoires, en dehors des communautés et des mairies et avec un groupe parlementaire avec son minimum historique. D’où son virage stratégique.
[« La coalición ya no existe »: el PSOE cree que Podemos busca que Sánchez cese a sus ministros]
Moncloa explique que le rejet provoqué par Sánchez est lié au traitement des médias et à l’écho de problèmes tels que le squattage, l’utilisation du Faucon présidentiel ou la fraude au vote par correspondance, qui ne correspondent pas à la réalité.
Même ainsi, les socialistes se sont levés dans des endroits comme la Communauté valencienne, mais Compromís et Podemos les ont déçus.
Et ils voient encore des options que le socialiste Jaume Collboni être maire de Barcelone, avec le soutien des communes et du PP. Pour cette raison, ils exigeront du populaire un geste comme celui qu’il a fait en 2019 Manuel Valls pour qu’il n’y ait pas de maire indépendantiste. Si le socialiste était maire de Barcelone, Sánchez aurait au moins la consolation d’avoir fait un pas sur sa feuille de route pour la Catalogne.
A Moncloa, ils voient un accord à leur gauche comme compliqué, en raison des informations dont ils disposent, pour que Podemos rejoigne Sumar. Cela rend le choix extrêmement difficile pour la gauche Feijoo et Santiago Abascal sur la droite.
Dans l’entourage du président du gouvernement, ils font aussi l’autocritique des mauvaises données qu’ils manipulent. Cela leur est arrivé le 28-M et avant cela dans les communautés autonomes d’Andalousie et de Madrid.
La Moncloa estime qu’une campagne comme celle des 28-M chargée de revers tels que les listes Bildu et les scandales de la vente de votes par correspondance sera irremplaçable. Pour commencer, ils ont accord avec le PNV pour fermer la voie vers Bildu dans les conseils municipaux et ils considèrent qu’en général il n’y a généralement pas de phénomènes de ventes de voix qui se produisent toujours dans les conseils municipaux, là où un conseil municipal est renversé pour des centaines de voix.
Suivez les sujets qui vous intéressent