Une grande partie de l’avenir du corps législatif est en jeu ce mardi dans le Conseil du Congrès des députésoù PSOE et Ajouter Ils disposent d’une majorité suffisante pour bloquer les initiatives. L’organe directeur du Congrès doit décider s’il convient de bloquer ou de traiter l’initiative Junts qui exhorte Pedro Sánchez se soumettre à une question de confiance.
La Moncloa craint le vote du proposition non-loi du parti de Carles Puigdemont car, même si le résultat manque d’efficacité, il a des conséquences politiques et symboliques. Ce serait autant que Sánchez continue de gouverner malgré la majorité du Congrès qui lui demande de partir, pour autant que PP et Voix rejoindra l’initiative Junts.
Le Président du Gouvernement, qui a le pouvoir de mettre en œuvre ce mécanisme, a refusé dès le premier instant de se soumettre à cet instrument constitutionnel, ce qui pourrait signifier la fin de son mandat.
D’un certain secteur du PSOE On a évoqué la possibilité que le Conseil bloque l’initiative ce mardi. Ils soutiennent l’idée selon laquelle se soumettre à la question de la confiance relève de la responsabilité exclusive du président, et ils s’appuient sur un précédent qui a ratifié la loi. Cour constitutionnelle stoppant une initiative similaire, mais sur des motions de censure.
Il existe cependant des précédents d’initiatives parlementaires qui affectent les pouvoirs exclusifs du président, par exemple celui de nommer et de révoquer les ministres, ce qui n’empêche pas qu’elles soient discutées. échecs des membres du Gouvernement. Autrement dit, le Parlement peut demander la révocation de ministres dans le cadre de propositions non législatives.
En fait, le rapport des avocats du Congrès – non contraignant – ne se prononce pas en faveur du blocus. Or, normalement, la présidence de la Chambre, en l’occurrence le PSOE, a « un certain avantage » pour déterminer le sens de ce type de rapports. Dans ce cas, le rapport est particulièrement ambigu, car il assure qu’en l’absence de précédent, ce doit être le Conseil d’administration qui décide, sans qu’il y ait un obstacle légal à son débat et à son vote.
La situation créée par l’initiative Junts montre, d’une part, à quel point le soutien parlementaire de Pedro Sánchez et ses attentes en matière d’approbation des budgets ne tiennent qu’à un fil mince, et, d’autre part, l’ampleur des menaces de Carles Puigdemont.
Ce qui est extraordinaire, c’est que la pierre d’achoppement de Ensemble Ce n’est rien d’autre qu’une proposition non juridique, un type d’initiative qui n’a aucune valeur exécutive, seulement politique ou symbolique, dont des groupes présentent des centaines, qui exhortent le gouvernement à faire quelque chose de concret, mais il n’y a aucun moyen de forcer le gouvernement de s’y conformer. Il existe des milliers de propositions non juridiques approuvées dans l’histoire constitutionnelle qui n’ont jamais été mises en œuvre.
Mais Junts a été transféré au gouvernement vendredi à suisse que si son initiative était bloquée, Sánchez pourrait oublier l’approbation des budgets pour 2025 et toute autre relation entre les deux partis. C’est pour cette raison que la Moncloa est favorable à ce que l’initiative soit traitée ce mardi et à continuer de travailler pour convaincre Junts de la retirer et de ne pas la soumettre au vote, comme l’a rapporté EL ESPAÑOL.
Le gouvernement a l’avantage que l’activité de la session plénière du Congrès se termine cette semaine et ne reprenne qu’en février. Autrement dit, la Moncloa a la possibilité d’éviter son approbation, en obtenant que Junts la retire en échange de concessions telles que le transfert de la juridiction d’immigration à la Catalogne ou de transferts de financement régional, comme l’annulation de la dette de cette communauté.
Pour cette raison, des sources gouvernementales prévoient des gestes politiques notables de Sánchez à Junts avant février pour favoriser la négociation des budgets.