Il est président de la ville autonome de Ceuta depuis 2001 et a renouvelé son mandat le 28 mars malgré le fait que le Parti populaire n’ait pas atteint la majorité absolue, car il était la tête de liste avec le plus de voix. Jean Jesus Vivas (Ceuta, 1953) a choisi de laisser passer la campagne des généraux pour ne pas s’ingérer dans les accords qui donneraient la stabilité à une ville stratégique contrôlant le détroit et en relations avec le Maroc, qui continue de remettre en cause son hispanicité.
Vendredi dernier, le chef du PSOE de Ceuta a annoncé publiquement que dans cette législature, il ne voulait pas « soutenir rapidement » l’exécutif Vivas, mais en faire partie : « Nous voulons une coalition et participer au gouvernement », a-t-il a dit Juan Gutiérrez aux reporters de RTVCE, la télévision publique de la cité autonome.
Cependant, le pacte étant prêt, la direction socialiste de Ceuta a rompu ce jeudi les négociations, après avoir demandé à Ferraz « l’autorisation » de le clore : « Nous excluons d’être d’accord avec ceux qui ont pour seuls arguments mensonges et insultes ».
Mais y avait-il déjà un accord avec le PSOE de Ceuta et Ferraz l’a-t-il arrêté ? Que s’est-il passé ces dernières heures ?
Toute une partie de la matinée après le 28-M, lorsque Pedro Sánchez décide d’avancer les élections générales. Cela, évidemment, gèle toute négociation et puisque la loi sur le gouvernement local s’applique à Ceuta, je suis redevenu président sans aucun accord, étant la liste avec le plus de voix. Mais une fois le 23-J célébré, j’ai approché le deuxième parti à l’Assemblée, le PSOE, pour rechercher des accords de stabilité : c’est son porte-parole, M. Juan Gutiérrez, qui a dit oui, mais à condition d’entrer dans un gouvernement de coalition.
Est-ce que tu as accepté?
Je ne l’ai pas rejeté, bien sûr que non. En fait, nous avions déjà entamé des négociations pour fixer les objectifs et les piliers d’un accord programmatique. Nous devons tenir compte des risques et des menaces subis par Ceuta, sans précédent dans le reste de l’Espagne, sauf dans le cas de Melilla. De plus, les conditions du développement économique de la ville et les défis extraordinaires auxquels nous aurons à faire face dans les années à venir. Ceuta est une raison d’Etat ! Avec tout le respect que je vous dois, ce n’est pas n’importe quel autre endroit.
En tout cas, la négociation avait avancé, mais elle n’était pas close. Par exemple, je n’avais pas encore parlé avec mon comité exécutif, ni avec mon conseil d’administration, encore moins avec la direction nationale à Gênes.
Et pourquoi ce jeudi le PSOE a « absolument » démenti un pacte qui n’existait pas encore ?
C’est ce que je me demande. Ils ont publié une note pleine d’accusations injustes, des déclarations qui ne sont pas conformes à la vérité. C’est ce que fait quelqu’un qui n’a pas d’arguments, n’est-ce pas ? Eh bien, c’est ce qui s’est passé, les intérêts partisans du PSOE national ont prévalu sur les intérêts de Ceuta.
Qui se soucie de la politique de blocage ? C’est évident, au vu de ce qui vient de se passer à Ceuta. C’est le PSOE qui bloque, ils n’ont pas à me le dire car je l’ai vécu.
Qu’est-ce qui vous fait croire qu’il aurait été plus facile pour vous de convaincre Feijóo d’un pacte avec le PSOE ?
D’abord, parce que le président de mon parti a le mérite d’avoir dit ici, en public et à mes côtés, que les intérêts de Ceuta doivent toujours être au-dessus de ceux du parti. Ici et partout ! Mais permettez-moi de parler de ce qui dépend de moi, car tout ce que je vous ai dit sur les conditions particulières à Ceuta n’est pas que je le dis, c’est que c’est dans la stratégie de sécurité nationale.
Vous pourriez parvenir à cet accord de coalition avec le PSOE, oui. C’était mon impression. Et que je ne pouvais pas convaincre, mais l’expliquer à la direction nationale de mon parti, à Madrid.
Ce « non » du PSOE vous place-t-il entre les mains de Vox, pour rechercher cette stabilité ?
Non. L’accord avec Vox n’est pas possible, ce qui ne peut pas être compris dans la politique de bloc, mais dans des questions purement constitutionnelles. Nous avons de profondes différences avec ce parti et, surtout, dans la conception que nous et eux avons de Ceuta. Deux des piliers de la ville sont son caractère espagnol indiscutable et le respect et l’appréciation de sa richesse culturelle.
Nous comprenons que l’appartenance à l’Espagne est partagée par tous les habitants de Ceuta, quelles que soient leurs prières et leurs noms. Mais Vox nie cela, ce qui affaiblit l’aspect espagnol de la ville. Nous pensons que la diversité enrichit la coexistence ; mais dans Vox on dit que la Ceuta des quatre cultures n’existe pas, que c’est une invention.
Croyez-vous que lorsqu’il y aura un nouveau gouvernement à Moncloa, le veto sera levé, les blocages prendront fin et qu’il y aura peut-être un accord PP-PSOE à Ceuta ?
ça me manquerait. Je sais déjà que je ne peux pas compter sur le PSOE, même si ce sont eux qui ont demandé la coalition et maintenant ils nous insultent pour la dissimuler. Le PSOE a décidé d’opposer son veto à l’intérêt général à Ceuta. Je sais aussi qu’avec Vox c’est impossible. Mais je vais continuer à essayer de mener des initiatives, thème par thème, pas à pas.
Alors, voyez-vous les ordres de Ferraz au PSOE à Ceuta comme un avant-goût d’une législature de « guerre totale » contre le PP ?
Voyons, il est évident que cela a un acteur. Et un seul… J’essaie d’être modéré, mais…
La séquence est que je m’approche pour parler, pour l’intérêt général des gens de Ceuta, pour l’intérêt général de l’Etat que suppose la stabilité de cette ville ; Le PSOE répond que la condition cette fois est un gouvernement de coalition ; J’ouvre une négociation et du coup celui qui met son veto c’est le PSOE. Et sans arguments, avec des attaques.
En Aragon, dans la Communauté valencienne, aux Baléares… le PSOE n’a pas non plus voulu faciliter la gouvernance du PP…
… mais avec tout le respect que je vous dois, Ceuta n’est pas juste un autre endroit. Je te l’ai déjà dit. Et en plus, je ne veux pas porter de fleurs, mais si quelqu’un était fidèle au gouvernement espagnol lors de l’agression de 12 000 Marocains en mai 2021, c’était moi.
J’ai risqué ma moustache même au sein de mon propre parti, car certains ne m’ont pas compris. Mais j’ai fait prévaloir la responsabilité de l’État et l’institutionnalité. La première chose était d’arrêter le coup d’État, de reprendre confiance et de jeter les bases pour en sortir plus fort en tant que pays. Et regardez le paiement que je reçois !
Suivez les sujets qui vous intéressent