Le PSOE allègue des détails techniques pour rejeter dans l’UE qu’être garde civil ou policier est une « profession à risque »

Ne venez pas aux funerailles si vous nen avez pas

Le refus du PSOE que la profession de garde civil ou de police nationale soit considérée comme « risquée », et de tous les partis qui le soutiennent au sein du gouvernement représenté au Parlement européen, a une justification technique. Les députés socialistes ont voté ce mercredi contre le traitement « d’un dossier qui C’est la responsabilité des États membres, et non de l’Union européenne.« C’est ce qu’indiquent des sources officielles de la délégation du PSOE à la Chambre européenne.

La réunion des coordinateurs de la commission des pétitions (PETI) du Parlement européen a débattu du traitement urgent d’une demande présentée par le Confédération espagnole de la police (CEP), syndicat représentatif de la Police Nationale et défendu par le président de l’organisme, le syndicat espagnol Dolors Montserrat.

Les représentants du PSOE, de l’ERC, de Sumar, du BNG et de Podemos ont tenté de l’éviter. Mais la demande Il sera évalué le 19 mars prochain grâce au soutien majoritaire de ceux du PP, Ciudadanos et Vox.

[Los narcos operarán sin la presión de las patrulleras de la Guardia Civil varias semanas: siguen averiadas]

Le PSOE et ses partenaires gouvernementaux ont voté contre cette initiative qui cherchait à reconnaître les forces de sécurité de tous les pays de l’UE comme « métiers à risque »et aussi, protégez-les de « des attaques croissantes » des criminels, augmentation des sanctions pour ceux qui attaquent les forces de l’ordre de chaque État membre.

Selon les sources consultées au sein de la délégation du PSOE intégrée à l’Alliance des Socialistes et Démocrates (S&D) du Parlement de Bruxelles, les Traités établissent que « ce Ce n’est pas la compétence de l’Union, et cela a été reconnu par la Commission européenne à de nombreuses reprises. » Cependant, tant les requérants que la majorité de la Chambre rappellent qu’en réalité, « il ne s’agit pas de questions de sécurité, mais de Droits fondamentaux« .

Un porte-parole du PP dans la capitale européenne souligne que « qu’il s’agisse ou non de considérer une profession comme risquée, entre pleinement dans les droits du travail« , ce qui relève de la responsabilité de l’UE. Et dans le cas du maintien de l’ordre, ajoute-t-il, « dans leurs droits fondamentaux ».

« Discrimination »

En fait, en Espagne, seuls le corps de police nationale et la garde civile (en plus de la police forale de Navarre) sont les forces de sécurité pour lesquelles cette condition n’est pas reconnue. Tellement Les Mossos d’Esquadra et l’Ertzaintza bénéficient de cette protection socio-travail.et il en va de même pour le la police locale depuis 2019.

Dans son programme électoral Pour les élections du 23-J, le Parti Populaire a pris parmi ses principales mesures en matière de sécurité réformer ce point dans le règlement de base du régime du personnel de la police et de la garde civile.

La source susmentionnée du PP européen ajoute qu’« il est évident que, en paroles, nous pensons tous qu’être garde civil ou police nationale est un métier risqué, mais La clé est de savoir comment vous occupez de ce métier à risque« .

En effet, le ministère de l’Inclusion, de la Sécurité sociale et des Migrations précise que les emplois « pénibles, dangereux, toxiques et accusateurs » taux de mortalité élevés« ils peuvent, par exemple, demander une retraite anticipée. Cela se produit avec le personnel de bord du travail aérien, avec le mineurs, cheminots, artistes, toreros etÀ sapeurs pompiers

[La narcolancha embistió « 3 o 4 veces » a la zódiac de la Guardia Civil antes de matar a los agentes]

De plus, cette considération ajoute des avantages économiques et des droits sociaux du travailleur dont jouissent la police catalane, basque et locale, mais pas les gardes civils, comme les deux assassinés à Barbate la semaine dernière, écrasés par un bateau de drogue. Ou les agents de la police nationale qui travaillent dans les grandes villes à criminalité élevée ou complexe comme Madrid. C’est un combat qui les syndicats le dénoncent depuis des années, le qualifiant de « discrimination ».

Des sources de la police et de la garde civile soulignent que, n’ayant pas cette considération, elles n’ont pas accès aux index correctifs pour la retraitecomme en profitent les mossos, les ertzainas et la police locale.

Zoido : « Malheureux »

L’un des députés européens espagnols du PP est Juan Ignacio Zoïdo. L’ancien ministre de l’Intérieur s’est indigné, dans une conversation avec ce journal, après le vote du PSOE et de ses alliés. « Nous portons une semaine de mépris de la part des socialistes contre les membres des forces et organes de sécurité de l’État », a-t-il noté, faisant référence à « l’indolence » du gouvernement après l’attaque de Barbate.

L’ancien ministre de l’Intérieur, Juan Ignacio Zoido, lors d’un débat au Parlement européen. PE

« Premièrement, ils n’ont pas garanti que les gardes des moyens suffisants; deuxièmement, en Catalogne, Ils ne voulaient même pas rendre hommage aux gardes assassinés par les trafiquants de drogue ; et maintenant, ils refusent d’être reconnus en tant que professionnels du risque. » Pour Zoido, « ce vote des socialistes est regrettable ».

Cette reconnaissance, selon les sources et dans la pétition à laquelle ce journal a eu accès, servirait « à leur donner les moyens appropriés ». Pour l’eurodéputé PP, « il est incompréhensible que le PSOE et ses partenaires ne te lève même pas pour débattre les conditions de travail actuelles des membres des forces et corps de sécurité de l’État ».

La pétition traitée ajoutait également une autre revendication à développer via une directive européenne : la reconnaissance des agressions contre les forces de l’ordre comme « Crimes européens ». Ou ce qui est pareil en pratique, le aggravation des peines pour avoir agressé un policier ou un garde civil (ou tout agent de sécurité dans les Vingt-Sept États membres).

« Nous subissons de plus en plus d’attaques et l’agresseur est protégé », préviennent les agents. « On signale et ça ne sert à rien ».

Zoido regrette que le rejet du PSOE signifie « le priver de moyens humains et matériels suffisants pour qu’il ne subisse pas la multiplication de ces attaques qu’il dénonce lui-même ».

Chaque année, les agents de la Police Nationale et de la Garde Civile sont placés aux premiers postes parmi les les métiers les mieux notéspar les citoyens. Cependant, le les attaques n’ont cessé de croîtreces dernières années, atteignant en 2022 le chiffre le plus élevé des 15 dernières années. Jusqu’à 12.843 policiers et gardes civils ont été victimes d’un crime d’attaque au cours de ces 12 mois.

« Les forces de police ont le devoir de protéger la population et nous, En tant que représentants du public, nous devons assurer les conditions une sécurité et une dignité suffisantes », souligne l’ancien ministre de l’Intérieur.

Cependant, les sources officielles déjà citées du Parti Socialiste insistent sur le fait que le Parti Populaire (outre Cs et Vox) a « tenté de instrumentaliser politiquement« les dernières attaques, la plus tragique à Barbate, et ce jeudi à Cadix, où des trafiquants de drogue ont percuté un véhicule camouflé de la Garde avec leur voiture, chargé de balles de tabac illégal en provenance de Gibraltar. Civil.

« Quand vous soutenez une pétition comme celle-ci, constate cette porte-parole, «Le PP manque de respect aux institutionsaux citoyens et aux forces et corps de sécurité de l’État eux-mêmes, à qui nous apportons le maximum de soutien et dont nous apprécions profondément le travail.

La décision du PSOE de rejeter le traitement de cette pétition, malgré le problème croissant et la « discrimination » des gardes civils et de la police nationale par rapport à presque toutes les autres forces de sécurité espagnoles, se fonde sur ce qui précède. détails techniques.

« Ce n’est pas la première fois qu’une initiative comme celle-ci est rejetée. Pétition n° 1302/2019 au nom de l’Association unifiée des gardes civils (AUGC), concernant des allégations non-respect de la législation, violation des droits et risques professionnels« conclut le porte-parole socialiste, « c’était déclaré irrecevable considérant qu’elle ne relève pas des compétences de l’Union ».

Suivez les sujets qui vous intéressent

fr-02