Le PSOE affirme qu’il grandit avec le « vote utile », attire même les électeurs nationalistes et exclut un « effet Begoña »

Le PSOE affirme quil grandit avec le vote utile

Une semaine après Élections européennes le 9 juinle PSOE vit dans une sorte d’euphorie, à en croire les données fournies par ses études démographiques.

Ils expliquent qu’au mois d’avril leurs enquêtes ont montré des avantages pour le PP qui ne descendaient pas en dessous de sept points et atteignaient parfois 10. Depuis, ils ont détecté une tendance soutenue à réduire cet écart, au point d’atteindre la deuxième semaine de campagne électorale avec des données d’égalité technique, laquelle peut se décider en faveur du PP ou en faveur du PSOE, mais toujours avec des avantages minimes.

Les socialistes comprennent qu’une avance de moins de quatre points sur le PP est déjà un succès, mais ils voient même désormais la possibilité de gagner et de porter un coup politique significatif à la direction du PP. Alberto Nuñez Feijóo. Cette perception coïncide dans le temps avec l’image que véhicule le PP, réduisant ses attentes à passer d’une victoire claire à une simple victoire.

La Moncloa et le PSOE affirment ces jours-ci qu’ils ont obtenu un effet important en leur faveur : rassembler presque toutes les voix utiles contre la droite et l’extrême droite. C’est-à-dire une croissance aux dépens des partis nationalistes indépendantistes et de la gauche elle-même, à la gauche du PSOE.

Ils se fondent sur l’analyse objective selon laquelle les citoyens différencient de plus en plus le type d’élections. Ils l’ont fait en discriminant entre les élections municipales et régionales de mai 2023 et les élections générales de juillet de l’année dernière.

Pour cela, ils ont cherché comment convaincre les précédents électeurs de Sumar, Podemos, ERC, BNG, Bildu et même Junts qu’à cette occasion, c’est le vote pour le PSOE qui parvient à arrêter PP et Vox ainsi que le reste de l’extrême droite européenne.

Pedro Sánchez a réussi à arranger cette marche avec sa retraite de cinq jours en avril, en insistant ensuite sur l’idée d’arrêter l’extrême droite et ensuite avec l’aide essentielle de Vox avec l’acte de Madrid et le conflit diplomatique qui a suivi avec l’Argentine, fixant le l’image de Javier Milei comme l’incarnation du « mal de l’extrême droite qu’il faut arrêter ».

Il est également complété par les étapes concernant Palestine et Ukraine. La Moncloa explique que ces deux enjeux de politique étrangère suivent le flux d’une population sensibilisée et favorable. Surtout en ce qui concerne la Palestine, sur laquelle Sánchez a fixé la marge de choix entre « la reconnaissance de l’État ou le génocide ». Et dans ce cadre où la politique étrangère devient politique intérieure et dominée par les émotions, le PSOE parvient à capter le vote des électeurs issus des partis indépendantistes et de gauche.

Feijoo et Meloni

Ce faisant, cela affaiblit Alberto Nuñez Feijóo en le présentant comme un leader insolvable en matière de politique étrangère. D’autant plus avec ses propos sympathiques envers l’extrême droite italienne, Géorgie Meloni.

Ils comprennent que Sumar n’a pas réussi à établir sa propre position sur ces questions, malgré ses tentatives de se différencier du PSOE, et que cela les favorise. Dans ces élections, il ne s’agit pas d’obtenir des majorités, mais d’obtenir un bon résultat par soi-même.

Dans ce contexte, la Moncloa considère avec scepticisme la possibilité d’une enquête judiciaire sur les activités de Begoña Gómez, car elle comprend qu’il n’y a aucun élément qui puisse être utilisé contre l’épouse du président du gouvernement. Ils ne croient pas à un « Effet Begoña Gómez« dans les derniers jours de la campagne.

A une semaine des élections européennes du 9 juin, des sources de la Présidence du Gouvernement expliquent que l’ordonnance du Tribunal provincial de Madrid connue cette semaine élimine l’un des points sur lesquels reposait l’accusation contre Gómez : celui faisant référence au prétendu trafic d’influence sur le sauvetage d’Air Europa.

Expressément, les trois magistrats éliminent ce point de l’enquête développée par le Juge Juan Carlos Peinado. Cette affaire est à l’origine de l’information initiée par El Confidencial.

Il ne reste que la lettre d’intérêt ou de recommandation signée par Begoña Gómez pour une entreprise qui a ensuite remporté un appel d’offres du ministère de l’Économie. Et cette semaine, la question des logiciels utilisés par l’épouse du Président du Gouvernement et créés par de grandes entreprises comme Indra, Telefónica et Google.

Concernant les lettres, l’entourage du Président du Gouvernement explique qu’il n’y a rien d’illégal, puisque ces écrits n’étaient pas présents dans la décision finale de la table de passation des marchés Red.es, l’agence du ministère de l’Économie, qui a attribué une coentreprise dans laquelle la compagnie de l’homme d’affaires Carlos Barrabés y a participé.

La Moncloa continue de s’accrocher au rapport détaillé de l’UCO, dans lequel les agents de la Garde civile expliquent ne pas avoir trouvé d’éléments criminels. Ce rapport a été ignoré par le juge d’instruction chargé de la procédure et par le Tribunal provincial de Madrid lui-même.

« Affaire Begoña »

Les sources officielles se résignent au fait que le dossier reste ouvert avant les élections européennes du 9 juin et qu’il puisse continuer à donner des munitions au PP dans la campagne électorale.

En outre, le président du gouvernement insiste sur sa thèse de « boue » en référence aux informations publiées ces derniers jours sur l’activité de Begoña Gómez à la chaire extraordinaire de l’Université Complutense.

El Confidencial a rapporté que Begoña Gómez avait négocié qu’Indra, Telefónica et Google ils ont créé un logiciel gratuit pour votre master. Selon les médias susmentionnés, la collaboration de ces trois entreprises avec l’épouse du Président du Gouvernement s’est articulée comme un projet altruiste puisqu’il s’agissait d’une entité « à but non lucratif » et éducative. Et que l’épouse du président a enregistré cette plateforme à son nom.

Des sources de la Moncloa précisent qu’en réalité, cette plateforme ou ce logiciel n’a jamais été opérationnel, outre le fait qu’il était destiné à être proposé aux petites entreprises, mais non lucratif.

Selon cette version officielle, Begoña Gómez dirige une chaire extraordinaire, pour laquelle elle remplit les conditions requises par le règlement de l’Université Complutense. Elle est gratuite auprès de l’université et la chaire signe des conventions avec des entreprises ayant des objectifs à atteindre, parmi lesquels dispenser des formations, organiser des événements, réaliser des études de marché ou créer des outils technologiques.

Pour atteindre cet objectif, ils ont créé un outil pour mesurer l’impact des ODD sur les petites et moyennes entreprises. Les grandes entreprises qui ont participé l’ont fait bénévolement, c’est-à-dire parce qu’elles considèrent qu’il s’agit d’une cause juste ou raisonnable ou parce qu’elles estiment que cela est dans l’intérêt de leur réputation, toujours selon la version officielle.

De cette façon, une URL a été créée qui contient uniquement l’outil susmentionné. Cependant, elle n’a jamais été opérationnelle et, de toute façon, elle était à but non lucratif.

Moncloa explique que l’épouse du président s’est inscrite au Office des brevets et des marques le nom de l’outil, du logiciel ou de l’application. Et Begoña Gómez l’a fait en tant que directrice de la chaire extraordinaire et, en fait, le nom coïncide avec celui de la chaire.

fr-02