La société mère de Tinder et Hinge a . Dans un (lien PDF) déposé devant un tribunal fédéral de Californie lundi, Match Group allègue que le géant de la technologie a violé les lois antitrust nationales et fédérales avec ses politiques Play Store.
Le procès concerne une politique que Google prévoit de mettre en œuvre plus tard cette année. À l’automne 2020, la société « a pris » sa position sur les achats intégrés, annonçant qu’elle obligerait à terme tous les développeurs Android à traiter les paiements avec des « biens et services numériques » via le système de facturation Play Store. Google a initialement annoncé qu’il commencerait à appliquer la politique le 30 septembre 2021, mais a ensuite prolongé le délai jusqu’au 1er juin 2022.
Match affirme que Google a donné à l’entreprise des « assurances préalables » qu’elle pourrait utiliser ses propres systèmes de paiement. La société affirme que Google a menacé de supprimer ses applications du Play Store si elle ne respecte pas le prochain changement de politique d’ici le 1er juin. Conformément à d’autres affirmations Par mesure de précaution, Google a commencé à refuser les mises à jour d’applications qui conservent les systèmes de paiement existants sur ses services de rencontres. « Il y a dix ans, Match Group était partenaire de Google. Nous sommes maintenant son otage », a indiqué la plainte de l’entreprise.
« Ce procès est un dernier recours », a déclaré le PDG de Match, Shar Dubey, dans un communiqué que la société a partagé avec Engadget. « Nous avons fait un effort de bonne foi pour résoudre ces problèmes avec Google, mais leur insistance et leurs menaces de supprimer les applications de nos marques du Google Play Store d’ici le 1er juin ne nous ont laissé d’autre choix que d’intenter une action en justice. »
Dans une déclaration partagée par Google avec Engadget, le géant de la recherche a déclaré que Match était éligible pour payer des frais pour les achats intégrés, un taux que la société a trouvé le plus bas parmi les « plates-formes d’applications majeures ». Google a également souligné que « l’ouverture » d’Android permet à Match de distribuer ses applications via des magasins d’applications alternatifs et de les charger si l’entreprise « ne veut pas se conformer » à ses politiques. « Ce n’est qu’une continuation de la campagne intéressée de Match Group pour éviter de les payer pour la valeur significative qu’ils reçoivent des plates-formes mobiles sur lesquelles ils ont construit leur entreprise », a déclaré un porte-parole de Google à Engadget.
Le procès intervient à un moment où Apple et Google font face à une pression réglementaire importante de la part des législateurs du monde entier pour modifier les politiques de leur boutique d’applications. En février, le Comité judiciaire du Sénat a approuvé le . Si la législation devenait loi dans sa forme actuelle, elle empêcherait les deux sociétés d’intégrer des développeurs tiers dans leurs systèmes de paiement respectifs.
En mars, Google a annoncé qu’il testait des systèmes de facturation tiers. Notamment, Match dit que Pilot n’offre « rien de nouveau pour les développeurs ou les utilisateurs ». La société a également déclaré que Google avait rejeté sa demande d’inclusion dans le programme et n’avait pas partagé les critères d’inclusion.
Tous les produits recommandés par Engadget sont sélectionnés par notre équipe éditoriale indépendamment de notre maison mère. Certaines de nos histoires contiennent des liens d’affiliation. Si vous achetez quelque chose via l’un de ces liens, nous pouvons recevoir une commission d’affiliation.
Le post du propriétaire de Tinder, Match Group, poursuit Google pour violation présumée des lois antitrust est apparu en premier sur Germanic News.