L ‘«hôtel d’asile» d’Albergen devrait simplement être vendu au COA, a décidé le juge lundi. La propriétaire de l’hôtel a voulu annuler la vente, car elle a dit qu’elle ne savait pas que jusqu’à trois cents demandeurs d’asile seraient hébergés dans l’hôtel.
Le juge ne suit pas l’histoire de Maria Olde Heuvel, la vendeuse de l’hôtel. Selon lui, l’Agence centrale pour l’accueil des demandeurs d’asile (COA) a joué carte ouverte dès le départ. Il était donc immédiatement clair que des centaines de demandeurs d’asile seraient hébergés à l’hôtel.
Au cours des derniers mois, il y a eu des contacts réguliers par application et par e-mail entre le COA et le courtier de vente. Dans ces messages, COA a écrit que l’intention était de recevoir deux cents demandeurs d’asile à l’hôtel assez rapidement. Le nombre de trois cents a également été mentionné.
L’avocat d’Olde Heuvel a déclaré qu’Olde Heuvel « savait bien sûr que l’hôtel serait utilisé pour recevoir des demandeurs d’asile », mais que des chiffres comme deux cents à trois cents n’avaient pas été discutés. Selon lui, le courtier n’était pas autorisé à répondre au nom d’Olde Heuvel.
Le juge n’était pas d’accord. « Le COA pouvait supposer que le courtier agissait au nom de Mme Olde Heuvel. Je suppose que Mme Olde Heuvel a fait et savait ce que faisait le courtier. »
Avant de conclure le contrat d’achat, Olde Heuvel n’a jamais précisé qu’elle souhaitait qu’un maximum de cent demandeurs d’asile viennent à l’hôtel. Elle a seulement dit cela après que l’hôtel avait déjà été vendu.
Le fait qu’après avoir signé le contrat d’achat, elle ait donné la clé au COA pour organiser la sécurité et qu’elle ait envoyé une facture pour la prise en charge de l’inventaire, selon le juge, n’indique pas qu’elle ne voulait finalement pas vendre l’hôtel.
La procédure sommaire a été suivie par des dizaines de parties intéressées. Ils se sont assis dans la salle d’audience et dans deux pièces avec des écrans diffusant les images de la salle d’audience.