Le projet de loi sur les zones humides de l’Indiana suscite des éloges et des critiques alors qu’il se dirige vers le bureau du gouverneur

Les partisans de la législation sur les zones humides approuvée le 6 février par la législature de l’Indiana affirment que les réglementations sont équitables pour les résidents, les propriétaires fonciers, l’agriculture et les promoteurs, tandis que ceux qui s’y opposent affirment que l’État a déjà affaibli la protection des zones humides et que cela ne servira qu’à endommager les écosystèmes sensibles et à accroître les inondations. et diminuer la qualité de l’eau.

Il appartiendra désormais au gouverneur de l’Indiana, Eric Holcomb, de décider s’il signera le projet de loi controversé.

La législation a été présentée par le sénateur républicain de l’État, Rick Neimeyer, qui a déclaré qu’elle ne concernait que les zones humides de l’État et non le gouvernement fédéral. Il reprend certaines classifications et modifie celles qui ne répondent pas à la définition de zones humides isolées.

Il a déclaré que l’IDEM et le ministère des Ressources naturelles de l’Indiana seront chargés d’examiner et de décider si une zone humide spécifique peut être déclassée. Le processus sera transparent et les agences devront expliquer leurs décisions.

Niemeyer a déclaré que la législation est nécessaire parce que la classification de certains de ces « trous humides » qui ne répondent pas à la définition de zones humides isolées est injuste pour les propriétaires fonciers.

Vivant dans le sud du comté de Lake, il a toujours été préoccupé par les inondations, mais ne croit pas que la législation aura un effet aussi important sur les inondations. Néanmoins, a-t-il déclaré, comme d’autres, il surveillera ce qui se passera si la mesure devient loi.

Niemeyer a déclaré que grâce à son expérience au sein de la Commission du plan du comté de Lake et du conseil de drainage, il a travaillé avec le projet de loi et pense que c’est là qu’il doit être pour être juste envers toutes les parties.

« Je comprends les problèmes des deux côtés », a déclaré Niemeyer.

Le sénateur d’État Dan Dernulc faisait partie d’un groupe de huit républicains qui ont rompu les rangs et voté contre la mesure lorsqu’elle a été présentée au Sénat.

« Personnellement, je n’aime pas les changements apportés aux classes », a déclaré Dernulc.

Il se décrit comme « un peu écologiste » et préférerait que les choses restent telles qu’elles sont. Dernulc a déclaré que le sien était encore en développement.

« Nous devons le faire comme le Bon Dieu l’a fait », a déclaré Dernulc.

Des organisations comme Audubon Great Lakes exhortent Holcomb à opposer son veto à la législation.

« Il y a deux ans, les législateurs ont annulé les protections pour plus de la moitié des zones humides de l’Indiana. Hier, la législature de l’Indiana a adopté un projet de loi qui pourrait laisser sécher davantage de zones humides vitales.

Malgré son passage rapide au Parlement, le HB 1383 a fait face à une opposition croissante de la part des Hoosiers et des groupes de conservation. Le vote du Sénat d’hier a démontré un manque de consensus parmi les législateurs. Le gouverneur Holcomb peut protéger les ressources naturelles de l’Indiana en opposant son veto à ce projet de loi problématique », indique le communiqué.

Pendant ce temps, des organisations comme l’Indiana Builders Association ont manifesté leur soutien.

« Nous soutenons des classifications de zones humides isolées clairement définies afin d’apporter un allègement réglementaire aux propriétaires fonciers et aux promoteurs tout en garantissant la protection des zones humides isolées de haute qualité », selon le site Internet de l’IBA.

« En 2021, l’Assemblée générale de l’Indiana a adopté une législation qui protège les zones humides isolées de haute qualité tout en réduisant les coûts réglementaires et en autorisant les exigences en matière de permis pour les zones humides isolées de classe I de mauvaise qualité dans l’Indiana », poursuit-il.

« Au cours des années qui ont suivi l’adoption de la loi, les propriétaires fonciers et les consultants environnementaux qui effectuent la délimitation des zones humides ont constaté que la feuille de travail de détermination de la classe des zones humides réglementée par l’État utilisée par le Département de la gestion de l’environnement de l’Indiana (IDEM) présentait certains défis de mise en œuvre car elle était liée à la l’intention de la SEA 389 et la classification des zones humides isolées dans l’État », indique le communiqué.

L’arpenteur du comté de Lake, Bill Emerson Jr., a déclaré que la perte de zones humides augmenterait les inondations et diminuerait la qualité de l’eau.

« Je considère les zones humides comme une ressource publique, au même titre que nos autres cours d’eau qui doivent être protégés. J’espère que notre gouverneur ressent la même chose », a déclaré Emerson. Emerson faisait partie des opposants à la législation qui se sont prononcés contre elle en 2023.

« Changer ces classifications signifie que les zones humides les plus importantes sur le plan écologique seront classées de manière à ne pas être protégées », a déclaré Emerson.

Il a déclaré que l’État avait déjà considérablement réduit la protection des zones humides.

« Une fois qu’ils ont disparu, ils ont disparu. Leur recréation coûte cher », a déclaré Emerson.

Niemeyer a déclaré que la législation envisage également de recréer certaines zones humides perdues à cause du développement grâce à un système de crédit. Les promoteurs paieront des crédits pour remplir une zone humide qui pourront être utilisés pour créer d’autres zones humides ou augmenter une zone humide existante.

« C’est une voie à double sens. Tout le monde doit travailler ensemble », a déclaré Niemeyer.

2024 Chicago Tribune. Distribué par Tribune Content Agency, LLC.

ph-tech