Le programme du « Nouveau Front populaire » français est une lâcheté

Premieres fissures au sein du Front populaire francais

La décision du président Emmanuel Macron dissoudre l’Assemblée nationale est une explosion politique. Cette décision aura le mérite de redonner la parole au peuple, mais le geste ne peut s’analyser qu’à la lumière de ses effets.

Le danger est immense. L’extrême droite est sur le point d’accéder au pouvoir. Cela ne nous apportera que haine, honte et chaos. Au fond, les Français ne veulent pas que l’extrême droite gouverne, mais ils souhaitent un changement radical de politique. Ils veulent avant tout être entendus, que nous écoutions leurs revendications véhémentes et légitimes en matière de pouvoir d’achat, de sécurité et d’immigration.

En période de turbulences, face au danger, les décisions de chacun ont des conséquences pour le pays. Je partage la peur du Groupe National qui envahit les gens de gauche et je comprends leur volonté d’unité face à ce danger.

A gauche, Jean-Luc Mélenchon. Et à côté de lui, Adrien Quatennens. Twitter

Mais l’appareil du Parti socialiste et ses dirigeants, face au moment politique historique que nous vivons, un moment d’une telle gravité, ont choisi la lâcheté, le pire et le risque.

Ils ont choisi la lâcheté, même si des voies plus vertueuses s’offraient à eux. Ces chemins étaient plus exigeants, difficiles et escarpés, mais ils ont eu la gentillesse de ne pas plonger la gauche dans la honte.

Il y avait de la place pour trouver des candidatures sociales-démocrates, écologistes et même communistes unitaires, laissant l’extrême gauche marginalisée.

Il y avait surtout de la place pour une coalition négociée avec la majorité actuelle et avec l’ensemble des Républicains dans laquelle la gauche aurait pu imposer ses priorités sur les inégalités, l’écologie et les services publics.

« Le programme du ‘Nouveau Front Populaire’ français va ruiner notre pays et appauvrir les Français »

Il est vrai que le président de la République aurait dû prendre les devants et le proposer dès juin 2022. Mais les dirigeants du Parti socialiste ont choisi de renouer une alliance contre nature avec l’extrême gauche populiste, antisémite et anti-européenne, trois jours seulement après que leurs électeurs ont envoyé un message clair en listant les Raphaël Glucksman en tête, sur le spectre de la gauche, lors des dernières élections européennes.

Ils ont choisi la pire chose qu’ils pouvaient choisir, car l’accord du « Nouveau Front populaire », inspiré et dirigé par la France insoumise, est aussi dangereux que le Rassemblement national lui-même.

Il s’agit d’un danger économique, qui s’accompagne de mesures démagogiques dont le coût avoisine les 300 milliards d’euros, soit presque l’équivalent de la totalité des recettes fiscales annuelles de l’État. Autrement dit, Tous les impôts devront être doublés pour financer ces mesures.

Ce programme sera la ruine de notre pays et appauvrira les Français.

Le gel des prix entraînera des pénuries généralisées.

Revenir à l’âge de la retraite à 60 ans nécessitera de lever plus de 50 milliards d’euros.

L’augmentation du salaire minimum à 1.600 euros net va détruire plus de 500.000 emplois.

La réintroduction de l’impôt sur la fortune et les nombreux nouveaux obstacles qui devraient être imposés aux entreprises détruiront les plus petites entreprises et feront fuir tous les investisseurs du pays.

La mise en place de la semaine de travail de 32 heures ruinera notre productivité, détruira des emplois et affaiblira la valeur du travail.

Les membres du Nouveau Front populaire de gauche ce vendredi lors de la présentation de leur projet. Reuters

L’omission volontaire de l’énergie nucléaire, pour masquer les grandes différences entre les parties impliquées, entraînera sans aucun doute un affaiblissement de notre souveraineté énergétique.

J’invite nos compatriotes à revoir le programme du « Nouveau Front populaire ». Tout sera gratuit. Plus aucune économie. Moins de travail sera fait. Vous paierez moins. Vous gagnerez plus. Et face à tout cela, l’État, donc ruiné, aura comme par magie des milliards d’euros à faire pleuvoir sur le peuple.

Y a-t-il quelqu’un qui puisse croire quelque chose comme ça ?

C’est un danger moral, sur fond de rejet de nos principes républicains et d’ambiguïté avec l’islamisme et l’antisémitisme. Le Parti socialiste, honteux de lui-même, a transigé et fusionné avec le communautarisme de la France insoumise pour remporter le vote des nouveaux condamnés du pays des quartiers séparatistes.

Bien que le programme comprenne une condamnation (qu’ils ont apparemment réussi à imposer) des massacres terroristes perpétrés par le Hamas, l’organisation n’est pas classée comme terroriste.

« Le programme ‘Nouveau Front Populaire’ déshonore nos forces de l’ordre en proposant le démantèlement des Brigades Motorisées de Répression des Actions Violentes »

De plus, il prône la lutte contre le discours « islamophobe » et un plan interministériel contre « l’islamophobie », terme utilisé par les islamistes pour victimiser les musulmans et les retourner contre notre pays. Les journalistes de Charlie Hebdo ont été assassinés parce qu’ils étaient ainsi pointés du doigt.

L’islamisme ne sera plus un ennemi à combattre, mais un allié à cajoler.

Comment défendre l’abrogation de la loi contre le séparatisme, qui était une réponse à l’assassinat de Samuel Patty et qui a renforcé le principe de laïcité dans les services publics, qui a criminalisé le crime de cyber-haine et qui a mieux contrôlé les lieux de culte ?

Comment justifier la suppression du « contrat d’engagement républicain » qui subordonne l’octroi de subventions aux associations à leur engagement à respecter les principes de laïcité ou d’égalité entre les hommes et les femmes ?

C’est un risque pour la sécurité. En suivant les étapes de Jean-Luc Mélenchon et leurs acolytes, qui croient que « la police tue », le programme du « Nouveau Front Populaire » jette la honte sur nos forces de l’ordre en proposant le démantèlement des Brigades Motorisées de Répression des Actions Violentes et en laissant les toreros déchaîner leur violence dans le manifestations.

Cela laisse nos policiers sans défense face à un individu qui refuse d’obéir et risque entre-temps de tuer quelqu’un.

En voulant également abroger la loi dite de sécurité globale, qui a apporté une plus grande protection à nos policiers et gendarmes.

En introduisant des garde-fous dans les contrôles d’identité, ce qui alimente le discours parlant de l’existence d’une « police raciste ».

Plus généralement, votre programme ne répond pas la question de l’insécurité dont souffrent nos compatriotes et qui les pousse à se jeter dans les bras du Groupe National.

Marine Le Pen et Jordan Bardella célèbrent leurs magnifiques résultats aux élections européennes. Christian Hartmann

Quant à la volonté de mettre fin à la surpopulation carcérale, je crains que, dans votre esprit, cette idée ne se traduise davantage par une politique de laxisme que par un agrandissement des espaces carcéraux.

C’est aussi un danger migratoire qui illustre, une fois de plus, qu’ils ne comprennent rien au message envoyé par les Français le 9 juin.

En proposant l’abrogation des lois sur l’asile et l’immigration, l’amélioration de l’accès aux visas, des plans de régularisation massive, des facilités d’acquisition de la nationalité française ou l’application d’un droit de séjour « plein », c’est-à-dire sans conditions accréditant l’intégration, le « Nouveau Front Populaire »  » nous courons le risque de subir une flambée d’immigration dans notre pays quand on n’a pas besoin de plus d’immigrés et quand ce que demandent nos compatriotes, c’est au contraire plus de contrôle.

« Les électeurs de droite, même s’ils sont de droite modérée, ne voteront jamais pour la France Insoumise plutôt que pour le Rassemblement National »

C’est aussi un danger politique, puisque sa future majorité comprendrait des militants violents comme Raphaël Arnaulqui figure sur les listes de sujets dangereux pour la sécurité nationale des forces de l’État, et plusieurs personnes faisant l’objet d’une enquête pour apologie du terrorisme, depuis Daniele Obono (qui, avec les attentats terroristes barbares du 7 octobre, a qualifié le Hamas de mouvement de résistance) jusqu’à Philippe Poutou et le Nouveau Parti Anticapitaliste, qui disait d’eux qu’ils représentaient « une lutte nécessaire contre la colonisation d’un État belligérant et guerrier ».

Finalement, l’appareil du Parti socialiste a choisi de prendre le risque car, en présentant un programme aussi honteux et déshonorant comme la seule alternative au Rassemblement national, il risque de faire plus pour favoriser l’arrivée au pouvoir de l’extrême droite que de l’empêcher. Les électeurs de droite, même s’ils sont de droite modérée, ne voteront jamais pour la France insoumise plutôt que pour le Rassemblement national. Moi-même, et je l’accepte, je n’ai pas passé quarante ans à lutter contre les antisémites du Front National. voter maintenant pour le parti également antisémite de la France Insoumise.

Les gens de gauche doivent connaître la vérité : le « Nouveau Front populaire » n’est pas une solution au chaos qu’entraînerait l’arrivée de l’extrême droite au pouvoir, mais un chaos tout aussi grand. Ce n’est pas la peur de l’extrême droite qui a conduit à un tel scandale, mais la peur de perdre un siège.

Les électeurs de gauche doivent s’opposer aux deux extrêmes et soutenir les sociaux-démocrates, les écologistes, les actuels députés de la majorité présidentielle et ceux de droite qui rejettent l’accord honteux avec le Rassemblement national. Sur ces bases, nous devrons demain construire, comme alternative, une nouvelle majorité pour sauver l’essentiel, parvenir à des accords sur les aspects les plus importants et nous comprendre sur la manière de le faire.

L’essentiel est soutien à la construction européenne, à la défense des valeurs de la République et de la grandeur de la France. L’essentiel est de garantir la prospérité et la pérennité de la nation française. Mettez de l’ordre dans nos rues, nos frontières et nos comptes. Réformez notre système juridique. Restaurer nos services publics, revaloriser le travail et protéger les personnes les plus vulnérables.

Et le moyen d’y parvenir est de proposer une manière de gouverner différente, moins verticale et à l’écoute des problèmes des Français. Ni France Insoumise, ni Rassemblement National : tout pour la République.

*** Manuel Valls est ancien Premier ministre de la République française (2014-2016) et ancien conseiller municipal de Barcelone (2019-2021).

fr-02