Une fois de plus, le Parquet près le Tribunal national soutient les thèses de défense de trois des quatre anciens dirigeants de l’ETA poursuivis pour la mort de Miguel Angel Blanco.
Le procureur dans cette affaire, Carlos García-Berroconsidère que leur responsabilité pénale dans l’enlèvement et l’assassinat subséquent de ce conseiller du PP, survenu en 1997, les engage tous.
Comme indiqué dans une lettre datée du 12 septembre, le Parquet se prononce « ratification de son soutien » aux recours présentés par les membres de l’ETA. Mikel Albisu, Soledad Iparraguire et Ignacio Miguel Gracia Arregui.
Le premier d’entre eux est surnommé Mikel Antza. Le deuxième, Anboto. Le troisième, Iñaki de Rentería. Si García Berro confirme son adhésion, c’est parce que, le 4 juin, il avait déjà soutenu la défense de ces trois anciens dirigeants de l’ETA, qui ont chacun présenté des recours réformateurs contre leurs poursuites.
La réforme est une forme de recours déposé devant le magistrat qui a émis la résolution contestée. Dans ce cas, Manuel García-Castellónqui était à l’époque – il vient de prendre sa retraite – président du Tribunal d’Instruction Central numéro 6 du Tribunal National. C’est ce juge qui a poursuivi en avril de cette année les quatre dirigeants de l’ETA pour l’assassinat de Blanco.
Cette première tentative ayant échoué, les défenseurs d’Antza, Anboto et Rentería ont récemment présenté leurs recours, qui sont déposés devant le plus haut tribunal, la Chambre pénale du Tribunal national, composée de trois juges. Ce tribunal peut révoquer ou entériner les décisions du moniteur.
Or, dans la lettre susmentionnée du 12 septembre, García Berro adhère, une fois de plus, aux revendications de ces trois membres de l’ETA. Une autre résolution, à laquelle EL ESPAÑOL a eu accès, est prévue le lendemain 23, à 11h30, l’audience d’analyse des appels, au cours de laquelle les parties à cette affaire pourront informer la Chambre Pénale de tout ce qu’elles juger approprié.
Poursuite
Le 25 avril, le juge García-Castellón a proposé de juger ces trois dirigeants de l’ETA pour leur responsabilité dans l’assassinat de Miguel Ángel Blanco.
Selon le magistrat, sa domination sur le gang terroristedont ils étaient les principaux dirigeants au moment des événements faisant l’objet de l’enquête, doit les traduire devant le tribunal. Parce que? Car non seulement ils ont ordonné cette mort, mais ils ont pu l’empêcher pendant les deux jours qu’a duré l’enlèvement de la victime. Et ils ne l’ont pas fait.
C’est alors que leurs défenses respectives ont contesté cette décision de García-Castellón et ont demandé au juge de se rétracter et de ne pas les traduire en justice. Selon lui, les événements survenus en 1997 étaient périmés pour ses clients. Le procureur d’hier et d’aujourd’hui, tant dans ses recours en matière de réforme que dans ses appels, soutient la décision des anciens dirigeants de l’ETA.
En 2006, les membres de l’ETA avaient déjà été reconnus coupables d’être les auteurs importants de la mort de Miguel Ángel Blanco. Francisco Javier García Gaztelu (alias Txapote) et sa petite amie, Irantzu Gallastegui Sodupe (connue sous le nom d’Amaia).
‘Kantaouri’
Les sources consultées par EL ESPAÑOL soutiennent que le Parquet formulera son document d’accusation uniquement contre un seul accusé, Javier Arizcuren Ruizsurnommé Kantauri, le reste des quatre dirigeants de l’ETA qui ont fait l’objet d’une enquête dans cette affaire. En fait, les sources susmentionnées avancent que García Berro demandera que lui seul soit jugé pour le meurtre de Miguel Ángel Blanco.
L’un des éléments les plus décisifs contre lui est une lettre, antérieure à l’assassinat de Blanco, publiée par ce journal. En tant que membre du zuba (la haute direction de l’ETA), Kantauri a exhorté les membres du gang à kidnapper et à tuer les conseillers du PP.
« L’importance de ce moment est immense. Ce que nous vous demandons, c’est que les actions que vous menez soient directes contre les forces d’occupation (Garde civile, militaires, Police nationale…) et un énorme effort avec les politiques. Il est très important de les remettre aux politiciens du PP. Dites-vous que tout politicien du PP est objectif. Répétez l’importance de ces actions. (…) Autre chose : mettre toute la force possible pour nommer un conseiller PP, en donnant un ultimatum de jours pour que les prisonniers soient en Euskadi. (…) Par rapport à cette problématique (enlèvement), fais-le le plus tôt possible » Arizcuren Ruiz a exprimé par écrit.
Si l’un des trois accusés pour lesquels le parquet considère que le procès est prescrit se trouve sur le banc des accusés, García Berro plaidera sur la prescription des faits au début du procès, lors de la phase des questions préliminaires.