Le Parquet près le Tribunal National exclut le terrorisme dans l’enquête judiciaire sur Tsunami démocratiquedans lequel le juge Manuel García-Castellón a l’intention d’enquêter sur ledit crime Carles Puigdemont et a déjà accusé Marta Rovirasecrétaire général de l’ERC.
Le Ministère Public fera appel devant la Chambre Pénale du Tribunal National de l’ordonnance par laquelle le magistrat a inculpé ces deux leaders indépendantistes et neuf autres personnes.
Contrairement à la théorie du juge, le parquet exclut que les événements enquêtés puissent être qualifiés de « terrorisme ». Il s’agit d’actes tels que l’assaut contre l’aéroport d’El Prat, la tentative de blocus de Barajas et de multiples barrages routiers, qui ont causé des dégâts considérables et des millions de dollars de dommages économiques.
[Alay, el dos de Puigdemont, acusa de ‘lawfare’ al juez del ‘caso Tsunami’: « Suelen hacerlo con nosotros »]
En citant Rovira, Puigdemont et d’autres dirigeants comme faisant l’objet d’une enquête, García-Castellón, en plus d’un possible délit de terrorisme, a également souligné l’un des « troubles publics terroristes ». Le magistrat a souligné que, pour l’instant, la qualification est « initiale » et doit être « flexible ».
Le procureur chargé de l’affaire, Miguel Angel Carballo, n’est pas d’accord avec le juge. Comme il l’expliquera dans son appel, pour que le délit de trouble à l’ordre public terroriste soit commis, il doit l’être au sein d’une « organisation structurée ».
La qualification de cette matière a été modifiée par une loi organique de 2015.. Et, depuis cette date, les troubles publics peuvent avoir une finalité terroriste dès lors qu’ils sont commis soit par une organisation, soit par une ou plusieurs personnes, individuellement, mais protégées par un groupe terroriste.
Mais Carballo ne croit pas que Tsunami Democràtic était une organisation stable ou hiérarchique. En ce sens, il est une nouvelle fois en désaccord avec le juge d’instruction. Dans l’ordre dans lequel il a inculpé Puigdemont et Rovira, le magistrat a qualifié le Tsunami Démocratique de plateforme « structuré » et « hiérarchique ».
Occupation de l’aéroport d’El Prat orchestrée par le tsunami démocratique d’octobre 2019. Efe
Les sources consultées par ce journal révèlent que le Parquet près le Tribunal National aurait été favorable à la qualification des faits enquêtés comme un délit de séditionmais le gouvernement de Pedro Sánchez l’a retiré du Code pénal fin 2022 et l’a remplacé par un trouble public aggravé.
En bref, la position du Parquet est la suivante : une fois la sédition abrogée, les actes commis par Tsunami Democràtic et sur lesquels le juge enquête ne peuvent pas être considérés comme du terrorisme, mais seulement comme le désordre public (sécher).
C’est pour cette raison que le Ministère Public est favorable à Cette enquête ne relève pas de la compétence du Tribunal National —le tribunal chargé d’enquêter sur les actes de terrorisme— mais d’un tribunal de Barcelone.
En effet, des sources fiscales précisent à EL ESPAÑOL que le Parquet allait prochainement demander par écrit que l’affaire dite du Tsunami Démocratique soit renvoyée à Barcelone.
Cependant, lundi dernier, García-Castellón a accusé Marta Rovira, Carles Puigdemont et d’autres hommes politiques et dirigeants indépendantistes de crime de terrorisme. Et le ministère public fera appel de cette décision devant la Chambre pénale, la plus haute instance, auprès du juge.
La poursuite
L’association des victimes du terrorisme Dignité et justice (DyJ), qui exerce l’accusation populaire dans cette affaire, s’opposera au parquet. Le parti Vox devrait faire de même.
DyJ, présidé par le député PP Daniel Portero, soutient qu’il existe des indications selon lesquelles des actes tels que l’assaut d’El Prat constituent un exemple clair d’actions terroristes.
Au début de l’enquête, il y a quatre ans, le Parquet s’est effectivement prononcé en faveur de la compétence du Tribunal National pour enquêter sur ces événements. Au-delà de cela, le Ministère Public n’a jamais signé de rapport substantiel dans lequel il considérait que les actions de Tsunami Democràtic constituent un délit de terrorisme.
Oui, il existe un document signé par le procureur Victor Joaquín González-Herrero, ce qui les qualifie comme tels. C’était une erreur puisque González-Herrero remplaçait Carballo pendant les vacances d’été de ce dernier.
À son retour, le procureur chargé de l’affaire a déclaré que telle n’était pas la position du ministère public et a signé un rapport ultérieur rectifiant cette position. C’est pour cette raison que le parquet n’a jamais signé de rapport substantiel qualifiant ces événements de terrorisme. Et il n’a pas l’intention de le faire. Au contraire, il s’apprête à faire appel devant la décision du juge du tribunal pénal García-Castellón d’attribuer les crimes terroristes à Rovira, Puigdemont et à d’autres dirigeants.
Suivez les sujets qui vous intéressent