Dolores Delgado « est la candidate avec le plus grand mérite et la plus grande capacité des candidats » au poste de procureur de la Chambre en matière de droits de l’homme et de mémoire démocratique, affirme le procureur général, Álvaro García Ortiz, dans la proposition de nomination qu’il a a accepté ce mardi le Conseil des ministres.
García Ortiz sait qu’il s’agit d’une nomination controversée et qu’il a grande chance d’être défié non seulement par les associations judiciaires mais aussi par d’autres candidats. Significativement, la motivation de la proposition favorable à Delgado s’étend sur sept pages, quand le reste des propositions pour les dernières nominations examinées par le Conseil fiscal du 8 ne dépasse pas une page.
Seulement dans le cas de la nomination de Miguel Ángel Aguilar comme procureur de la Chambre pour les crimes de haine, la proposition occupe trois pages, en tout cas moins de la moitié ont été consacrées à Delgado.
[Sánchez nombra a Dolores Delgado para Memoria en contra de la mayoría de la carrera fiscal]
Pour García Ortiz, son prédécesseur a « un cursus brillant et exhaustif qui reflète une vaste expérience et une connaissance approfondie à la fois de la juridiction pénale et de la niveau institutionnel, organisationnel et managérialqui comprend deux des plus hautes responsabilités qu’un juriste puisse exercer : procureur général de l’État et ministre de la Justice ».
Pour le procureur général, compte tenu des fonctions attribuées au parquet de la Chambre en matière de droits de l’homme et de mémoire démocratique, « elles relèvent pratiquement toutes du domaine de la coordination et de la supervision, ainsi que de la représentation et des relations institutionnelles.
Dans ce domaine, « de toutes les candidatures présentées, celle qui a le palmarès et l’expérience les plus longs et les plus pertinents en matière de direction, de coordination, de supervision, de gestion et de représentation est, sans aucun doute, celle de Delgado », précise le procureur général.
Concernant la spécialisation en droits de l’homme et mémoire démocratique, le procureur général attribue au candidat « un une vaste expérience compétence pour enquêter et poursuivre les crimes contre l’humanité et les violations des droits de l’homme, tant au niveau national qu’international, plus élevé que le reste des candidats présenté ».
Il souligne, à cet égard, que durant son mandat de procureur du Parquet national, il est intervenu dans des affaires telles que l’affaire Scilingo, le génocide rwandais ou l’enquête contre Boko Haram.
À son avis, son expérience en tant que procureur collaborant avec la Cour pénale internationale pour l’enquête ordonnée par le Conseil de sécurité des Nations unies dans l’affaire dite de la Libye, concernant la répression menée par le régime de Mouammar Kadhafi, est particulièrement pertinente. . « Sa performance a permis à l’Espagne d’être pionnière dans une collaboration institutionnelle qui n’avait jamais eu lieu jusque-là », explique García Ortiz.
Il met également en évidence la coopération avec l’Ukraine à la suite de l’invasion russe, avec l’ouverture de procédures d’enquête que Delgado a confiées au parquet de la Cour nationale pour conserver les éléments probants et canaliser l’assistance aux autorités ukrainiennes.
[Pilar Llop pregunta a la Abogacía si puede parar el nombramiento de Delgado como fiscal de Memoria]
En tant que ministre de la Justice « elle a mené un travail intense » dans le domaine de la mémoire démocratique, entre autres actions avec la direction du dossier pour la exhumation des restes du dictateur Francisco Franco de la Vallée des morts et la réactivation des procédures de réparation pour les victimes et des cartes des tombes.
García Ortiz considère que le projet d’action proposé par Delgado est « le plus complet et le plus exhaustif de tous ceux qui ont été présentés ».
Entre autres aspects, il souligne qu’il entre « en détail » dans le développement des relations de l’unité spécialisée avec le reste des organes du ministère public et avec les parquets territoriaux, « ce que je considère essentiel puisque les fonctions d’organisation sont inhérents au poste ».
En outre, ajoute-t-il, « les relations entre le Parquet de la Cour suprême, le Parquet près la Cour constitutionnelle, le Parquet de la Cour nationale, les autres unités spécialisées et les unités du Parquet général de l’Etat sont analysées une par une ».
Ressource FA
La présidente de l’Association des procureurs, Cristina Dexeus, a confirmé ce mardi que la Commission exécutive débattra du dépôt d’un recours contre la nomination de Delgado « à la défense de l’institution ».
Dexeus a rappelé que, dans une lettre envoyée à la ministre de la Justice, Pilar Llop, lundi dernier, l’AF a mis en garde contre la éventuelle nullité radicale de la nomination ayant été fait sans que le Conseil Fiscal n’ait pu exercer son pouvoir de déterminer l’existence éventuelle d’une cause d’incompatibilité de Delgado à exercer cette fonction.
Cette incompatibilité découle de sa relation sentimentale avec l’ancien juge Baltasar Garzón, qui dirige un cabinet d’avocats et préside une fondation dédiée aux mêmes questions – mémoire démocratique et droits de l’homme – que son partenaire serait en charge d’un procureur de chambre dédié à la coordination, précisément, toutes les actions du Ministère Public dans ce domaine.
[El fiscal general nombra a Delgado fiscal de memoria democrática con rechazo mayoritario del Consejo]
« Ces avertissements font toujours penser au prestige de notre institution, mais que le procureur général ne s’en soucie pas du tout », a critiqué le chef de l’association majoritaire des procureurs.
« Ce rendez-vous compromet fortement l’image d’impartialité et de neutralité du Parquet, en plus de porter atteinte au prestige de l’institution », déclare Dexeus.
Suivez les sujets qui vous intéressent