Le procureur général, Álvaro García Ortiz, a répondu pour la deuxième fois au Sénat que le Conseil Fiscal n’a aucune compétence légale pour informer de l’amnistie accordée aux personnes impliquées dans le processus catalan.
Cela a été indiqué à nouveau dans une lettre que vient de recevoir le président du Sénat, Pedro Rollán, justement coïncidant avec le débat sur la loi d’amnistie qui se tient ce matin par la Commission générale des communautés autonomes.
La lettre du procureur général, connue d’EL ESPAÑOL, souligne que le Conseil sénatorial a convenu le 27 mars de réitérer au Conseil fiscal la demande de rapport sur l’amnistie après une nouvelle demande du Groupe populaire qui « manquait de fondementmalgré les arguments avancés dans la lettre que j’ai eu l’honneur de vous adresser en réponse à votre précédente demande le 25 janvier. »
[Aragonès advierte a Illa y a Sánchez: « La amnistía dejó de ser imposible, sucederá igual con el referéndum »]
Dans cette première lettre, García Ortiz expliquait que le Conseil Fiscal n’avait aucune ressemblance avec le Conseil Général du Pouvoir Judiciaire – une institution qui a accepté de faire un rapport sur la loi d’amnistie – et affirmait que cela signifierait « altérer le fonctionnement normal du l’institution » pour « envahir les espaces et les pouvoirs de la structure organisationnelle du Parquet espagnol dans sa prise de décision ».
Elle a indiqué, à cet égard, que « si la règle entre en vigueur, Les procureurs objectivement et territorialement compétents doivent se positionner procédurale au regard de son champ d’application objectif et à l’égard de toute question préjudiciable ou d’inconstitutionnalité qui pourrait se poser. »
Le procureur général a assuré que son intention n’était pas d’outrepasser ses fonctions juridiques, même avec le meilleur désir de collaboration interinstitutionnelle, « puisque le plus important est le respect effectif des circulaires et des instructions du ministère public de l’État, une doctrine contraignante pour tous les membres de notre institution.
[El CGPJ considera inconstitucional la amnistía: aprueba por mayoría un informe crítico]
Ceux les arguments n’ont pas été évalués ni par le Groupe populaire du Sénat ni par le Conseil de la Chambre lui-même dans sa nouvelle demande de rapport adressée au procureur général, qui préside le Conseil fiscal.
« Dans l’exercice de la direction supérieure du ministère public et de ses
représentation sur tout le territoire espagnol », souligne García Ortiz, « je réitère l’impossibilité du Conseil fiscal, l’organe d’assistance et de conseil du procureur général de l’État (arrêt de la Cour suprême du 18 mai 2004), à émettre un rapport relatif à la proposition de loi organique susvisée en réponse à la
raisons déjà expliquées dans ma communication précédente, puisque – comme vous le savez bien – l’organisme susmentionné incorporé dans la structure du ministère public, n’a pas le pouvoir d’éclairer les propositions législatives qui sont en cours de traitement au siège du Parlement ».
Le Statut organique du ministère public établit, parmi les pouvoirs du Conseil du procureur, celui de « faire rapport sur les projets de loi ou de normes réglementaires qui affectent la structure, l’organisation et les fonctions du ministère public », mais pas sur les projets de loi. L’amnistie trouve son origine dans un projet de loi présenté par le groupe socialiste du Sénat.