Le parquet de Madrid a demandé n’accuser que l’inspecteur adjoint du Police nationale qui a dirigé l’opération de police par lequel le 22 mars 2021, six agents sont entrés de force dans une maison de la rue Velázquez en entier pandémie arrêter une fête illégale.
Les agents ont comparu ce mercredi pour connaître leur accusation, une étape précédente dans le cadre des procédures de poursuite des faits par la loi de la Jury Court. Dans la vue, Les parties ont statué sur la tenue du procès oral.
Le procureur a demandé que seul le sous-inspecteur de l’opération soit jugé pour un crime d’intrusion, tandis qu’il a demandé que l’accusation concernant les cinq autres agents soit levée. La défense, exercée par le Procureur de la République, a demandé le non-lieu.
Les événements se sont produits le 22 mars 2021 lorsque les agents sont entrés par la méthode du bordereau pour dissoudre un parti illégal quiqui a eu lieu au milieu d’une pandémie.
Cette affaire s’est produite un jour après les événements qui ont donné lieu à une autre affaire judiciaire et qui seront jugés contre six agents de la police nationale pour un délit d’intrusion dans la rue Lagasca dans la capitale.
La circonstance se produit que trois agents coïncident dans les deux opérations, dont le sous-inspecteur commandant le dispositif des deux interventions.
Dans les deux cas, la poursuite privée est exercée par le cabinet d’avocats pénal Ospina Abogados. Lors de l’audience de ce matin, l’avocat Juan Gonzalo Ospina a demandé au juge d’envoyer une lettre officielle au siège de la police supérieure pour savoir qui est responsable du quart de cette patrouille ou du commandement et s’il a donné l’ordre à ses subordonnés .
Il sollicite également une lettre officielle afin que le Protocole d’action du Ministère de l’Intérieur relatif à l’entrée des propriétés du siège supérieur soit envoyé au dossier.
Le juge a accepté en octobre dernier de transformer la procédure en procédure devant le tribunal avec jury. Il comprend que les faits poursuivis peuvent constituer un délit d’intrusion.
Pour cela, a convoqué les accusés, les personnes lésées et les autres parties comparaître pour préciser l’accusation, demander le non-lieu ou demander une enquête.
En novembre, la police a demandé l’annulation de l’ordonnance de transformation de la procédure et de l’ordonnance pour laquelle la plainte a été admise, estimant que leurs droits ont été violés en ne connaissant pas l’accusation portée contre eux.