Le procureur de la Cour suprême ne voit dans le tsunami aucune preuve contre Puigdemont et exclut le terrorisme

Le procureur de la Cour supreme ne voit dans le

Le procureur de la Chambre pénale de la Cour suprême Álvaro Redondo est d’accord avec le procureur du Tribunal national Miguel Ángel Carballo : il n’y a pas suffisamment de bases pour apprécier les crimes de terrorisme dans l’activité de Tsunami Democràtic, une plateforme indépendantiste créée pour réagir à l’arrêt du processus.

C’est ce qu’affirme Redondo dans un rapport dans lequel Rien n’indique l’implication de l’ancien président catalan Carles Puigdemont dans cette organisation.contre les critères du juge d’instruction démocratique du Tsunami du Tribunal national, Manuel García-Castellón.

En novembre dernier, ce magistrat a porté l’enquête sur le Tsunami Democràtic à la Chambre pénale de la Cour suprême – à laquelle il participe depuis plus de quatre ans – après avoir apprécié les indications selon lesquelles Puigdemont serait « au sommet » de cette organisation pour avoir connaissance et maîtrise des actions lancées – certaines violentes, comme la prise de l’aéroport El Prat – pour protester contre la condamnation du processus en octobre 2019.

[García-Castellón dice al Supremo que Puigdemont era el ‘vértice’ de Tsunami y que había nexos con CDR]

Cependant, Redondo ne voit pas seulement aucune indication solide de l’implication de Puigdemont dans le tsunami – ce qui exclurait la prise en charge de la procédure par la Cour suprême-, mais ne voit pas non plus de crimes terroristes présumés.

Selon lui, l’enquête sur le tsunami devrait continuer à faire l’objet d’une enquête, mais pour Troubles publics aggravés, dégradations et falsifications de documentsentre autres crimes présumés, dont aucun ne relève de la compétence de la Cour nationale.

À Redondo, un procureur conservateur qui s’est prononcé contre l’amnistie Le considérant inconstitutionnel, c’est à son tour d’examiner l’exposé raisonné de García-Castellón.

Le sens de sa décision a été communiqué mardi dernier par Redondo lui-même au procureur général, Álvaro García Ortiz.

Des sources du bureau du procureur général démentent catégoriquement certaines versions selon lesquelles le procureur général aurait indiqué à Redondo la direction dans laquelle il devait faire une déclaration. « Redondo a décidé de ses critères en toute liberté », affirment-ils.

Dans tous les cas, le rapport du procureur sera débattu mardi prochains par la section du Collège des Procureurs de la Cour Suprême présidée par le Procureur de Chambre Fidel Cadenapar sa décision.

Initialement, il était prévu que la décision de Redondo soit examinée uniquement par les procureurs de la Chambre pénale, sans passer par le comité de la section. Mais il a finalement été décidé d’accorder à cette affaire le même traitement « qu’à toute autre », affirment les sources consultées du parquet général.

Ces sources estiment qu’« il pourrait y avoir des problèmes » dans cette section, qui inclut des procureurs de Chambre très belliqueux sur des questions liées au processus, comme Consuelo Madrigal et Javier Saragosse.

En tout cas, ils considèrent que si le rapport du procureur du Tribunal Suprême et celui du Tribunal National coïncident, il existe une base suffisante pour informer la Chambre Pénale du Tribunal Suprême que l’ancien président catalan, fugitif du Tribunal National ne devrait pas faire l’objet d’une enquête pour terrorisme.

[Pedro Sánchez: « Todos los independentistas catalanes serán amnistiados porque no son terroristas »]

Ces avis, qui Ils ne lient pas les instances judiciairesils soutiennent cependant la thèse du gouvernement, exprimée récemment par le président Pedro Sánchez, selon laquelle « tous les indépendantistes catalans seront amnistiés parce qu’ils ne sont pas des terroristes ».

Le gouvernement cherche des formules pour surmonter les divergences avec Junts per Catalunya sur la portée de l’amnistie, qui sont nées précisément à la suite des enquêtes sur García-Castellón pour délits présumés de terrorisme et sur le juge de Barcelone Joaquín Aguirre pour trahison.

[Puigdemont y la ‘Casa Rusia’: así se le abrieron las puertas del Kremlin en momentos clave del ‘procés’]

Suivez les sujets qui vous intéressent

fr-02