C’est ainsi que s’exprime le procureur Vicente González Mota dans un récent rapport, daté du 13 janvier et envoyé au juge du Tribunal national Santiago Pedraz. Ce magistrat enquête si, quand Mariano Rajoy gouvernés, la soi-disant Police Patriotique a planifié des enquêtes extrajudiciaires contre le parti, afin de les divulguer à la presse et ainsi boycotter ses aspirations électorales.
Le rapport du procureur fait référence à plusieurs des premiers dirigeants du Peutdont les données ont été saisies dans les bases de police par divers agents des îles Baléares. La conclusion de González Mota est étayée par plusieurs dossiers de police qui ont détaillé au juge Pedraz, un par un, les raisons de ces perquisitions.
Contre la thèse de Podemos et de ses médias associés – que le gouvernement Rajoy a réalisé « Espionnage massif » contre ses dirigeants, avec plus de 7 000 perquisitions suspectes – le ministère public souligne, à propos de ces accès, qu’ils répondent à des procédures de routine. Bref, ceux typiques du travail normal de la police.
Du moins, celles réalisées par la Direction Supérieure d’Information des Îles Baléares. Il existe désormais d’autres dossiers de police dans le même sens, qui indiquent que les recherches de données répondaient à des tâches telles que le renouvellement du DNI, le traitement des plaintes, les perquisitions dans les hôtels…
Par exemple, la police des Baléares a tapé les noms de famille Guijarro García et Martínez Dalmau en 2015 parce que ces deux députés de Podemos avaient été victimes de menaces sur Facebook. En revanche, le procureur souligne que plusieurs recherches sur Montero Gil qui apparaissent dans le résumé ne correspondent pas à l’ancien ministre de l’Égalité. Irène Montero Gilmais à un homme qui partage ces noms de famille.
« En ce qui concerne Don Rafael Mayoral Perales [uno de los dirigentes más destacados del primer Podemos]la consultation porterait sur le séjour dans un établissement hôtelier », déclare le procureur. « En ce qui concerne M. Rubén Martínez Dalmau, il est suggéré [en los informes policiales enviados al juez Pedraz] que la question pourrait être liée à la délivrance de documents », ajoute-t-il.
Or, González Mota souligne « qu’il n’existe aucune preuve des raisons pour lesquelles le [determinadas] questions concernant le cadeau Pablo Iglesias Turrión« , premier secrétaire général de Podemos.
« Numéro de police [omitido] Il ne sait pas s’il a traité des plaintes liées aux noms d’Iglesias Turrión et que, de toute façon, les consultations qu’il a effectuées l’ont été pour des raisons professionnelles. Le numéro de police [omitido] ne se souvient pas des raisons pour lesquelles il a consulté Iglesias Turrión », indique le rapport du parquet.
Fragment du rapport de police sur les recherches dans la base de données d’Iglesias. L’ESPAGNOL
En 2015, un agent travaillant à Majorque a recherché ces noms. Mais Il ne se souvient plus pourquoi, puisque neuf ans se sont écoulés.. Lorsque ses supérieurs l’ont interrogé, sur ordre du juge, et lui ont fourni davantage d’informations sur cet incident, le policier a conclu qu’il devait s’agir d’un travail de protection pour un rassemblement de Podemos dans l’archipel. « Évidemment, pour des raisons professionnelles », a-t-il déclaré, comme indiqué dans un dossier de police sur cet incident. Ce policier se consacrait à la lutte radicalisme violent d’extrême gauche.
Ce n’est pas la première fois que des recherches sur Iglesias suscitent des doutes. Cependant, comme l’a publié EL ESPAÑOL, quelques jours avant que ne soient enregistrés à Madrid plusieurs accès aux bases de données officielles relatives à l’homme politique, la police avait commencé à enquêter sur l’envoi d’une enveloppe contenant des menaces adressées précisément à celui-ci.
Photographies de la lettre avec un projectile que Pablo Iglesias a reçue en 2015 et qui a été analysée par la police. L’ESPAGNOL
En 2015, Pablo Iglesias était déjà un député européen et animateur de talk-shows télévisé bien connu, mais il n’est devenu membre du Congrès qu’en décembre de la même année.
Comme indiqué dans la documentation en possession de ce journal, la Police Scientifique trouvé une empreinte » a déclaré le 20 juillet 2015. Il a donc ordonné que le dossier de Pablo Iglesias soit consulté dans les bases de données de la police afin d’obtenir un échantillon des empreintes digitales de l’homme politique. Avec quel objectif ? Éliminer qu’il s’agissait des siens et analyser uniquement ceux des autres, à la recherche de l’identité de l’émetteur de la lettre.
Et, comme l’a révélé EL ESPAÑOL, deux jours plus tard, le 22 juillet 2015, un agent de la Brigade d’Information, à Madrid, a exécuté 34 requêtes, en dix minutesà propos de Pablo Iglesias dans l’une des bases de données de la police, celle appelée Argos. Un rapport de la Police Scientifique indique que l’Information était en charge dudit travail et celle qui avait demandé l’autorisation de le faire.
Cependant, Podemos a qualifié d' »espionnage massif » toutes les perquisitions – des milliers et des milliers, dont ces 34 et celles des îles Baléares – qui faisaient allusion à ses premiers députés au Congrès.
Par contre, l’un des témoins qui ont témoigné dans cette affaire, le commissaire à la retraite Germán Rodríguez Castiñeirail a déclaré devant le juge Pedraz qu’un autre commandant de la police lui avait demandé de recueillir des informations sur le parcours des 69 députés que Podemos avait réussi à joindre en 2016.
La personne qui, selon Castiñeira, a fait la demande était Enrique García Castañoconnu dans le monde policier sous le nom d’El Gordo et proche de la soi-disant Police Patriotique. « Il m’a dit : ‘Hé, tu peux regarder le parcours de ces 69 députés ?’ Je me suis mis en colère et je lui ai dit : « Mais tu es fou ! », a déclaré le témoin devant le Tribunal national. Cependant, comme il l’a admis, il n’a jamais répondu à la demande.
Pour accéder à ces bases de données, les agents doivent s’inscrire via leur TIP, un numéro non transférable qui les identifie individuellement. Vous pouvez ainsi savoir quel policier a saisi quelles données et à quelle date.