Le procès de Trump contre le New York Times est rejeté par un juge

La critique geante de licone de la SHL sur la

Mis à jour le jeudi 4 mai 2023 – 12:06

L’ancien président a accusé le journal d’avoir conspiré pour obtenir ses déclarations de revenus

L’ancien président Donald Trump.CHANDAN KHANNAAFP

Gagnez du journalisme. La revendication de l’ex-président atout de donald (2017-2021) contre le journal Le New York Times car ses investigations sur les déclarations de revenus de l’ancien président ont été déboutées ce jeudi par le juge en charge du dossier.

Trump a intenté une action en justice en 2021, accusant le journal d’avoir comploté avec sa nièce pour obtenir indûment ses déclarations de revenus pour une série d’articles publiés en 2018.

Dans sa décision de ce mercredi, le juge de la Cour suprême de l’État robert roseau a estimé que les enquêtes du journal étaient clairement protégées par le premier amendement de la Constitution, selon Le New York Times.

Le juge a également ordonné à l’ancien président de payer les frais de justice des accusés.

En plus du journal lui-même, Trump a poursuivi les journalistes chargés d’enquêter sur ses déclarations de revenus.

L’ancien président fait face à plusieurs problèmes judiciaires à New York, mais en tant que prévenu.

D’une part, il y a le cas des paiements à l’actrice porno Stormy Daniels, qui a conduit un grand jury à l’inculper de financement illégal présumé.

Par ailleurs, l’ancien président fait face devant la justice à une action en justice pour atteinte et diffamation à l’encontre de l’écrivain E. Jean Carroll. Dans ce procès, la défense de Trump a annoncé qu’elle ne présenterait aucun témoin et que l’ancien président lui-même n’y assisterait pas. Cela se poursuivra donc uniquement avec les témoins présentés par l’accusation.

Hier, c’était au tour de la psychologue qui a traité Carroll pendant des années, Leslie Lebowitz, qui a insisté sur le fait que Carroll « se blâmait pour ce qui s’était passé, elle se sentait stupide, (cela) la faisait se sentir diminuée par rapport à qui elle avait été. » , et a demandé par un avocat de la défense si Carroll a présenté les faits d’une manière qui pourrait faire un profit, elle l’a complètement rejeté

Selon les critères de

Le projet de confiance

Savoir plus

fr-01