Le Conseil Général du Pouvoir Judiciaire j’aurais dû « limiter » l’examen de la candidature d’Álvaro García Ortiz au Bureau du Procureur général conformément aux exigences légales établies, sans aucune autre évaluation, affirme le député Roser Bach lors d’un vote dissident sur la décision de ne pas donner la « place » au candidat du gouvernement.
La lettre de dissidence a été signée par cinq autres des six membres du CGPJ favorables à la déclaration de l’aptitude du candidat du Gouvernement à continuer à diriger le Ministère Public : le président suppléant, Vicente Guilarte ; Álvaro Cuesta, Pilar Sepúlveda, Clara Martínez de Careaga et Mar Cabrejas. Juan Martínez Moya ne s’est pas joint au mémoire.
Bach soutient que la position du CGPJ dans le processus d’audience préalable à la nomination du procureur général « aurait dû maintenir la cohérence avec ce qui a été fait par la Plénière sur cette question tout au long du mandat ».
[El CGPJ afirma que García Ortiz no es idóneo como fiscal general por el « uso espurio » de sus facultades]
Cela montre, en ce sens, que l’actuel Conseil Général
Le ministère de la Justice a rendu compte à six reprises des propositions faites par le Conseil des ministres concernant la nomination du procureur général de l’État.
« A toutes ces occasions », souligne-t-il, « un critère constant de jugement limité sur l’aptitude des candidats proposés par le Conseil des Ministres a été maintenu par la Plénière, limitant l’examen aux le respect des exigences et des mérites légalement établis« , c’est-à-dire être un juriste de compétence reconnue avec plus de 15 ans d’exercice effectif de sa profession.
« Pour des raisons évidentes de cohérence », ajoute-t-il, l’examen de la candidature de García Ortiz « aurait dû être limité
à la vérification de son aptitude dans les conditions prévues et, par conséquent, la séance plénière du Conseil général du pouvoir judiciaire aurait dû déclarer qu’il répondait aux mérites et aux exigences requis.
être nommé au poste indiqué ».
Le 30 novembre, une majorité de huit membres du corps dirigeant du pouvoir judiciaire a considéré qu’Álvaro García Ortiz n’était pas apte au poste de procureur général. La décision de la Cour suprême qui a déclaré un « détournement de pouvoir » dans la nomination de l’ancienne procureure générale Dolores Delgado comme procureur de chambre a été décisive dans ce procès du CGPJ.
C’était la première fois que le candidat du Gouvernement à ce poste n’obtenait pas le Placet du CGPJ.
Suivez les sujets qui vous intéressent