Le président sud-coréen, Yoon Suk-yeol, est allé ce samedi témoigner devant le tribunal qui doit décider si prolonger ou non l’arrestation du président déchuarrêté par l’Office national anti-corruption pour sa déclaration éphémère de la loi martiale.
Le véhicule transportant Yoon est parti peu avant 13h30 heure locale (4h30 GMT) du centre de détention de Séoul à Uiwang, où il était détenu et Il est arrivé à destination environ une demi-heure plus tard.escorté par un cortège de véhicules de sécurité secoués par la foule rassemblée sur la route, a diffusé en direct l’agence de presse Yonhap.
Yoon envisage d’expliquer ses arguments au tribunal du district ouest de Séoul le la légitimité de son imposition de l’état d’urgence le 3 décembre, ce qui lui a valu son licenciement onze jours plus tard, et tente également de redorer son blason, selon son équipe juridique.
Le président sud-coréen a été arrêté mercredi dernier après un long siège de sa résidence par les autorités et le tribunal doit maintenant décider si prolonger le période de détention initiale de 48 heuresqui a été suspendu par intermittence en raison des tentatives de sa défense d’entraver la procédure ouverte contre lui.
Le tribunal devrait rendre une décision sur cette question plus tard ce samedi.
Si la demande est acceptée, le La détention de Yoon pourrait être prolongée jusqu’à 20 jours. En cas de refus, il devrait retourner à son domicile pour continuer à préparer sa défense.
La demande de prolongation de la détention de Yoon a été présenté la veille par le Bureau des Affaires de Corruption des Hauts Fonctionnaires (CIO), l’entité qui mène une enquête conjointe avec la police et le ministère de la Défense pour déterminer si sa déclaration de loi martiale aurait pu constituer une tentative d’insurrection, le seul crime contre lequel un président sud-coréen ne bénéficie pas de l’immunité.
Yoon, le premier président de l’histoire de la Corée du Sud à être arrêté alors qu’il était en fonction (bien qu’il ait été suspendu de ses fonctions suite à son licenciement), il avait également déposé un recours en révocation de son mandat d’arrêt, qui a été rejeté.
Parallèlement à cette enquête pénale, la Cour constitutionnelle de Corée du Sud a une autre procédure ouverte pour décider avant la mi-juin si elle doit confirme le licenciement de Yoon ou leurs fonctions sont restaurées.
Le président, qui Il a subi plus de dix heures d’interrogatoire par le CIO le jour de son arrestation, il a refusé de comparaître lors des deux jours d’interrogatoire suivants, alléguant des raisons de santé et le fait qu’il avait déjà suffisamment expliqué sa position et qu’il ne s’était pas encore présenté devant la Cour constitutionnelle.
Yoon maintient que son imposition de la loi martiale était « une exercice de l’autorité présidentielle« , et ce n’est pas un crime.