La controverse au sein du COP28 est servi en raison du déclarations choquantes du sultan Al Jaber, président du sommet des Nations Unies sur le climat. L’objectif de cette année est de faire le point sur les progrès accomplis par l’Accord de Paris (traité historique sur le climat signé en 2015) et d’élaborer le plan d’action pour réduire drastiquement les émissions et protéger les vies et les moyens de subsistance. « La science est claire : pour maintenir un climat supportable, La production de charbon, de pétrole et de gaz doit être réduite dès que possible et tripler la capacité d’énergie renouvelable (éolienne, solaire, hydraulique et géothermique) d’ici 2030. Dans le même temps, une augmentation substantielle du financement de l’adaptation et des investissements dans la résilience climatique est nécessaire », expliquent-ils.
Dans ce contexte, les propos d’Al Jaber ont suscité l’étonnement. Il a déclaré que « il n’y a pas de science » indiquant qu’une élimination progressive des combustibles fossiles est nécessaire pour limiter le réchauffement climatique à 1,5°C, ont révélé le journal The Guardian et le Center for Climate Reporting. En outre, il affirme que l’élimination progressive des combustibles fossiles ne permettrait pas un développement durable.à moins que tu veuilles ramener le monde dans les grottes« .
Ces commentaires découlent de questions posées par Marie Robinson, président de The Elders qui a également été envoyé spécial de l’ONU pour le changement climatique, lors d’un événement en ligne qui a eu lieu le 21 novembre. En plus de diriger la COP28 à Dubaï, Al Jaber est également le PDG de la compagnie pétrolière nationale des Émirats arabes unisAdnoc, que de nombreux observateurs considèrent comme un grave conflit d’intérêts.
[Líderes mundiales piden un tratado de no proliferación de energías fósiles en la COP28: « Son peor que fumar »]
Le président de la COP28. getty
La conversation entre les deux a eu lieu lors de l’événement She Changes Climate. Robinson a commencé par dire : « Nous sommes dans une crise absolue qui nuit aux femmes et aux enfants plus que quiconque. Et c’est parce que nous ne nous sommes pas encore engagés à éliminer progressivement les combustibles fossiles. C’est la seule décision que la COP28 peut prendre et, en De bien des manières, puisque vous êtes à la tête d’Adnoc, vous pourriez le prendre avec plus de crédibilité. La réponse du sultan a surpris : « J’ai accepté de venir à cette réunion pour avoir une conversation sobre et mature. En aucun cas je ne me joins à un débat alarmiste. « Il n’existe aucune science, aucun scénario qui affirme que l’élimination progressive des combustibles fossiles permettra d’atteindre 1,5°C. »
La tension s’est accrue lorsqu’elle a déclaré qu’elle avait lu dans la presse que la société d’Al Jaber « investissait dans beaucoup plus de combustibles fossiles à l’avenir ». Il l’a nié, faisant allusion à une manipulation médiatique accidentelle, puis a lancé un plaidoyer : « S’il vous plaît, aidez-moi, montrez-moi la feuille de route pour une élimination progressive des combustibles fossiles qui permettra un développement socio-économique durable, à moins que vous ne vouliez ramener le monde dans les grottes. » Et il a ajouté : « Je ne pense pas [ustedes] peut aider à résoudre le problème climatique en pointant du doigt ou en contribuant à la polarisation et à la division qui se produisent déjà dans le monde. Montre-moi les solutions. Arrêtez de pointer du doigt. Assez ».
Bill Lièvredirecteur exécutif de Climate Analytics, n’a pas hésité à montrer son inquiétude : « Nous renvoyer dans les grottes » est la plus ancienne comparaison de l’industrie des combustibles fossiles : à la limite du déni climatique. Al Jaber réclame une feuille de route vers 1,5°C ; Toute personne intéressée peut le trouver dans le dernier scénario d’émissions nettes zéro de l’Agence internationale de l’énergie, qui affirme qu’il ne peut y avoir de nouveau développement de combustibles fossiles. « La science est absolument claire et cela signifie une élimination progressive d’ici le milieu du siècle, ce qui améliorera la vie de toute l’humanité. »
Il n’est pas le seul à avoir ouvertement exprimé son désaccord et son inquiétude. Comme l’a déclaré le professeur David King, président du groupe consultatif sur la crise climatique et ancien conseiller scientifique en chef du Royaume-Uni : «Il est incroyablement inquiétant et surprenant d’entendre le président de la COP28 défendent l’utilisation des énergies fossiles. « Il est indéniable que pour limiter le réchauffement climatique à 1,5°C, nous devons tous réduire rapidement les émissions de carbone et éliminer progressivement l’utilisation des combustibles fossiles d’ici 2035 au plus tard. L’alternative est un avenir ingouvernable pour l’humanité. »
Suivez les sujets qui vous intéressent