Victor Fernández Il a différencié les deux parties du match, une première dans laquelle le Racing « était supérieur » et Saragosse « a très mal interprété » en commettant « des erreurs importantes » qui ont pénalisé l’équipe et une seconde dans laquelle ils se sont « beaucoup améliorés », favorisés par l’expulsion. , mais il a opté pour « Le seul tir du Racing pendant toute la seconde période. » L’entraîneur a voulu se critiquer car son équipe a commis « des erreurs importantes qui ont coûté des matchs et nous devrons travailler pour le prochain » et il ne voulait pas se retrouver avec « le malheur du penalty » ou le premier but des visiteurs ». qui n’aurait jamais dû figurer au tableau d’affichage. » .
Cependant, presque toute l’intervention de l’entraîneur aragonais s’est concentrée sur ce but, sur l’explication que l’arbitre lui avait donnée pour expliquer pourquoi il l’avait laissé inscrire au tableau d’affichage. «J’ai parlé avec l’arbitre maintenant avec toute l’exactitude et l’éducation. Il m’a expliqué sa décision, qui va à l’encontre de la théorie des arbitres, d’une hypothèse du règlement qu’il a appliquée mais à tort. Le règlement est clair, il ne peut y avoir de joueur à l’intérieur de la surface tant que le ballon n’est pas en jeu, mais il dit qu’il se peut qu’il n’ait pas eu le temps de sortir, qu’il n’en ait pas eu conscience.mais paradoxalement, c’est le joueur qui s’est mis au pressing et a marqué le but », a déclaré Víctor, qui ne s’est pas arrêté là.
«L’essence de la règle est très claire. Je lui ai dit qu’il ne répéterait jamais cet acte de sa vie et il m’a dit qu’il avait peut-être raison. Vous ne pouvez pas laisser continuer un jeu avec un joueur en situation illégale qui en profite pour nous mettre la pression et en faire un objectif. Je lui ai dit que la règle est claire et que, même si cette hypothèse existe, la règle est connue de tous les arbitres du VAR, mais il a pris la décision et il a été courageux dans ce sens. Si cela se reproduit et que le VAR l’appelle à nouveau, il ne prendra pas la même décision », a déclaré l’Aragonais.
Le VAR a appelé Sesma Espinosa, mais il n’a pas changé sa décision. «Dans des matchs comme celui d’aujourd’hui, je ne sais pas pour quelle raison le VAR a raison, car ceux qui sont là connaissent le règlement et sont plus froids que l’arbitre et l’ont clairement prévenu. L’essence de la réglementation est très claire : personne ne peut se trouver à l’intérieur de la zone. Il a interprété que c’était involontaire ou inconscient ou qu’il ne regardait pas la pièce, lui ai-je dit, parce que celui qui ne regardait pas est celui qui nous a baisés. Vous m’avez lu l’hypothèse mais pour moi c’est une erreur d’arriver à cette situation. « C’est une grave erreur mais, j’insiste, nous devons faire preuve d’autocritique, je ne veux pas résumer le match dans cette pièce. »
L’entraîneur a également souligné que son équipe était en forme « deux buts sur coup de pied de but » et que ça avait été un match compliqué car « il était impossible de rentrer dans le rythme du jeu dans les vingt dernières minutes. Cela faisait longtemps que je n’avais pas mené un match avec autant d’interruptions. On voulait reprendre le rythme mais c’était impossible», a-t-il souligné. Víctor a brièvement évalué les débuts de Kosa : « Tout comme l’équipe, avec de bonnes choses, des choses moins positives. « Tout alterner. »